---

Jeg prøvede for sjov at flytte nogen store filer fra den gamle iMac til
MacBooken, og valgte Firewire (med delt internet på MacBook'en), og
fandt ud af at jeg ikke kunne køre ftp med mere end 4.5 Mb/s fra Macbook
til PowerPc, hvor et almindeligt netkabel imellem dem kommer fint op på
9-10 Mb/s.

Burde det ikke være betydeligt hurtigere? Sådan en 20-30 Mb/s?


--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

---

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Jeg prøvede for sjov at flytte nogen store filer fra den gamle iMac til
> MacBooken, og valgte Firewire (med delt internet på MacBook'en), og
> fandt ud af at jeg ikke kunne køre ftp med mere end 4.5 Mb/s fra Macbook
> til PowerPc, hvor et almindeligt netkabel imellem dem kommer fint op på
> 9-10 Mb/s.
>
> Burde det ikke være betydeligt hurtigere? Sådan en 20-30 Mb/s?

Det er ikke rett og slett disken på den gamle som ikke er hurtigere,
vel?
--
/Jon
For contact info, run the following in Terminal:
echo 2158763865260324601368798814368778P | dc

---

Jon skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
>> Jeg prøvede for sjov at flytte nogen store filer fra den gamle iMac til
>> MacBooken, og valgte Firewire (med delt internet på MacBook'en), og
>> fandt ud af at jeg ikke kunne køre ftp med mere end 4.5 Mb/s fra Macbook
>> til PowerPc, hvor et almindeligt netkabel imellem dem kommer fint op på
>> 9-10 Mb/s.
>>
>> Burde det ikke være betydeligt hurtigere? Sådan en 20-30 Mb/s?
>
> Det er ikke rett og slett disken på den gamle som ikke er hurtigere,

Nix, har målt med XBench. Den kan klare 22 Mb/s. (Det er en
opgradering til en 120 Gb disk).

Desuden kan net jo klare 9-10 Mb/s?

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

---

On 2009-04-01 08:35:04 +0200, Thorbjørn Ravn Andersen
<nospam0002@gmail.com> said:

> Jon skrev:
>> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>>
>>> Jeg prøvede for sjov at flytte nogen store filer fra den gamle iMac til
>>> MacBooken, og valgte Firewire (med delt internet på MacBook'en), og
>>> fandt ud af at jeg ikke kunne køre ftp med mere end 4.5 Mb/s fra Macbook
>>> til PowerPc, hvor et almindeligt netkabel imellem dem kommer fint op på
>>> 9-10 Mb/s.
>>>
>>> Burde det ikke være betydeligt hurtigere? Sådan en 20-30 Mb/s?
>>
>> Det er ikke rett og slett disken på den gamle som ikke er hurtigere,
>
> Nix, har målt med XBench. Den kan klare 22 Mb/s. (Det er en
> opgradering til en 120 Gb disk).
>
> Desuden kan net jo klare 9-10 Mb/s?

SÃ¥vist jeg huser er pear-pear firewire networking ikke just kendt for
sin høje hastighed.

--
mvh. Morten Reippuert Knudsen

"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"

---

Morten Reippuert Knudsen skrev:
> On 2009-04-01 08:35:04 +0200, Thorbjørn Ravn Andersen
> <nospam0002@gmail.com> said:
>
>> Jon skrev:
>>> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Jeg prøvede for sjov at flytte nogen store filer fra den gamle iMac til
>>>> MacBooken, og valgte Firewire (med delt internet på MacBook'en), og
>>>> fandt ud af at jeg ikke kunne køre ftp med mere end 4.5 Mb/s fra
>>>> Macbook
>>>> til PowerPc, hvor et almindeligt netkabel imellem dem kommer fint op på
>>>> 9-10 Mb/s.
>>>>
>>>> Burde det ikke være betydeligt hurtigere? Sådan en 20-30 Mb/s?
>>>
>>> Det er ikke rett og slett disken på den gamle som ikke er hurtigere,
>>
>> Nix, har målt med XBench. Den kan klare 22 Mb/s. (Det er en
>> opgradering til en 120 Gb disk).
>>
>> Desuden kan net jo klare 9-10 Mb/s?
>
> Såvist jeg huser er pear-pear firewire networking ikke just kendt for
> sin høje hastighed.

Jeg blev egentligt inspireret til at teste fordi jeg synes at iMac'en i
target mode var påfaldende langsom, og så eksperimenterede jeg lidt.

Jeg var faktisk en smule skuffet - her havde jeg lige håbet at den var
hurtigere end ethernet, men næh.

Nå pyt, bare man ved det.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

---

On 2009-04-01 20:22:32 +0200, Thorbjørn Ravn Andersen
<nospam0002@gmail.com> said:

> Morten Reippuert Knudsen skrev:
>> On 2009-04-01 08:35:04 +0200, Thorbjørn Ravn Andersen
>> <nospam0002@gmail.com> said:
>>
>>> Jon skrev:
>>>> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Jeg prøvede for sjov at flytte nogen store filer fra den gamle iMac til
>>>>> MacBooken, og valgte Firewire (med delt internet på MacBook'en), og
>>>>> fandt ud af at jeg ikke kunne køre ftp med mere end 4.5 Mb/s fra Macbook
>>>>> til PowerPc, hvor et almindeligt netkabel imellem dem kommer fint op på
>>>>> 9-10 Mb/s.
>>>>>
>>>>> Burde det ikke være betydeligt hurtigere? Sådan en 20-30 Mb/s?
>>>>
>>>> Det er ikke rett og slett disken på den gamle som ikke er hurtigere,
>>>
>>> Nix, har målt med XBench. Den kan klare 22 Mb/s. (Det er en
>>> opgradering til en 120 Gb disk).
>>>
>>> Desuden kan net jo klare 9-10 Mb/s?
>>
>> SÃ¥vist jeg huser er pear-pear firewire networking ikke just kendt for
>> sin høje hastighed.
>
> Jeg blev egentligt inspireret til at teste fordi jeg synes at iMac'en i
> target mode var påfaldende langsom, og så eksperimenterede jeg lidt.
>
> Jeg var faktisk en smule skuffet - her havde jeg lige håbet at den var
> hurtigere end ethernet, men næh.
>
> NÃ¥ pyt, bare man ved det.

Jeg tror du skal have en switch ind i mellem før der sker noget for alvor.
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen

"Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?"

---

Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> Såvist jeg huser er pear-pear firewire networking ikke just kendt for
> sin høje hastighed.

Pas på, du ikke sammenligner æbler med pærer. Det er jo ikke smart i en
Apple-gruppe

<http://da.wikipedia.org/wiki/Peer-to-peer>
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark