On 5 Mar., 09:01, Carsten Jensen <jen...@duer.ikke.dk> wrote:
> Den Tue, 03 Mar 2009 21:26:46 +0100 skrev Bo Mørch Mogensen:
>
> > bu me lum nu kan jeg jo blive ret sur - hvis jeg taber der så finder jeg
> > bare på noget andet
> > jeg vil sådan set med glæde bruge de næste 25 år af mit liv på at i det
> > omfang det er muligt at gøre hans liv til en pest
>
> Hvorfor det? Jeg kan sagtens forstå du føler dig krænket, men jeg synes
> ikke at du har ret i den følelse.
Nahh nu var jeg jo sådan set ved at dø at det - det kan jo bringe det
væreste op i selv den bedste
>
> Ud fra det jeg har læst giver klagenævnet lægen ret i at en behandling
> med vand m.v. er i orden på baggrund af din beskrivelse af lidelsen. Det
> eneste der måske kan give grund til at kritisere lægen er, hvis han har
> glemt at bede dig ringe igen, og det er omtvistet.
det forunderlige ved behandling med postevand i mod hvad jeg beskrev
som bugespytkirtel smerter
( hvad det så også var ) er at det ikke på nogen måde hjælper ...
afgørelsen viser også at smerterne kan være symptom på
4-5 tforskelige ting b.la tarme slyng andre alvorlige ting også til
sidst en ordninær mave forkøelse hvad ganske belejligt ikke kræver
nogen behandling hvorfor det er det nærmste at konkludere efter som
det er det er minst arbjede for lægen at konkludere
var tilfældet hvorfor det også er mit bedste bud at det var derfor han
kom frem til det ..
>
> Har lægen ret i at han har sagt det, og du bare ikke har hæftet dig ved
> det, er klagenævnet enig med lægen i at han har gjort hvad han skulle, og
> så er der ingen grund til at hænge ham ud.
Han var ved at tage livet af mig ved sin mangelfulde gerning ..
>
> Har du ret i at han glemte det, skal sådan en forglemmelse, som du ikke
> kender grunden til, så betyde at han skal chikaneres i 25 år? Skal det
> være prisen for at forsøge at hjælpe andre så godt man kan, men så at
> komme til at lave en mindre fejl? Det synes jeg altså ikke.
Hmm nu for de fleste læger i hovedstads område sådan ca 1½ million kr.
i løn om året
det er jo ikke sådan at de springer rundt for egen regning i afrika og
reder malaria syge børn
>
> At læge nummer to reagerede anderledes kan f.eks. tilskrives at der var
> gået længere tid og at du allerede havde prøvet en anden læges forslag.
altså læge 2 gjorde ikke som søren flemmin roed - der bare rundede det
af i telefonen
men hun havde faktisk bøvl med at komme op og se hvordan jeg havde det
- det er jo noget mere tidskrævende ind bare at bedre patienten om at
drukne sig selv i postevand
>
> Det kan godt være at du synes at han skulle have reageret på at du
> fortalte ham om en infektion du tidligere havde haft, men uden andre
> sikre tegn kan jeg godt forstå han ikke lader sit faglige skøn diktere af
> en ikke-læge.
læger og jeg er vokset op i mellem læger og sygeplejersker - jeg har
ikke mødt en enste
der synes det var en korekt beslutning hver privat eller sener på
hospitalet ..
\Jeg synes det lyder som om han gjorde det bedste han kunne
> inden for rimelighedens grænser.
jamen han gjorde jo netop ingen tinge overhovedet - hvis det er det
bedste man kan byde på
så er man da ikke lige frem en anvendelig læge
> Hvis du var så sikker på din egen
> diagnose kunne du have sparet opkaldet og være taget direkte på
> skadestuen. Hvorfor gjorde du ikke det?
>
Carsten jeg jeg fatsholder at Søren Flemmin Roed er en ubrugelig læge
og det er min borger pligt at advare
andre at spille rulette med derres helbrede og bruge ham som læge
http://chokmah.dk/sfr.html
Mv. Bo