Javel så ... Tak for afklaring Bjarke.
Konklusionen er altså, at man for at have VHF/AIS, FM, Internet, TV må
installere mindst TRE antenner ... Ikke lige min kop the ... Men
åbenbart nødvendigt ... Så må man jo vælge ...
Hvad Ice.Net angår er her en lille opdatering:
http://www.comon.dk/news/amerikanere.jagter.nordiske.ice.net_39842.html
Så overlevelsen er måske sikret i denne omgang ...
--
mvh
Flemming Torp - Gimle - DEN-61 - X-342 - Helsingør
"Bjarke M. Christensen" <Bjarke(snabel-a)grevestrand(punkt)dk> skrev i
en meddelelse news:49a08517$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Dækning: For mit vedkommende er det bare vigtigt, at jeg har dækning
> både i DK og Sverige, så jeg bekymrer mig ikke om Norge. Men jeg tror
> ikke det er et problem nu. Access har øjensynligt købt det norske
> selskab. Og da de sikkert har fået det for en slik, har de jo penge
> til at investerer i selskabets drift.
>
> Min antenne er en jeg med stor besvær fik lusket ud af det Svenske
> NMT/ICE firma. Den kostede ca 800 i Sverige. Billedet er ikke særligt
> godt på deres hjemmeside, men Norge har en der minder meget om den på:
>
http://www.ice.no/MobiltBredband/Batantenne.aspx. Man kan helt sikker
> bruge den tilsvarende fra Procomm (jeg husker ikke modelbetegnelsen,
> men kan finde den), men så er den bare 2* så god og 4 * så dyr.
>
> Jeg får lavet kabler til den i masten.
>
> Og ja .... hvis det skal være godt, så skal det være sepereate
> antenner, så jeg kommer i vandet med en procom VHF antenne, en 450 MHz
> ICE antenne og en Nargus Radio/TV "antenne" (en slags "GPS" paddehat).
> Selvfølgelig udover windex og vindinstrumentet.
>
> Bjarke
>
> --
> Maxi 999 - 'Escape' - Hundige
>
>
>
> "Flemming Torp" <fletop(kanelbolle)2rp.d(anmar)k> wrote in message
> news:499f4e5f$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Ja, jeg hæftede mig ved tallet 4.000 danske kunder ... *Hvis* det er
>> det samlede indtægtsgrundlag for virksomheden i Danmark, er det svært
>> at se, at det kan blive en sund forretning ... Et af mine primære
>> argumenter - udover længere rækkevidde - for at vælge Ice.Net's
>> mobile løsning var, at man kan bruge sit modem i hele skandinavien
>> uden at skulle at betale de ofte uhyrlige roaming afgifter, uanset
>> man sejler i danske/norske/svenske farvande ... Hvis den fordel
>> falder væk ... sååå ...
>>
>> Den månedlige abonnements afgift for ubegrænset forbrug via det gamle
>> D10 modem er nu kr. 149,- med fri trafik, så jeg synes det er en fin
>> løsning for os sejlere ... selvom man godt kunne ønske sig en noget
>> højere hastighed ...
>>
>> Men jeg håber de finder en investor med "deep pockets", der kan
>> hjælpe dem med at få 'styr på butikken' ... ligesom jeg håber der kan
>> findes en løsning for SAAB ...
...
>>
>> Bjarke,
>> Den antenne du omtaler kan du ikke lige repetere, hvad det er for en?
>> Er den dedikeret til Ice.Net's løsning? - Er det en ren
>> "internet-antenne" - Ved du om der findes én antenne, som kan bruges
>> til både internet OG TV - eller hur? Det er jo ikke til at holde ud,
>> hvis man skal have tre antenner i masten fo at kunne bruge VHF, TV og
>> internet og FM-båndet ... ...
>>
>> --
>> mvh
>> Flemming Torp - Gimle - DEN-61 - X-342 - Helsingør
>>
>> "Bjarke M. Christensen" <Bjarke(snabel-a)grevestrand(punkt)dk> skrev
>> i en meddelelse news:499f0533$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Mon ikke Flemming, med 'grundlag' mener, at det ikke er vildt meget
>>> at fakturere ca 10 mio om året, hvis også der skal være penge til
>>> udvidelser og vedligehold af sendenettet samt administration. Når de
>>> ikke ringer tilbage er det muligvis fordi de kun har råd til 1 eller
>>> 2 personer, der laver al administrationen.
>>>
>>> De skal have 5-10 gange så mange kunder.
>>>
>>> Men eller er jeg enig i at det er en total genial løsning til
>>> sejlere. Og jeg monterer min nye 450 mHz antenne i mastetoppen til
>>> foråret så min båd bliver "always on".
>>>
>>> Bjarke
>>>
>>> --
>>> Maxi 999 - 'Escape' - Hundige
>>>
>>>
>>>
>>> "JN" <JNsnabelalightstorm.dk> wrote in message
>>> news:499ee695$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Flemming Torp" <fletop(kanelbolle)2rp.d(anmar)k> skrev i en
>>>> meddelelse news:499ed414$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> Ifølge vedlagte artikel er det Norske Ice.Net-selskab under
>>>>> konkursbehandling, mens det danske ikke skulle være truet ...
>>>>>
>>>>> Ifølge artiklen vil Erik Hornung (adm.dir.danmark) dog ikke
>>>>> garantere overfor de 4000 kunder, at Ice.Net i Danmark ikke går
>>>>> konkurs. Det ville gøre godt med en "stor og stærk motiveret
>>>>> investor" ...
>>>>>
>>>>>
http://www.comon.dk/news/ice.net.forhandler.med.investor_39813.html
>>>>>
>>>>> Det er mig fortsat ubegribeligt at Ice.Net kan lave forretning på
>>>>> det grundlag ...
>>>>>
>>>>> --
>>>>> mvh
>>>>> Flemming Torp - Gimle - DEN-61 - X-342 - Helsingør
>>>>
>>>> Hej Flemming,
>>>>
>>>> hvad er det for et grundlag du ikke mener at Ice Net kan lave
>>>> forretning på ?
>>>>
>>>> Jeg læste med stor interesse artiklen, men kan altså ikke lige se
>>>> hvordan deres grundlag har ændret sig.
>>>>
>>>> Hvad jeg derimod ikke fatter, er at firmaet er så gennemgribende
>>>> amatøragtigt i deres administration - så som at der gik 6 måneder
>>>> fra etablering af et abonnement til de udsendte første regning -
>>>> samt deres åbenbare rod i regningsudsendelserne - for nyligt
>>>> udsendte de forkerte opkrævninger - samt deres manglende reaktion
>>>> på henvendelser (jeg afventer endnu engang, at de skal kontakte
>>>> mig - efter at jeg har haft telefonisk kontakt med dem... og det er
>>>> nu 14 dage siden). Alt dét ser jeg på med mere bekymring end
>>>> eventuelle fremtidige investorers villighed til at spytte penge i
>>>> projektet.
>>>> Det virker som om man internt ikke tager hverken firmaet eller
>>>> kunderne seriøst.
>>>>
>>>> Desværre synes jeg ikke Ice Net i Danmark har udviklet sig noget
>>>> som helst i den tid de har været på markedet - rent teknisk har de
>>>> langsommeligt fået opgraderet deres sendenets hastigheder - men det
>>>> er vist også det eneste.
>>>>
>>>> Drøn ærgeligt - for jeg mener stadigt at deres løsning på internet
>>>> for sejlere er suverænt den bedste og bedst dækkende.
>>>>
>>>> Lad os se om de kan fortsætte med den lade holdning - eller om det
>>>> fælder dem i sidste ende.
>>>>
>>>> venlig hilsen
>>>>
>>>> JN
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>