|
| System mod spøgelsesbilister Fra : Jean Pierre |
Dato : 11-02-09 17:47 |
|
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/02/11/123104.htm?rss=true
Mon ikke Politiet for længst ville have haft indført sådan et system bare i
forbindelse med standsning af flugtbilister? Den største ulempe ved sådan
noget er at gud og hver mand ville kunne gå på Internettet og købe sendere
som de kan rende rundt og sætte biler ud med.
Idéen er meget sød, men ikke så gennemtænkt.
| |
Klaus G. (11-02-2009)
| Kommentar Fra : Klaus G. |
Dato : 11-02-09 17:59 |
|
> Mon ikke Politiet for længst ville have haft indført sådan et system bare
> i forbindelse med standsning af flugtbilister? Den største ulempe ved
> sådan noget er at gud og hver mand ville kunne gå på Internettet og købe
> sendere som de kan rende rundt og sætte biler ud med.
Pjat med dig, det er jo et top secret signal. Det er der INGEN som kan
kopier :)
> Idéen er meget sød, men ikke så gennemtænkt.
Enig. Jeg forstår slet ikke de får så meget opmærksomhed. Jeg turde fandme
ikke køre rundt i en bil, hvor der er mulighed for at en knægt med en remote
lige kan stoppe den hvis han lyster. Hvad med servostyringen når motoren går
ud?
--
Klaus G. // Seth-Enoch // SukkerFri
www.seth-enoch.dk
| |
Martin Bak (11-02-2009)
| Kommentar Fra : Martin Bak |
Dato : 11-02-09 18:27 |
|
"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:499303b6$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg turde fandme ikke køre rundt i en bil, hvor der er mulighed for at en
> knægt med en remote lige kan stoppe den hvis han lyster. Hvad med
> servostyringen når motoren går ud?
>
>
Så må man jo til at bruge overarmene Det kan ikke være værre end en
Fordson Major 1962
--
Martin
www.martinbak.dk/
| |
ShutEye (12-02-2009)
| Kommentar Fra : ShutEye |
Dato : 12-02-09 15:03 |
|
>> Jeg turde fandme ikke køre rundt i en bil, hvor der er mulighed for at en
>> knægt med en remote lige kan stoppe den hvis han lyster. Hvad med
>> servostyringen når motoren går ud?
>>
> Så må man jo til at bruge overarmene Det kan ikke være værre end en
> Fordson Major 1962
Har du prøvet? Min gamle (nu aflivede) Accord havde det med at gå ud (snavs
i tomgangsdysen fandt vi senere ud af), og når det skete var det ikke nemt
at styre skidtet. Har prøvet en gammel traktor med snekkestyring og det var
ikke halvt så besværligt som Accorden :)
| |
Brian H (11-02-2009)
| Kommentar Fra : Brian H |
Dato : 11-02-09 18:42 |
|
"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:499303b6$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Enig. Jeg forstår slet ikke de får så meget opmærksomhed. Jeg turde fandme
> ikke køre rundt i en bil, hvor der er mulighed for at en knægt med en
> remote lige kan stoppe den hvis han lyster. Hvad med servostyringen når
> motoren går ud?
Er et ikke kun et problem hvis man kobler ud?
| |
Leonard (11-02-2009)
| Kommentar Fra : Leonard |
Dato : 11-02-09 19:53 |
|
Brian H wrote:
> > Enig. Jeg forstår slet ikke de får så meget opmærksomhed. Jeg turde
> > fandme ikke køre rundt i en bil, hvor der er mulighed for at en
> > knægt med en remote lige kan stoppe den hvis han lyster. Hvad med
> > servostyringen når motoren går ud?
>
> Er et ikke kun et problem hvis man kobler ud?
Nej, prøv du bare at køre stille og roligt i tomgang på en stor tom
p-plads. Du kan nemt dreje rattet med en hånd. Sluk så motoren og
forsøg at dreje rattet.
--
Leonard
| |
Brian H (11-02-2009)
| Kommentar Fra : Brian H |
Dato : 11-02-09 21:36 |
|
"Leonard" <piper28a@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:49931e8f$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Brian H wrote:
>
>> > Enig. Jeg forstår slet ikke de får så meget opmærksomhed. Jeg turde
>> > fandme ikke køre rundt i en bil, hvor der er mulighed for at en
>> > knægt med en remote lige kan stoppe den hvis han lyster. Hvad med
>> > servostyringen når motoren går ud?
>>
>> Er et ikke kun et problem hvis man kobler ud?
>
> Nej, prøv du bare at køre stille og roligt i tomgang på en stor tom
> p-plads. Du kan nemt dreje rattet med en hånd. Sluk så motoren og
> forsøg at dreje rattet.
Nu kører spøgelsesbilister jo ikke med den hastighed jeg vil gøre på en
P-plads.
Så jeg spørger igen, dog lidt anderledes:
Mister man ikke først servostyringen hvis man kobler ud? Jeg forestiller mig
at motoren stadig vil trække servopumpen sålænge den snurrer...
| |
Klaus D. Mikkelsen (11-02-2009)
| Kommentar Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 11-02-09 21:47 |
|
Brian H skriver:
>
> Nu kører spøgelsesbilister jo ikke med den hastighed jeg vil gøre på en
> P-plads.
Nej, men jo hurtigere du kører jo mindre servo har du brug for.
> Så jeg spørger igen, dog lidt anderledes:
> Mister man ikke først servostyringen hvis man kobler ud? Jeg forestiller mig
> at motoren stadig vil trække servopumpen sålænge den snurrer...
Hvis du kobler ud, snurrer motoren også.
På "gammeldags biler" med hydraulisk servohjælp er der servo til stede i
tomgang. På mere moderne biler med elservo er de ligeglade med om
motoren kører eller ej.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Armand (12-02-2009)
| Kommentar Fra : Armand |
Dato : 12-02-09 17:32 |
|
Leonard skrev:
> Brian H wrote:
>
>>> Enig. Jeg forstår slet ikke de får så meget opmærksomhed. Jeg turde
>>> fandme ikke køre rundt i en bil, hvor der er mulighed for at en
>>> knægt med en remote lige kan stoppe den hvis han lyster. Hvad med
>>> servostyringen når motoren går ud?
>> Er et ikke kun et problem hvis man kobler ud?
>
> Nej, prøv du bare at køre stille og roligt i tomgang på en stor tom
> p-plads. Du kan nemt dreje rattet med en hånd. Sluk så motoren og
> forsøg at dreje rattet.
>
Jup, og det er nok dét at Brian taler om: At hvis man blot lader motoren
være tilkoblet (á motorbremse med omdrejninger over tomgang) fungerer
servoen!
--
Armand.
| |
JBH (11-02-2009)
| Kommentar Fra : JBH |
Dato : 11-02-09 18:46 |
|
"Jean Pierre" <jpk09@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4993010a$0$1854$d40e179e@nntp06.dk.telia.net...
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/02/11/123104.htm?rss=true
>
> Mon ikke Politiet for længst ville have haft indført sådan et system bare
> i forbindelse med standsning af flugtbilister? Den største ulempe ved
> sådan noget er at gud og hver mand ville kunne gå på Internettet og købe
> sendere som de kan rende rundt og sætte biler ud med.
>
> Idéen er meget sød, men ikke så gennemtænkt.
Tåbelig ide.
Indføres sådan et system, vil der ikke gå 3 sek før man kan købe jammere som
kan blokere "stopsignalet"
http://www.globalgadgetuk.com/Personal.htm
mvh
JBH
| |
ShutEye (12-02-2009)
| Kommentar Fra : ShutEye |
Dato : 12-02-09 15:05 |
|
>> Idéen er meget sød, men ikke så gennemtænkt.
>
> Tåbelig ide.
Enig og enig.
> Indføres sådan et system, vil der ikke gå 3 sek før man kan købe jammere
> som kan blokere "stopsignalet"
Og jeg ville stå i køen for at købe en!
| |
Brian Lund (11-02-2009)
| Kommentar Fra : Brian Lund |
Dato : 11-02-09 18:51 |
|
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/02/11/123104.htm?rss=true
>
> Mon ikke Politiet for længst ville have haft indført sådan et system bare
> i forbindelse med standsning af flugtbilister? Den største ulempe ved
> sådan noget er at gud og hver mand ville kunne gå på Internettet og købe
> sendere som de kan rende rundt og sætte biler ud med.
Øhh ikke nødvendigvis... Det burde kunne laves med en rimelig sikkerhed for
kopiering ala. centrallåsen til din bil, dog nok ikke lige så sikkert...
> Idéen er meget sød, men ikke så gennemtænkt.
Det ved vi jo faktisk ikke en hujende fis om. Men det er et HTX projekt så
der er nok ikke brugt mere end en månedes tid på selve designidéen.
Brian
| |
steffen (11-02-2009)
| Kommentar Fra : steffen |
Dato : 11-02-09 20:24 |
|
Brian Lund skrev:
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/02/11/123104.htm?rss=true
>>
>> Mon ikke Politiet for længst ville have haft indført sådan et system bare
>> i forbindelse med standsning af flugtbilister? Den største ulempe ved
>> sådan noget er at gud og hver mand ville kunne gå på Internettet og købe
>> sendere som de kan rende rundt og sætte biler ud med.
>
> Øhh ikke nødvendigvis... Det burde kunne laves med en rimelig sikkerhed for
> kopiering ala. centrallåsen til din bil, dog nok ikke lige så sikkert...
>
>
>> Idéen er meget sød, men ikke så gennemtænkt.
>
> Det ved vi jo faktisk ikke en hujende fis om. Men det er et HTX projekt så
> der er nok ikke brugt mere end en månedes tid på selve designidéen.
>
>
> Brian
>
>
Og hvad gør de så med sådan en som min gamle Diesel, den har ikke noget
problem med at køre hvider selv om man fjerne batteriet.
--
Steffen
| |
Brian H (11-02-2009)
| Kommentar Fra : Brian H |
Dato : 11-02-09 21:37 |
|
"steffen" <tv@kvaek.dk> skrev i meddelelsen
news:499325c5$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Og hvad gør de så med sådan en som min gamle Diesel, den har ikke noget
> problem med at køre hvider selv om man fjerne batteriet.
Sprængladning!
| |
Uffe Bærentsen (11-02-2009)
| Kommentar Fra : Uffe Bærentsen |
Dato : 11-02-09 23:29 |
|
steffen wrote:
> Brian Lund skrev:
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/02/11/123104.htm?rss=true
>>>
>>> Mon ikke Politiet for længst ville have haft indført sådan et
>>> system bare i forbindelse med standsning af flugtbilister? Den
>>> største ulempe ved sådan noget er at gud og hver mand ville kunne
>>> gå på Internettet og købe sendere som de kan rende rundt og sætte
>>> biler ud med.
>>
>> Øhh ikke nødvendigvis... Det burde kunne laves med en rimelig
>> sikkerhed for kopiering ala. centrallåsen til din bil, dog nok ikke
>> lige så sikkert...
>>> Idéen er meget sød, men ikke så gennemtænkt.
>>
>> Det ved vi jo faktisk ikke en hujende fis om. Men det er et HTX
>> projekt så der er nok ikke brugt mere end en månedes tid på selve
>> designidéen. Brian
>>
>>
> Og hvad gør de så med sådan en som min gamle Diesel, den har ikke
> noget problem med at køre hvider selv om man fjerne batteriet.
Forbyder den slags usikre biler!
--
Uffe Bærentsen
Ford Mondeo 1,8i
Fiat Punto 1,2i
| |
Armand (12-02-2009)
| Kommentar Fra : Armand |
Dato : 12-02-09 17:25 |
|
Brian Lund skrev:
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/02/11/123104.htm?rss=true
>>
>
>> Idéen er meget sød, men ikke så gennemtænkt.
>
> Det ved vi jo faktisk ikke en hujende fis om. Men det er et HTX projekt så
> der er nok ikke brugt mere end en månedes tid på selve designidéen.
>
HTX er i sig selv ikke en kvalitetsnorm!
Engang vi sad på en motorbane og regnede på gearinger var den
tilstedeværende nevø (á 2.års HTX) himmelfalden over at vi kunne regne
45/15 ud i hovedet
--
Armand.
| |
Klaus D. Mikkelsen (12-02-2009)
| Kommentar Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 12-02-09 17:27 |
|
Armand skriver:
>
> HTX er i sig selv ikke en kvalitetsnorm!
Nej, og den måned jeg brugte der (i forbindelse med mine
elektronikstudier) var første projekt "Makrel i tomat". Så skulle der
regnes på metal og dåsefremstilling samt modning af fisk. Jeg spurgte
pænt, hvor min elektronik så kom ind henne........
Så fandt jeg en læreplads.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Mogens (11-02-2009)
| Kommentar Fra : Mogens |
Dato : 11-02-09 23:16 |
|
"Jean Pierre" <jpk09@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4993010a$0$1854$d40e179e@nntp06.dk.telia.net...
> Idéen er meget sød, men ikke så gennemtænkt.
I disse dage arbejder jeg en del sammen med en engelsk ingeniør, hvor jeg
idag spurgte ham om det engelske ord for "Spøgelsesbilister". Det krævede en
del forklaring at overbevise ham om, at noget sådan findes i DK/EU. Det gør
det nemlig ikke i England, fordi deres veje er således konstrueret, at
fænomenet ikke optræder !
| |
Uffe Bærentsen (11-02-2009)
| Kommentar Fra : Uffe Bærentsen |
Dato : 11-02-09 23:32 |
|
Mogens wrote:
> "Jean Pierre" <jpk09@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4993010a$0$1854$d40e179e@nntp06.dk.telia.net...
>
>> Idéen er meget sød, men ikke så gennemtænkt.
>
> I disse dage arbejder jeg en del sammen med en engelsk ingeniør, hvor
> jeg idag spurgte ham om det engelske ord for "Spøgelsesbilister". Det
> krævede en del forklaring at overbevise ham om, at noget sådan findes
> i DK/EU. Det gør det nemlig ikke i England, fordi deres veje er
> således konstrueret, at fænomenet ikke optræder !
Måske fordi det kun optræder når en fra fastlandet har forvildet sig til
ø-riget?
Spøg til side, familien har oplevet det i Skotland.
Det var en skotte som kørte i den forkerte retning
Så at sige at det ikke optræder er vist blot at lukke øjnene for realiteter.
--
Uffe Bærentsen
Ford Mondeo 1,8i
Fiat Punto 1,2i
| |
Jean Pierre (11-02-2009)
| Kommentar Fra : Jean Pierre |
Dato : 11-02-09 23:44 |
|
> I disse dage arbejder jeg en del sammen med en engelsk ingeniør, hvor jeg
> idag spurgte ham om det engelske ord for "Spøgelsesbilister". Det krævede
> en del forklaring at overbevise ham om, at noget sådan findes i DK/EU. Det
> gør det nemlig ikke i England, fordi deres veje er således konstrueret, at
> fænomenet ikke optræder !
Er nu rimelig sikker på at hvis vi sender en spøgelsesbilist fra DK derover,
så skal vedkomne nok formå at blive spøgelsesbilist der også.
Skiltning og det faktum at selve konstruktionen af motorvej og
tilkørelsesrampe gør opmærksom på at man er galt på den, når man tilkører
motorvejen fra højre og blinker til højre for at komme ind på motorvejn samt
man har et autoværn på højre hånd istedet for et nødspor, siger mig at vi
bare har bilister der virkelig kører med hovedet under armen.
| |
Armand (12-02-2009)
| Kommentar Fra : Armand |
Dato : 12-02-09 17:19 |
|
Jean Pierre skrev:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/02/11/123104.htm?rss=true
>
> Mon ikke Politiet for længst ville have haft indført sådan et system
> bare i forbindelse med standsning af flugtbilister? Den største ulempe
> ved sådan noget er at gud og hver mand ville kunne gå på Internettet og
> købe sendere som de kan rende rundt og sætte biler ud med.
>
Det vil da være nemmere/sjovere blot at vende omtalte standere ½ omgang
så black-out'et kom til at virke på den almindelige trafik
--
Armand.
| |
JBH (13-02-2009)
| Kommentar Fra : JBH |
Dato : 13-02-09 20:19 |
|
"Jean Pierre" <jpk09@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4993010a$0$1854$d40e179e@nntp06.dk.telia.net...
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/02/11/123104.htm?rss=true
>
> Mon ikke Politiet for længst ville have haft indført sådan et system bare
> i forbindelse med standsning af flugtbilister? Den største ulempe ved
> sådan noget er at gud og hver mand ville kunne gå på Internettet og købe
> sendere som de kan rende rundt og sætte biler ud med.
>
> Idéen er meget sød, men ikke så gennemtænkt.
Andre har leget med tanken om den slags systemer...
http://www.youtube.com/watch?v=U70a4piy2ag&NR=1
mvh
JBH
| |
|
|