/ Forside / Teknologi / Multimedie & design / Andet multimedie / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet multimedie
#NavnPoint
refi 19159
Klaudi 13515
severino 5400
pallebhan.. 4553
molokyle 4203
o.v.n. 3762
tedd 3707
bentjuul 3670
transor 2817
10  miritdk 2644
QuarkXpress 4.0 til Acrobat
Fra : Michael Bas


Dato : 27-07-01 13:40

Hejsa,

Hvordan eller kan det lade sig gøre, at konvertere et Quark-dokument til en
acrobat-pdf-fil?


Med venlig hilsen
Michael Nielsen



 
 
Madsen (27-07-2001)
Kommentar
Fra : Madsen


Dato : 27-07-01 14:04

"Michael Bas" <michaelbas@get2net.dk> skrev:

> Hvordan eller kan det lade sig gøre, at konvertere et Quark-dokument til en
> acrobat-pdf-fil?

Kan man ikke fra Quark printe til Distiller, som følger med i
Acrobat-pakken?

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.


Ninzen (27-07-2001)
Kommentar
Fra : Ninzen


Dato : 27-07-01 22:26


"Madsen" <madsens@whomail.dk> skrev

> > Hvordan eller kan det lade sig gøre, at konvertere et Quark-dokument til en
> > acrobat-pdf-fil?
>
> Kan man ikke fra Quark printe til Distiller, som følger med i
> Acrobat-pakken?

Jo, man kan så. Alt hvad du kan printe, eller i hvertfald alt
hvad du kan lave en printfil (postscriptfil) af kan du også lave
en PDF af. Men det kræver at du har Acrobat-pakken.

Man kan ikke sige gem som PDF, som i Adobes programmer,
hvis det var det Michael tænkte på.
--

Venlig hilsen Ninzen


Madsen (27-07-2001)
Kommentar
Fra : Madsen


Dato : 27-07-01 22:39

"Ninzen" <Ninzen@ofir.dk> skrev:

> Alt hvad du kan printe, eller i hvertfald alt hvad du kan lave en printfil
> (postscriptfil) af kan du også lave en PDF af. Men det kræver at du
> har Acrobat-pakken.

Nu vi er i gang med PDF igen, igen, ved du så evt. hvad forskellen
er på at bruge PDF-writer eller at printe til Distiller? Kan det ikke
dybest set være ligegyldigt?
Jeg kan se at man ikke kan vælge sikkerhedsindstillinger fra PDF-
writer, men det kan man jo altid tilføje senere i Acrobat, hvis man
ønsker at have sådan noget på sin PDF. Opløsning f.eks. kan du
jo vælge fra både PDF-writer og Distiller.

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.




Ninzen (27-07-2001)
Kommentar
Fra : Ninzen


Dato : 27-07-01 22:57


"Madsen" <madsens@whomail.dk> skrev

> Nu vi er i gang med PDF igen, igen, ved du så evt. hvad forskellen
> er på at bruge PDF-writer eller at printe til Distiller? Kan det ikke
> dybest set være ligegyldigt?

Jeg har engang "lært" at jeg ikke måtte bruge PDF-writer,
så jeg har aldrig brugt det. Grunden skulle være at man ikke
kan være sikker på at den postscript-fortolker rigtigt.
Det har jeg så ingen erfaring med. (Og jeg er nok ikke så flink
på videnskabelige eksperimenter som du er.)
Men der er vel også en grund til at mange trykkerier helst
vil have PDF'er destilleret på deres egne PPD-filer.

> Jeg kan se at man ikke kan vælge sikkerhedsindstillinger fra PDF-
> writer, men det kan man jo altid tilføje senere i Acrobat, hvis man
> ønsker at have sådan noget på sin PDF. Opløsning f.eks. kan du
> jo vælge fra både PDF-writer og Distiller.

Er det ikke rigtigt at også brug af PDF-writer kræver hele
Acrobat-pakken? Jo, det må være klart...
--

Venlig hilsen Ninzen


Madsen (27-07-2001)
Kommentar
Fra : Madsen


Dato : 27-07-01 23:07

"Ninzen" <Ninzen@ofir.dk> skrev:

> Jeg har engang "lært" at jeg ikke måtte bruge PDF-writer,
> så jeg har aldrig brugt det. Grunden skulle være at man ikke
> kan være sikker på at den postscript-fortolker rigtigt.

Aha.

> Men der er vel også en grund til at mange trykkerier helst
> vil have PDF'er destilleret på deres egne PPD-filer.

Nå ja.

> Er det ikke rigtigt at også brug af PDF-writer kræver hele
> Acrobat-pakken? Jo, det må være klart...

Det tror jeg. Jeg har i hvert tilfælde fået den installeret den vej.
(Acrobat 4.05 (version 5.0 wannabe))

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.




Ninzen (27-07-2001)
Kommentar
Fra : Ninzen


Dato : 27-07-01 23:38


"Madsen" <madsens@whomail.dk> skrev

> > Jeg har engang "lært" at jeg ikke måtte bruge PDF-writer,
> > så jeg har aldrig brugt det. Grunden skulle være at man ikke
> > kan være sikker på at den postscript-fortolker rigtigt.
>
> Aha.

Jeg fandt lige nogle papirer fra et Adobe-PDF seminar hvor
"Adobe-manden" sagde: Glem PDF-writer, den dur kun til
tekstdokumenter, kan ikke håndtere billeder pålideligt.
Om den påstand så er pålideligt har jeg så ikke haft "guts"
til at afprøve.

Det er nu ikke kun fra ham jeg har hørt at man ikke skal
bruge PDF-writer til professionelt brug.
--

Venlig hilsen Ninzen


Madsen (27-07-2001)
Kommentar
Fra : Madsen


Dato : 27-07-01 23:43

"Ninzen" <Ninzen@ofir.dk> skrev:

> Jeg fandt lige nogle papirer fra et Adobe-PDF seminar hvor
> "Adobe-manden" sagde: Glem PDF-writer, den dur kun til
> tekstdokumenter, kan ikke håndtere billeder pålideligt.
> Om den påstand så er pålideligt har jeg så ikke haft "guts"
> til at afprøve.

Okay. Jeg vælger så at tro på "Adobe-manden" også. :)

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste