|
| QuarkXpress 4.0 til Acrobat Fra : Michael Bas |
Dato : 27-07-01 13:40 |
|
Hejsa,
Hvordan eller kan det lade sig gøre, at konvertere et Quark-dokument til en
acrobat-pdf-fil?
Med venlig hilsen
Michael Nielsen
| |
Madsen (27-07-2001)
| Kommentar Fra : Madsen |
Dato : 27-07-01 14:04 |
|
"Michael Bas" <michaelbas@get2net.dk> skrev:
> Hvordan eller kan det lade sig gøre, at konvertere et Quark-dokument til en
> acrobat-pdf-fil?
Kan man ikke fra Quark printe til Distiller, som følger med i
Acrobat-pakken?
--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.
| |
Ninzen (27-07-2001)
| Kommentar Fra : Ninzen |
Dato : 27-07-01 22:26 |
|
"Madsen" <madsens@whomail.dk> skrev
> > Hvordan eller kan det lade sig gøre, at konvertere et Quark-dokument til en
> > acrobat-pdf-fil?
>
> Kan man ikke fra Quark printe til Distiller, som følger med i
> Acrobat-pakken?
Jo, man kan så. Alt hvad du kan printe, eller i hvertfald alt
hvad du kan lave en printfil (postscriptfil) af kan du også lave
en PDF af. Men det kræver at du har Acrobat-pakken.
Man kan ikke sige gem som PDF, som i Adobes programmer,
hvis det var det Michael tænkte på.
--
Venlig hilsen Ninzen
| |
Madsen (27-07-2001)
| Kommentar Fra : Madsen |
Dato : 27-07-01 22:39 |
|
"Ninzen" <Ninzen@ofir.dk> skrev:
> Alt hvad du kan printe, eller i hvertfald alt hvad du kan lave en printfil
> (postscriptfil) af kan du også lave en PDF af. Men det kræver at du
> har Acrobat-pakken.
Nu vi er i gang med PDF igen, igen, ved du så evt. hvad forskellen
er på at bruge PDF-writer eller at printe til Distiller? Kan det ikke
dybest set være ligegyldigt?
Jeg kan se at man ikke kan vælge sikkerhedsindstillinger fra PDF-
writer, men det kan man jo altid tilføje senere i Acrobat, hvis man
ønsker at have sådan noget på sin PDF. Opløsning f.eks. kan du
jo vælge fra både PDF-writer og Distiller.
--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.
| |
Ninzen (27-07-2001)
| Kommentar Fra : Ninzen |
Dato : 27-07-01 22:57 |
|
"Madsen" <madsens@whomail.dk> skrev
> Nu vi er i gang med PDF igen, igen, ved du så evt. hvad forskellen
> er på at bruge PDF-writer eller at printe til Distiller? Kan det ikke
> dybest set være ligegyldigt?
Jeg har engang "lært" at jeg ikke måtte bruge PDF-writer,
så jeg har aldrig brugt det. Grunden skulle være at man ikke
kan være sikker på at den postscript-fortolker rigtigt.
Det har jeg så ingen erfaring med. (Og jeg er nok ikke så flink
på videnskabelige eksperimenter som du er.)
Men der er vel også en grund til at mange trykkerier helst
vil have PDF'er destilleret på deres egne PPD-filer.
> Jeg kan se at man ikke kan vælge sikkerhedsindstillinger fra PDF-
> writer, men det kan man jo altid tilføje senere i Acrobat, hvis man
> ønsker at have sådan noget på sin PDF. Opløsning f.eks. kan du
> jo vælge fra både PDF-writer og Distiller.
Er det ikke rigtigt at også brug af PDF-writer kræver hele
Acrobat-pakken? Jo, det må være klart...
--
Venlig hilsen Ninzen
| |
Madsen (27-07-2001)
| Kommentar Fra : Madsen |
Dato : 27-07-01 23:07 |
|
"Ninzen" <Ninzen@ofir.dk> skrev:
> Jeg har engang "lært" at jeg ikke måtte bruge PDF-writer,
> så jeg har aldrig brugt det. Grunden skulle være at man ikke
> kan være sikker på at den postscript-fortolker rigtigt.
Aha.
> Men der er vel også en grund til at mange trykkerier helst
> vil have PDF'er destilleret på deres egne PPD-filer.
Nå ja.
> Er det ikke rigtigt at også brug af PDF-writer kræver hele
> Acrobat-pakken? Jo, det må være klart...
Det tror jeg. Jeg har i hvert tilfælde fået den installeret den vej.
(Acrobat 4.05 (version 5.0 wannabe))
--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.
| |
Ninzen (27-07-2001)
| Kommentar Fra : Ninzen |
Dato : 27-07-01 23:38 |
|
"Madsen" <madsens@whomail.dk> skrev
> > Jeg har engang "lært" at jeg ikke måtte bruge PDF-writer,
> > så jeg har aldrig brugt det. Grunden skulle være at man ikke
> > kan være sikker på at den postscript-fortolker rigtigt.
>
> Aha.
Jeg fandt lige nogle papirer fra et Adobe-PDF seminar hvor
"Adobe-manden" sagde: Glem PDF-writer, den dur kun til
tekstdokumenter, kan ikke håndtere billeder pålideligt.
Om den påstand så er pålideligt har jeg så ikke haft "guts"
til at afprøve.
Det er nu ikke kun fra ham jeg har hørt at man ikke skal
bruge PDF-writer til professionelt brug.
--
Venlig hilsen Ninzen
| |
Madsen (27-07-2001)
| Kommentar Fra : Madsen |
Dato : 27-07-01 23:43 |
|
"Ninzen" <Ninzen@ofir.dk> skrev:
> Jeg fandt lige nogle papirer fra et Adobe-PDF seminar hvor
> "Adobe-manden" sagde: Glem PDF-writer, den dur kun til
> tekstdokumenter, kan ikke håndtere billeder pålideligt.
> Om den påstand så er pålideligt har jeg så ikke haft "guts"
> til at afprøve.
Okay. Jeg vælger så at tro på "Adobe-manden" også. :)
--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.
| |
|
|