|
|
 | Hvornår kan det betale sig med gule plader~
Fra : Steen |
Dato : 05-01-09 17:24 |
|
Jeg skal have en bil nummer to, som jeg kun skal bruge til at køre på
arbejde i. Det er privat kørsel - max 30 km dagligt.
Jeg skal have en brugt bil. Kan det betale sig at køre på gule plader?
| |
 Knut (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 05-01-09 17:44 |
|
Når man ikke har mere hvid maling - men har en sjat gult i overskud!
Knut
"Steen" <isteen@gmail.rygeloven.com> wrote in message
news:1it2ywf.1e4gddhr3b676N%isteen@gmail.rygeloven.com...
> Jeg skal have en bil nummer to, som jeg kun skal bruge til at køre på
> arbejde i. Det er privat kørsel - max 30 km dagligt.
>
> Jeg skal have en brugt bil. Kan det betale sig at køre på gule plader?
| |
Andersen [3650] (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Andersen [3650] |
Dato : 05-01-09 21:39 |
|
Knut sendte dette med sin computer:
> Når man ikke har mere hvid maling - men har en sjat gult i overskud!
>
> Knut
>
>
> "Steen" <isteen@gmail.rygeloven.com> wrote in message
> news:1it2ywf.1e4gddhr3b676N%isteen@gmail.rygeloven.com...
>> Jeg skal have en bil nummer to, som jeg kun skal bruge til at køre på
>> arbejde i. Det er privat kørsel - max 30 km dagligt.
>>
>> Jeg skal have en brugt bil. Kan det betale sig at køre på gule plader?
Jej håbedes elrs på dt var nok at PLOINKE dej i Jura NG's mæn
fandme om du ikke dåkker åp her oså. Ud med dej og nu gælds dt sq
hele usenet.
*PLOINK*
--
Med venlig hilsen
Andersen [3650]
andersen snabela nospam prik danmark
| |
 Knut (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 05-01-09 21:52 |
|
"Andersen [3650]" <FJERNandersen@FJERNnospam.dk> wrote in message
news:00594f54$0$10538$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>
> Jej håbedes elrs på dt var nok at PLOINKE dej i Jura NG's mæn
> fandme om du ikke dåkker åp her oså. Ud med dej og nu gælds dt sq
> hele usenet.
> *PLOINK*
>
Hvor længe tror du jeg er væk?
Knut
| |
Steen (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 05-01-09 22:06 |
|
Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
> "Andersen [3650]" <FJERNandersen@FJERNnospam.dk> wrote in message
> news:00594f54$0$10538$c3e8da3@news.astraweb.com...
> >>
> > Jej håbedes elrs på dt var nok at PLOINKE dej i Jura NG's mæn
> > fandme om du ikke dåkker åp her oså. Ud med dej og nu gælds dt sq
> > hele usenet.
> > *PLOINK*
> >
>
> Hvor længe tror du jeg er væk?
>
> Knut
Tror nu mere det var mig den venlige og velartikulerede herre henvendte
sig til - hvorfor ved jeg egentligt ikke
| |
Klaus D. Mikkelsen (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 05-01-09 22:11 |
|
Steen skriver:
>
> Tror nu mere det var mig den venlige og velartikulerede herre henvendte
> sig til
Næppe, det var ikke dig han svarede.
Desuden er Knut (eller hvad han ellers kalder sig i tiden) mest en
TROLL.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Knut (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 06-01-09 06:09 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
news:49627760.EDBEE4D2@du.kan.finde.den...
> Steen skriver:
>>
>> Tror nu mere det var mig den venlige og velartikulerede herre henvendte
>> sig til
>
> Næppe, det var ikke dig han svarede.
>
> Desuden er Knut (eller hvad han ellers kalder sig i tiden) mest en
> TROLL.
>
>
>
Hvad er en trold?
En som har egne synspunkter og har lidt humoristisk sans - eller bare en som
ikke pr. definition fremfører synspunkter som matcher dine?
Knut
| |
Klaus D. Mikkelsen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 06-01-09 06:10 |
| | |
Knut (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 06-01-09 06:36 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
news:4962E79F.88C763D@du.kan.finde.den...
> Knut skriver:
>>
>> Hvad er en trold?
>
> http://da.wikipedia.org/wiki/Trold
>
>> En som har egne synspunkter og har lidt humoristisk sans - eller bare en
>> som
>> ikke pr. definition fremfører synspunkter som matcher dine?
>
> Nej, se ovenstående.
>
Er prøvet - men hvad pokker har det med usenet at gøre?
Knut
| |
Klaus D. Mikkelsen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 06-01-09 16:37 |
| | |
Claus Frørup (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Claus Frørup |
Dato : 06-01-09 08:46 |
|
Isang tao pinangalanan, Knut nagsulat:
>
>"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
>news:49627760.EDBEE4D2@du.kan.finde.den...
klip
>> Desuden er Knut (eller hvad han ellers kalder sig i tiden) mest en
>> TROLL.
>
>Hvad er en trold?
>En som har egne synspunkter og har lidt humoristisk sans - eller bare en som
>ikke pr. definition fremfører synspunkter som matcher dine?
>
>Knut
Du har åbenbart et problem med at læse og forstå ord.
Klaus skrev: "TROLL" og ikke trold.
(Sakset fra wikipedia)
En troll er et fænomen, der huserer på internettets forskellige
debatfora, særligt på nyhedsgrupperne (også benævnt USENET), hvor
vedkommende skriver indlæg egnet til at provokere folk og fremkalde en
hidsig diskussion. En troll mener ikke nødvendigvis, hvad han skriver;
hans primære formål med sine indlæg er ikke at argumentere for en
påstand, men at få folk til at hidse sig op og "bide på krogen".
Det er fra denne praksis, og ikke ved sammenligning med mytologiens
trolde, at dette fænomen oprindeligt fik sit navn. Konkret henviser
det til det engelske verbum "to troll" (dansk: trolling), der er en
fiskemetode, hvor man slæber en krog med påsat madding gennem vandet
og venter på, at noget skal bide på; i lystfiskerjargon taler man på
dansk om "at dørge". Parallellen til de mere kendte trolde var oplagt,
og i dag trækker forestillingerne om trolls i udbredt grad på
mytologiens trolde - således ser man ofte, at folk, der svarer på en
trolls indlæg, bliver bedt om ikke at "fodre trollen".
"Undlad venligst at fodre trollene".En troll anvender som regel en
række forskellige metoder til at narre folk. Én metode er at fremsætte
en stribe meget skarpt formulerede afvisninger af det fælles
værdigrundlag, der findes i en nyhedsgruppe, eksempelvis ved at afvise
guders eksistens i en diskussionsgruppe om religiøse spørgsmål. En
anden arbejdsmetode er at krydsposte et indlæg til flere grupper,
således at svar fra én gruppe kan ses i begge grupper. Her vil en
troll så vælge to grupper, hvor deltagerne har meninger og
debatformer, der adskiller sig meget fra hinanden, for eksempel en
selvhjælpsgruppe for alkoholikere og en gruppe for ølbryggere. Her kan
en troll typisk nøjes med et enkelt indlæg, der udfordrer deltagerne i
den ene gruppe, hvorefter diskussionen ofte vil udvikle sig
eksplosivt.
--
Dette er en signatur.
Læs den ikke.
| |
Knut (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 06-01-09 16:59 |
|
"Claus Frørup" <Claus@froerup.dk> wrote in message
news:8h26m4hf898ghngipl3smq7beoh7gustl9@4ax.com...
> Isang tao pinangalanan, Knut nagsulat:
>
>>
>>"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
>>news:49627760.EDBEE4D2@du.kan.finde.den...
> klip
>>> Desuden er Knut (eller hvad han ellers kalder sig i tiden) mest en
>>> TROLL.
>
>>
Ordet TROLL eksisterer ikke i Retskrivningsordbogen!
Knut
| |
Leonard (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 06-01-09 17:12 |
|
Knut wrote:
> Ordet TROLL eksisterer ikke i Retskrivningsordbogen!
Du er godt nok en narhat udover det sædvanlige.
Ordet usenet findes heller ikke i den ordbog, så hiv du bare stikket ud
og lad os andre om at være her.
--
Leonard
Hellere komme forsent i dette liv end for tidligt til det næste ...
| |
Klaus D. Mikkelsen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 06-01-09 17:22 |
| | |
Knut (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 06-01-09 17:28 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
news:49638525.430E7404@du.kan.finde.den...
> Knut skriver:
>>
>> Ordet TROLL eksisterer ikke i Retskrivningsordbogen!
>
> Nej - og?
>
> Gør usenet?
> Gør netikette?
> Gør off topic?
>
> Gør Knut?
>
>
Skriv dog dansk hunde!!
TROLL eksisterer ikke
usenet hedder nyhedsgruppe eller diskussionsgruppe
netikette hedder etikette på nettet eller netetikette
off topic hedder udenfor emne
Knut er et navn og kan findes i listen over (tilladte) personnavne
Så man kan godt bruge helt normale danske ord uden indhold af slang!!
Knut
| |
Klaus D. Mikkelsen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 06-01-09 17:31 |
| | |
Knut (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 06-01-09 18:26 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
news:4963874B.A13924EA@du.kan.finde.den...
> Knut skriver:
>>
>> TROLL eksisterer ikke
>
> Jo
>
>> usenet hedder nyhedsgruppe eller diskussionsgruppe
>
> Eksisterer "nyhedsgruppe" eller "diskussionsgruppe" da i
> restkrivningsordbogen?
>
> I følge http://www.retskrivningsordbogen.dk/ro/ro.htm gør ingen af
> ordene.
>
> Mon man skal undlade at accelerere geologiske fragmenter i en ballistisk
> bane, hvis man selv residerer i et transparent domicil?
>
Ifølge dansk retskrivning er det i orden at bygge sammensatte ord - du vil
eksempelvis kunne finde nyhed og gruppe. S'et sættes ind af grammatiske
årsager uden at jeg kan redegøre for de detaljerede regler for, hvornår s
skal med og hvornår ikke.
Knut
| |
Klaus D. Mikkelsen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 06-01-09 19:16 |
|
Knut skriver:
>
> Ifølge dansk retskrivning er det i orden at bygge sammensatte ord - du vil
> eksempelvis kunne finde nyhed og gruppe. S'et sættes ind af grammatiske
> årsager uden at jeg kan redegøre for de detaljerede regler for, hvornår s
> skal med og hvornår ikke.
Både "n" og "etikette" optræder i retskrivningsordbogen, men i følge dig
kan man ikke sammen sætte netikette.
"tro" er der også som "l" er der flere gange.
Mon man skal undlade at accelerere geologiske fragmenter i en ballistisk
bane, hvis man selv residerer i et transparent domicil?
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Knut (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 06-01-09 19:38 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
news:49639FC6.6582D034@du.kan.finde.den...
> Knut skriver:
>>
>> Ifølge dansk retskrivning er det i orden at bygge sammensatte ord - du
>> vil
>> eksempelvis kunne finde nyhed og gruppe. S'et sættes ind af grammatiske
>> årsager uden at jeg kan redegøre for de detaljerede regler for, hvornår s
>> skal med og hvornår ikke.
>
> Både "n" og "etikette" optræder i retskrivningsordbogen, men i følge dig
> kan man ikke sammen sætte netikette.
> "tro" er der også som "l" er der flere gange.
>
> Mon man skal undlade at accelerere geologiske fragmenter i en ballistisk
> bane, hvis man selv residerer i et transparent domicil?
>
>
Sammensatte ord kræver 2 (eller flere) selvstændige ord. Som lim skal der
ind imellem anvendes et 's'
n og l er ikke selvstændige ord.
Slå lige op i retskrivningsordbogen (de 4 sammensatte ord) og check hvordan
man gør.
Knut
| |
Klaus D. Mikkelsen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 06-01-09 19:43 |
| | |
Knut (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 06-01-09 19:50 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
news:4963A632.11281DE7@du.kan.finde.den...
> Knut skriver:
>>
>> n og l er ikke selvstændige ord.
>
> n står opført som et navneord på lige fod med knut
>
n er et bogstav! og har ingen selvstændig mening.
Mig bekendt har kun i, I og ø betydning som både bogstaver og selvstændige
ord.
Knut
| |
Klaus D. Mikkelsen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 06-01-09 20:05 |
| | |
Knut (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 06-01-09 20:34 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
news:4963AB54.34F875DF@du.kan.finde.den...
> Knut skriver:
>>
>> n er et bogstav! og har ingen selvstændig mening.
>
> Nord og Newton.
>
Nej - det er forkortelser!
Knut
| |
Klaus D. Mikkelsen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 06-01-09 20:44 |
| | |
Knut (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 06-01-09 20:50 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
news:4963B464.E9500EA4@du.kan.finde.den...
> Knut skriver:
>>
>> Nej - det er forkortelser!
>
> Ja, kan man nu ikke sætte forkortelse sammen?
>
Nej - ihverfald ikke sammen med andre ord.
F.eks. er w og Kw for hhv. watt og 1000 watt ok
Knut
| |
Klaus D. Mikkelsen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 06-01-09 20:46 |
|
Knut skriver:
>
> Nej - det er forkortelser!
Hvornår forstår du at det kun er en enkelt gruppe at man diskuterer om
ord er rigtige eller forkerte?
Og det er ikke d.f.b.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Knut (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 06-01-09 20:51 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
news:4963B500.33C0B517@du.kan.finde.den...
> Knut skriver:
>>
>> Nej - det er forkortelser!
>
> Hvornår forstår du at det kun er en enkelt gruppe at man diskuterer om
> ord er rigtige eller forkerte?
>
> Og det er ikke d.f.b.
>
>
>
Jeg diskuterer emnerne der hvor situationerne opstår - også hvis de
forekommer i denne gruppe, som ganske vist primært handler om biler.
Knut
| |
Rene Efternavn (08-01-2009)
| Kommentar
Fra : Rene Efternavn |
Dato : 08-01-09 13:41 |
|
Knut <e-poost@mail.dk> skrev:
(SNIP)
>Mig bekendt har kun i, I og ø
>betydning som både bogstaver og
>selvstændige
>ord.
>
>Knut
å.....
Ren
| |
Knut (08-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 08-01-09 18:09 |
|
"Rene Efternavn (slet 1WRXB)" <godknows@1WRXBip.com> wrote in message
news:12314189160.44920389773279@dtext.news.tele.dk...
> Knut <e-poost@mail.dk> skrev:
>
> (SNIP)
>
>>Mig bekendt har kun i, I og ø
>>betydning som både bogstaver og
>>selvstændige
>>ord.
>>
>>Knut
>
> å.....
>
>
Du har ret - å glemte jeg!
Knut
| |
Jesper Hedegaard (08-01-2009)
| Kommentar
Fra : Jesper Hedegaard |
Dato : 08-01-09 18:26 |
|
"Knut" <e-poost@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:49663320$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Rene Efternavn (slet 1WRXB)" <godknows@1WRXBip.com> wrote in message
> news:12314189160.44920389773279@dtext.news.tele.dk...
>> Knut <e-poost@mail.dk> skrev:
>>
>> (SNIP)
>>
>>>Mig bekendt har kun i, I og ø
>>>betydning som både bogstaver og
>>>selvstændige
>>>ord.
>>>
>>>Knut
>>
>> å.....
>>
>>
>
> Du har ret - å glemte jeg!
>
> Knut
>
....og for jydernes skyld skal vi vel lige have æ' med 
--
------------------------------------
Jesper Hedegaard
BMW F650ST når vejret spiller
Suzuki Jimny når det spilder 
| |
Leonard (08-01-2009)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 08-01-09 19:01 |
|
Jesper Hedegaard wrote:
> ...og for jydernes skyld skal vi vel lige have æ' med
a æ u å æ ø i æ å æ a
Fin jysk sætning.
Er Knut ikke en isbjørneunge, der burde være død?
--
Leonard
Hellere komme forsent i dette liv end for tidligt til det næste ...
| |
.J.S... (08-01-2009)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 08-01-09 19:04 |
|
"Jesper Hedegaard" <eksisterer@ikke.da> wrote in message
news:49663745$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>
> ...og for jydernes skyld skal vi vel lige have æ' med
>
ja dette er jo en sætning på jydesprog : a æ u å æ ø i æ å
| |
Per Henneberg Kriste~ (09-01-2009)
| Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~ |
Dato : 09-01-09 21:15 |
|
"Knut" <e-poost@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:4963a7c5$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
> news:4963A632.11281DE7@du.kan.finde.den...
>> Knut skriver:
>>>
>>> n og l er ikke selvstændige ord.
>>
>> n står opført som et navneord på lige fod med knut
>>
>
>
> n er et bogstav! og har ingen selvstændig mening.
> Mig bekendt har kun i, I og ø betydning som både bogstaver og selvstændige
> ord.
Hvad med å, herr Fejlfri?
Hvis du ikke kan sætte dig ordentligt ind i det danske sprog, synes jeg du
skulle stoppe med at skrive ....! Du har selv givet udtryk for at vi andre
skal gøre det samme, så ... farvel!
--
Per
Sælges: Solsejl Isabella, velholdt, A-mål 925 cm. Rødt Isabella 975 cm
fortelt. Fjern fjern i mailadresse for at skrive direkte
| |
Knut (09-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 09-01-09 21:18 |
|
"Per Henneberg Kristensen" <phk@fjern_klikpost.dk> wrote in message
news:4967b05a$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Knut" <e-poost@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:4963a7c5$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
>> news:4963A632.11281DE7@du.kan.finde.den...
>>> Knut skriver:
>>>>
>>>> n og l er ikke selvstændige ord.
>>>
>>> n står opført som et navneord på lige fod med knut
>>>
>>
>>
>> n er et bogstav! og har ingen selvstændig mening.
>> Mig bekendt har kun i, I og ø betydning som både bogstaver og
>> selvstændige ord.
>
> Hvad med å, herr Fejlfri?
>
> Hvis du ikke kan sætte dig ordentligt ind i det danske sprog, synes jeg du
> skulle stoppe med at skrive ....! Du har selv givet udtryk for at vi andre
> skal gøre det samme, så ... farvel!
>
Hvis du gad læse tråden vil du opdage at jeg forlængst har erkendt at å blev
glemt i min listning.
Knut
| |
Finn Guldmann (10-01-2009)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 10-01-09 21:07 |
|
Per Henneberg Kristensen skrev:
>>>> n og l er ikke selvstændige ord.
>>> n står opført som et navneord på lige fod med knut
>> n er et bogstav! og har ingen selvstændig mening.
>> Mig bekendt har kun i, I og ø betydning som både bogstaver og
>> selvstændige ord.
> Hvad med å, herr Fejlfri?
> Hvis du ikke kan sætte dig ordentligt ind i det danske sprog, synes jeg
> du skulle stoppe med at skrive ....! Du har selv givet udtryk for at vi
> andre skal gøre det samme, så ... farvel!
>
A æ u o æ ø i æ å
--
MVH Finn Guldmann
www.guldfinn.dk
www.danskvejbruger.dk
ice-net.dk Internet for mobile folk i Norden
| |
Claus Frørup (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Claus Frørup |
Dato : 06-01-09 18:46 |
|
Isang tao pinangalanan, Knut nagsulat:
>Så man kan godt bruge helt normale danske ord uden indhold
>
>Knut
Ja, det mestrer du jo til fuldkommenhed.
--
Dette er en signatur.
Læs den ikke.
| |
Ebbe Kristensen (07-01-2009)
| Kommentar
Fra : Ebbe Kristensen |
Dato : 07-01-09 12:17 |
|
Knut wrote:
> Skriv dog dansk hunde!!
Dette skriver du naturligvis på en personlig datamat 
Ebbe
| |
MVJ (07-01-2009)
| Kommentar
Fra : MVJ |
Dato : 07-01-09 19:03 |
|
">
>> Skriv dog dansk hunde!!
>
> Dette skriver du naturligvis på en personlig datamat
-----------------
Hu hej hvor det går her - hvad snakker i om ? er der een der kan give mig en
opsummering ? Har helt tabt tråden !
Mogens
| |
Klaus D. Mikkelsen (07-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 07-01-09 19:36 |
|
MVJ skriver:
>
> Hu hej hvor det går her - hvad snakker i om ? er der een der kan give mig en
> opsummering ? Har helt tabt tråden !
Knutten er gået i selvsving.
Du er ikke gået glip af noget, han gør sig blot til grin.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Knut (07-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 07-01-09 19:50 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
news:4964F623.96C1414C@du.kan.finde.den...
> MVJ skriver:
>>
>> Hu hej hvor det går her - hvad snakker i om ? er der een der kan give mig
>> en
>> opsummering ? Har helt tabt tråden !
>
> Knutten er gået i selvsving.
>
> Du er ikke gået glip af noget, han gør sig blot til grin.
>
Eller du er!
Bare fordi man ikke tilpasser sig dine synspunkter, er det ikke nødvendigvis
mig den er gal med.
Knut
| |
Klaus D. Mikkelsen (07-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 07-01-09 19:51 |
|
Knut skriver:
>
> Eller du er!
Nope
> Bare fordi man ikke tilpasser sig dine synspunkter, er det ikke nødvendigvis
> mig den er gal med.
Mine synspunkter?
Nu var det vidst ikke lige mine synspunkter der stod alene.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Steen (07-01-2009)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 07-01-09 19:54 |
|
Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
> "Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
> news:4964F623.96C1414C@du.kan.finde.den...
> > MVJ skriver:
> >>
> >> Hu hej hvor det går her - hvad snakker i om ? er der een der kan give mig
> >> en
> >> opsummering ? Har helt tabt tråden !
> >
> > Knutten er gået i selvsving.
> >
> > Du er ikke gået glip af noget, han gør sig blot til grin.
> >
>
> Eller du er!
>
> Bare fordi man ikke tilpasser sig dine synspunkter, er det ikke nødvendigvis
> mig den er gal med.
>
> Knut
Muligvis, men det har ikke en skid med topic at gøre - fut venligst
yderligere diskussion over til en relevant gruppe
| |
Knut (07-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 07-01-09 21:04 |
|
"Steen" <isteen@gmail.rygeloven.com> wrote in message
news:1it6v7p.1dlksz579nr2iN%isteen@gmail.rygeloven.com...
> Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
> >
> Muligvis, men det har ikke en skid med topic at gøre - fut venligst
> yderligere diskussion over til en relevant gruppe
Så så klap nu hesten - du kommer ikke til at bestemme, hvad jeg skal mene og
skrive hvor!
Knut
| |
Steen (11-01-2009)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 11-01-09 13:02 |
|
Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
> "Steen" <isteen@gmail.rygeloven.com> wrote in message
> news:1it6v7p.1dlksz579nr2iN%isteen@gmail.rygeloven.com...
> > Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
> > >
> > Muligvis, men det har ikke en skid med topic at gøre - fut venligst
> > yderligere diskussion over til en relevant gruppe
>
>
> Så så klap nu hesten - du kommer ikke til at bestemme, hvad jeg skal mene og
> skrive hvor!
>
> Knut
Der er måske heller ikke nogen der kommer til at bestemme i hvilken
siden af vejen du kører?
Regler er til af en årsag
| |
Knut (11-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 11-01-09 13:52 |
|
"Steen" <isteen@gmail.rygeloven.com> wrote in message
news:1itdqq8.p9fjfv1uv1fmlN%isteen@gmail.rygeloven.com...
> Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
>
>> "Steen" <isteen@gmail.rygeloven.com> wrote in message
>> news:1it6v7p.1dlksz579nr2iN%isteen@gmail.rygeloven.com...
>> > Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
>> > >
>> > Muligvis, men det har ikke en skid med topic at gøre - fut venligst
>> > yderligere diskussion over til en relevant gruppe
>>
>>
>> Så så klap nu hesten - du kommer ikke til at bestemme, hvad jeg skal mene
>> og
>> skrive hvor!
>>
>> Knut
>
> Der er måske heller ikke nogen der kommer til at bestemme i hvilken
> siden af vejen du kører?
> Regler er til af en årsag
Deri kan du være helt enig - men der findes vist ikke regler for, hvornår
jeg skal lege med futtog og hvornår jeg kan diskutere her. At du gerne vil
bestemme er ikke nok - for mig.
Knut
| |
Steen (11-01-2009)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 11-01-09 14:28 |
|
Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
> >> Så så klap nu hesten - du kommer ikke til at bestemme, hvad jeg skal mene
> >> og
> >> skrive hvor!
> >>
> >> Knut
> >
> > Der er måske heller ikke nogen der kommer til at bestemme i hvilken
> > siden af vejen du kører?
> > Regler er til af en årsag
>
> Deri kan du være helt enig - men der findes vist ikke regler for, hvornår
> jeg skal lege med futtog og hvornår jeg kan diskutere her. At du gerne vil
> bestemme er ikke nok - for mig.
>
> Knut
Det er såmænd ikke mig der sætter regerne for usenet, men tak for
tilliden. Der findes skrevne regler for hvor/hvordan men gebærder sig op
det tilgængelige usenet. Det er så op til brugerne at rette sig efter
reglerne, på den måde kan vi alle være her. Ganske ligesom i trafikken
på vejene.
| |
Knut (11-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 11-01-09 16:06 |
|
"Steen" <isteen@gmail.rygeloven.com> wrote in message
news:1itduqg.1sxrynr1pbh3zdN%isteen@gmail.rygeloven.com...
> Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
>> Det er såmænd ikke mig der sætter regerne for usenet, men tak for
> tilliden. Der findes skrevne regler for hvor/hvordan men gebærder sig op
> det tilgængelige usenet. Det er så op til brugerne at rette sig efter
> reglerne, på den måde kan vi alle være her. Ganske ligesom i trafikken
> på vejene.
På vejene er reglerne ret præcise og til at følge uden alt for mange private
fortolkninger - her er det vist noget nær modsat.
Knut
| |
Steen (11-01-2009)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 11-01-09 17:01 |
|
Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
> "Steen" <isteen@gmail.rygeloven.com> wrote in message
> news:1itduqg.1sxrynr1pbh3zdN%isteen@gmail.rygeloven.com...
> > Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
> >> Det er såmænd ikke mig der sætter regerne for usenet, men tak for
> > tilliden. Der findes skrevne regler for hvor/hvordan men gebærder sig op
> > det tilgængelige usenet. Det er så op til brugerne at rette sig efter
> > reglerne, på den måde kan vi alle være her. Ganske ligesom i trafikken
> > på vejene.
>
> På vejene er reglerne ret præcise og til at følge uden alt for mange private
> fortolkninger - her er det vist noget nær modsat.
>
> Knut
Slet ikke - bare man orienterer sig. Der er ganske få tommelfingerregler
for usenet - alle kan være med, hvis de vil
| |
Knut (11-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 11-01-09 17:15 |
|
"Steen" <isteen@gmail.rygeloven.com> wrote in message
news:1ite1wk.1vy4udw12q4ymdN%isteen@gmail.rygeloven.com...
> Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
>
>> "Steen" <isteen@gmail.rygeloven.com> wrote in message
>> news:1itduqg.1sxrynr1pbh3zdN%isteen@gmail.rygeloven.com...
>> > Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
>> >> Det er såmænd ikke mig der sætter regerne for usenet, men tak for
>> > tilliden. Der findes skrevne regler for hvor/hvordan men gebærder sig
>> > op
>> > det tilgængelige usenet. Det er så op til brugerne at rette sig efter
>> > reglerne, på den måde kan vi alle være her. Ganske ligesom i trafikken
>> > på vejene.
>>
>> På vejene er reglerne ret præcise og til at følge uden alt for mange
>> private
>> fortolkninger - her er det vist noget nær modsat.
>>
>> Knut vi
>
> Slet ikke - bare man orienterer sig. Der er ganske få tommelfingerregler
> for usenet - alle kan være med, hvis de vil
Det er vi så også! Med eller uden dine kloge-Åge kommentarer.
Knut
| |
Steen (11-01-2009)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 11-01-09 17:18 |
|
Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
> "Steen" <isteen@gmail.rygeloven.com> wrote in message
> news:1ite1wk.1vy4udw12q4ymdN%isteen@gmail.rygeloven.com...
> > Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
> >
> >> "Steen" <isteen@gmail.rygeloven.com> wrote in message
> >> news:1itduqg.1sxrynr1pbh3zdN%isteen@gmail.rygeloven.com...
> >> > Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
> >> >> Det er såmænd ikke mig der sætter regerne for usenet, men tak for
> >> > tilliden. Der findes skrevne regler for hvor/hvordan men gebærder sig
> >> > op
> >> > det tilgængelige usenet. Det er så op til brugerne at rette sig efter
> >> > reglerne, på den måde kan vi alle være her. Ganske ligesom i trafikken
> >> > på vejene.
> >>
> >> På vejene er reglerne ret præcise og til at følge uden alt for mange
> >> private
> >> fortolkninger - her er det vist noget nær modsat.
> >>
> >> Knut vi
> >
> > Slet ikke - bare man orienterer sig. Der er ganske få tommelfingerregler
> > for usenet - alle kan være med, hvis de vil
>
> Det er vi så også! Med eller uden dine kloge-Åge kommentarer.
>
> Knut
Okay, nogle mennesker også bare udenfor pædagogisk rækkevidde, det må vi
andre så bare lære at leve med - ligesom spøgelsesbillister
| |
Finn Guldmann (12-01-2009)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 12-01-09 11:25 |
|
Knut skrev:
>>> Det er såmænd ikke mig der sætter regerne for usenet, men tak for
>> tilliden. Der findes skrevne regler for hvor/hvordan men gebærder sig op
>> det tilgængelige usenet. Det er så op til brugerne at rette sig efter
>> reglerne, på den måde kan vi alle være her. Ganske ligesom i trafikken
>> på vejene.
> På vejene er reglerne ret præcise og til at følge uden alt for mange private
> fortolkninger - her er det vist noget nær modsat.
>
Men vær du nu glad for at der ikke er lige så mange "betjente" herinde
som der er derude.
--
MVH Finn Guldmann
www.guldfinn.dk
www.danskvejbruger.dk
ice-net.dk Internet for mobile folk i Norden
| |
Knut (12-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 12-01-09 17:41 |
|
"Finn Guldmann" <n@a.invalid> wrote in message
news:gkf5p4$29ot$1@newsbin.cybercity.dk...
> Knut skrev:
>>>> Det er såmænd ikke mig der sætter regerne for usenet, men tak for
>>> tilliden. Der findes skrevne regler for hvor/hvordan men gebærder sig op
>>> det tilgængelige usenet. Det er så op til brugerne at rette sig efter
>>> reglerne, på den måde kan vi alle være her. Ganske ligesom i trafikken
>>> på vejene.
>> På vejene er reglerne ret præcise og til at følge uden alt for mange
>> private fortolkninger - her er det vist noget nær modsat.
>>
> Men vær du nu glad for at der ikke er lige så mange "betjente" herinde som
> der er derude.
>
>
Tak - det er jeg sandelig også!!
Knut
| |
Steen (12-01-2009)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 12-01-09 17:53 |
|
Knut <e-poost@mail.dk> wrote:
> "Finn Guldmann" <n@a.invalid> wrote in message
> news:gkf5p4$29ot$1@newsbin.cybercity.dk...
> > Knut skrev:
> >>>> Det er såmænd ikke mig der sætter regerne for usenet, men tak for
> >>> tilliden. Der findes skrevne regler for hvor/hvordan men gebærder sig op
> >>> det tilgængelige usenet. Det er så op til brugerne at rette sig efter
> >>> reglerne, på den måde kan vi alle være her. Ganske ligesom i trafikken
> >>> på vejene.
> >> På vejene er reglerne ret præcise og til at følge uden alt for mange
> >> private fortolkninger - her er det vist noget nær modsat.
> >>
> > Men vær du nu glad for at der ikke er lige så mange "betjente" herinde som
> > der er derude.
> >
> >
>
> Tak - det er jeg sandelig også!!
>
> Knut
Hvorfor?
| |
Steen (07-01-2009)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 07-01-09 19:52 |
|
MVJ <mogens.amd64@gmail.com> wrote:
> Hu hej hvor det går her - hvad snakker i om ? er der een der kan give mig en
> opsummering ? Har helt tabt tråden !
Kan jeg godt forstå- det startede med gulpladebiler
| |
MVJ (07-01-2009)
| Kommentar
Fra : MVJ |
Dato : 07-01-09 21:08 |
|
"Steen" <isteen@gmail.rygeloven.com> skrev i meddelelsen
news:1it6v5e.1xqi33h1xmrv40N%isteen@gmail.rygeloven.com...
> MVJ <mogens.amd64@gmail.com> wrote:
>
>> Hu hej hvor det går her - hvad snakker i om ? er der een der kan give mig
>> en
>> opsummering ? Har helt tabt tråden !
>
> Kan jeg godt forstå- det startede med gulpladebiler
----------------------------
Ok - nå det er sådan noget der var snak om - jeg har en gulpladebil hvis det
kan hjælpe eller er det for sent ?
Mogens
| |
Per Henneberg Kriste~ (09-01-2009)
| Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~ |
Dato : 09-01-09 21:13 |
|
"Knut" <e-poost@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:49638690$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Knut er et navn og kan findes i listen over (tilladte) personnavne
Uanset hvad Knut mener og påstår, så er jeg fuldstændig overbevist om at han
er den narrehat af en skoleknægt der i sin tid kaldte sig KT, Knud T, KT og
en masse andet i den stil.
Og han opfører sig da også som en skoleknægt.
Og KT, du behøver ikke kommentere det, jeg har absolut ikke henvendt mig til
dig.
--
Per
Sælges: Solsejl Isabella, velholdt, A-mål 925 cm. Rødt Isabella 975 cm
fortelt. Fjern fjern i mailadresse for at skrive direkte
| |
Knut (09-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 09-01-09 21:17 |
|
"Per Henneberg Kristensen" <phk@fjern_klikpost.dk> wrote in message
news:4967afbe$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Knut" <e-poost@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:49638690$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Knut er et navn og kan findes i listen over (tilladte) personnavne
>
> Uanset hvad Knut mener og påstår, så er jeg fuldstændig overbevist om at
> han er den narrehat af en skoleknægt der i sin tid kaldte sig KT, Knud T,
> KT og en masse andet i den stil.
>
> Og han opfører sig da også som en skoleknægt.
>
> Og KT, du behøver ikke kommentere det, jeg har absolut ikke henvendt mig
> til dig.
>
>
Jamen du behøver da ikke løbe rundt med overbevisning - du kan da få det
bekræftet (bortset det er 35-40 år siden, jeg var skoleknægt)
Knut alias KT
| |
Claus Frørup (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Claus Frørup |
Dato : 06-01-09 18:42 |
|
Isang tao pinangalanan, Knut nagsulat:
klip
>
>Ordet TROLL eksisterer ikke i Retskrivningsordbogen!
>
>Knut
Det gør net kook heller ikke. Men ikke desto mindre er en net kook en
ofte meget produktiv deltager i Usenet nyhedsgrupperne. En kook
udtrykker sig ofte som om han eller hun er den mest vidende om det
specifikke emne der diskuteres. Ofte er der tale om et videnskabeligt
emne, om hvis vanskelighed vedkommende ikke har noget som helst
begreb. Dette giver sig så udtryk i enten en total afvisning, for
eksempel af Albert Einsteins almene relativitetsteori, eller en
argumentation imod den almindeligt accepterede fortolkning.
Generelt er en kook en person der har en stærkt afvigende holdning.
De viser sig sjældent at have ret. En kook er overbevist om at han
eller hun har ret, hvorfor det ofte er nytteløst at diskutere med
vedkommende.
--
Dette er en signatur.
Læs den ikke.
| |
Knut (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 06-01-09 19:01 |
|
"Claus Frørup" <Claus@froerup.dk> wrote in message
news:2p57m45qjcfqpm2jh62sh4g47j3mgchl48@4ax.com...
> Isang tao pinangalanan, Knut nagsulat:
>
> klip
>>
>>Ordet TROLL eksisterer ikke i Retskrivningsordbogen!
>>
>>Knut
>
> Det gør net kook heller ikke. Men ikke desto mindre er en net kook en
> ofte meget produktiv deltager i Usenet nyhedsgrupperne. En kook
> udtrykker sig ofte som om han eller hun er den mest vidende om det
> specifikke emne der diskuteres. Ofte er der tale om et videnskabeligt
> emne, om hvis vanskelighed vedkommende ikke har noget som helst
> begreb. Dette giver sig så udtryk i enten en total afvisning, for
> eksempel af Albert Einsteins almene relativitetsteori, eller en
> argumentation imod den almindeligt accepterede fortolkning.
>
> Generelt er en kook en person der har en stærkt afvigende holdning.
> De viser sig sjældent at have ret. En kook er overbevist om at han
> eller hun har ret, hvorfor det ofte er nytteløst at diskutere med
> vedkommende.
Kald det dog noget dansk! Jeg aner ikke hvad en kook er?
Jeg tror også du kan gå på gaden og spørge 1000 personer, hvor maksimum 2
vil give det svar du ønsker.
Knut
| |
Klaus D. Mikkelsen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 06-01-09 19:11 |
|
Knut skriver:
>
> Kald det dog noget dansk! Jeg aner ikke hvad en kook er?
Og ?
> Jeg tror også du kan gå på gaden og spørge 1000 personer, hvor maksimum 2
> vil give det svar du ønsker.
Prøv at spørg dem om, hvad en nyhedsgruppe er....
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Knut (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 06-01-09 19:39 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
news:49639EC8.7D0023C@du.kan.finde.den...
> Knut skriver:
>>
>> Kald det dog noget dansk! Jeg aner ikke hvad en kook er?
>
> Og ?
>
>> Jeg tror også du kan gå på gaden og spørge 1000 personer, hvor maksimum 2
>> vil give det svar du ønsker.
>
> Prøv at spørg dem om, hvad en nyhedsgruppe er....
>
>
Du vil givetvis få et svar - men muligvis ikke ordet usenet!
Knut
| |
Klaus D. Mikkelsen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 06-01-09 19:44 |
| | |
Knut (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 06-01-09 19:51 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
news:4963A65C.BAFA2F45@du.kan.finde.den...
> Knut skriver:
>>
>> Du vil givetvis få et svar - men muligvis ikke ordet usenet!
>
> Ej heller den form for nyhedsgruppe som vi bruger her.
>
>
Prøv det - det kunne jo være fordi nyhedsgrupperne her ikke er så alment
kendte og brugte - blandt andet fordi man gemmer sig bag udenlandske hhv.
hjemmestrikkede ord.
Knut
| |
Klaus D. Mikkelsen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 06-01-09 20:05 |
|
Knut skriver:
>
> Prøv det - det kunne jo være fordi nyhedsgrupperne her ikke er så alment
> kendte og brugte
Korrekt
> blandt andet fordi man gemmer sig bag udenlandske hhv. hjemmestrikkede ord.
Det er absolut ikke derfor.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
BJ (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 06-01-09 19:15 |
|
"Knut" <e-poost@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:49639c6b$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
KLIP
> Kald det dog noget dansk! Jeg aner ikke hvad en kook er?
En excentriker på dansk.
mvh/Bjørn J.
| |
ShutEye (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : ShutEye |
Dato : 06-01-09 21:05 |
|
> KLIP
>
>> Kald det dog noget dansk! Jeg aner ikke hvad en kook er?
>
> En excentriker på dansk.
Er en excentriker ikke bare en tosse der har mange penge?
Har Knut mange penge mon? :)
| |
BJ (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 06-01-09 21:14 |
|
"ShutEye" <no@no.no> skrev i en meddelelse
news:4963b970$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
KLIP
>>> Kald det dog noget dansk! Jeg aner ikke hvad en kook er?
>>
>> En excentriker på dansk.
>
> Er en excentriker ikke bare en tosse der har mange penge?
Det behøver personen nu ikke at have.
> Har Knut mange penge mon? :)
Det ved jeg ikke..;)
Her er en forklaring:
http://da.wikipedia.org/wiki/Excentricitet_(opf%C3%B8rsel)
mvh/Bjørn J.
| |
Claus Frørup (07-01-2009)
| Kommentar
Fra : Claus Frørup |
Dato : 07-01-09 00:14 |
|
Isang tao pinangalanan, Knut nagsulat:
>
>"Claus Frørup" <Claus@froerup.dk> wrote in message
klip
>> Generelt er en kook en person der har en stærkt afvigende holdning.
>> De viser sig sjældent at have ret. En kook er overbevist om at han
>> eller hun har ret, hvorfor det ofte er nytteløst at diskutere med
>> vedkommende.
>
>
>Kald det dog noget dansk! Jeg aner ikke hvad en kook er?
Oversat til dansk er det en excentrisk kværulant, men i daglig tale en
Rasmus Modsat.
--
Dette er en signatur.
Læs den ikke.
| |
Klaus D. Mikkelsen (07-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 07-01-09 06:24 |
| | |
Steen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 06-01-09 13:49 |
|
Klaus D. Mikkelsen <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote:
> Steen skriver:
> >
> > Tror nu mere det var mig den venlige og velartikulerede herre henvendte
> > sig til
>
> Næppe, det var ikke dig han svarede.
>
> Desuden er Knut (eller hvad han ellers kalder sig i tiden) mest en
> TROLL.
>
>
>
> Klaus
Tak for info. Jeg gik bare ud fra det var mig der blev svaret, når det
var mit indlæg han svarede på. Måske gik der ged i det, fordi nogen
toppostede
| |
Klaus D. Mikkelsen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 06-01-09 16:36 |
|
Steen skriver:
>
> Tak for info. Jeg gik bare ud fra det var mig der blev svaret, når det
> var mit indlæg han svarede på. Måske gik der ged i det, fordi nogen
> toppostede
Jeps - TROLL'en Knut - endnu et bevis på at han er TROLL.
Men han ved jo bedre, hvordan man bør begå sig på usenet (not!)
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Thomas Rasmussen (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas Rasmussen |
Dato : 05-01-09 18:04 |
|
Steen wrote:
> Jeg skal have en bil nummer to, som jeg kun skal bruge til at køre på
> arbejde i. Det er privat kørsel - max 30 km dagligt.
>
> Jeg skal have en brugt bil. Kan det betale sig at køre på gule plader?
Uhmm... hvis du vil have en bil fra efter 2/6 1998, så vil jeg næsten
sige nej. Din årlige straf på 5040kr/år for privatanvendelse vil sammen
med værdiforringelsen formentlig gøre bilen meget dyr.
Jeg tror også det bliver svært at komme af med gulplade biler igen,
mange syntes (med rette) at straf afgiften på 5040 er meget høj,
specielt hvis man er nede og snakke biler hvor prisforskellen mellem gul
og hvide plader ikke er ret stor.
Men det kommer nok også an på hvad det skal være for en bil... Du kan jo
prøve at søge lidt på bilbasen.dk og lign. efter den type varebil du er
på udkig efter (pris, stand, årgang) og sammenligne med hvad en
tilsvarende bil koster på hvide plader. Så kan du jo se om du vil betale
det ekstra i strafafgift når du tager pris-differencen med i beregningen.
Thomas
| |
Steen (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 05-01-09 19:11 |
|
Thomas Rasmussen <thomas@p7.invaliddk> wrote:
> Steen wrote:
> > Jeg skal have en bil nummer to, som jeg kun skal bruge til at køre på
> > arbejde i. Det er privat kørsel - max 30 km dagligt.
> >
> > Jeg skal have en brugt bil. Kan det betale sig at køre på gule plader?
>
> Uhmm... hvis du vil have en bil fra efter 2/6 1998, så vil jeg næsten
> sige nej. Din årlige straf på 5040kr/år for privatanvendelse vil sammen
> med værdiforringelsen formentlig gøre bilen meget dyr.
>
> Jeg tror også det bliver svært at komme af med gulplade biler igen,
> mange syntes (med rette) at straf afgiften på 5040 er meget høj,
> specielt hvis man er nede og snakke biler hvor prisforskellen mellem gul
> og hvide plader ikke er ret stor.
>
> Men det kommer nok også an på hvad det skal være for en bil... Du kan jo
> prøve at søge lidt på bilbasen.dk og lign. efter den type varebil du er
> på udkig efter (pris, stand, årgang) og sammenligne med hvad en
> tilsvarende bil koster på hvide plader. Så kan du jo se om du vil betale
> det ekstra i strafafgift når du tager pris-differencen med i beregningen.
>
> Thomas
Tak for info.
Jeg kigger lidt efter en Toyota Hilux eller lignende, da den skal køre
på små landeveje, grusveje mm
| |
Klaus D. Mikkelsen (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 05-01-09 18:23 |
| | |
Fly Christensen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Fly Christensen |
Dato : 06-01-09 07:23 |
|
On Mon, 05 Jan 2009 18:22:45 +0100, "Klaus D. Mikkelsen"
<er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote:
>Steen skriver:
>>
>> Jeg skal have en brugt bil. Kan det betale sig at køre på gule plader?
>
>Ja, hvorfor ikke ?
Hvorfor kan det?
Fly
| |
Christian Denfjerde (07-01-2009)
| Kommentar
Fra : Christian Denfjerde |
Dato : 07-01-09 06:23 |
|
On 5 Jan., 17:23, ist...@gmail.rygeloven.com (Steen) wrote:
> Jeg skal have en bil nummer to, som jeg kun skal bruge til at køre på
> arbejde i. Det er privat kørsel - max 30 km dagligt.
>
> Jeg skal have en brugt bil. Kan det betale sig at køre på gule plader?
Jeg kan læse ud af tråden at mange fra "rød stue" ikke kan overskue
spørgsmålet og de mange variabler svaret er afhængige af.
Det afhænger bl.a. af hvor mange kilometer du triller om året, om du
ønsker en bil fra før misundelsesafgiftens indførsel eller efter, om
du har planer om at køre den ned eller ønsker at skifte bil efter få
år, om du har mulighed for at bruge bilen i forbindelse med arbejde og
godkendt af arbejdsgiver, om du har brug for tre sæder etc. etc.
Før du er afklaret om disse forhold kan hverken du eller andre give
noget entydigt svar på dit spørgsmål.
CHR IV
| |
Peter Dalgaard (08-01-2009)
| Kommentar
Fra : Peter Dalgaard |
Dato : 08-01-09 18:47 |
|
On Thu, 08 Jan 2009 12:41:26 +0000, slet 1WRXB wrote:
> Knut <e-poost@mail.dk> skrev:
>
> (SNIP)
>
>>Mig bekendt har kun i, I og ø
>>betydning som både bogstaver og
>>selvstændige
>>ord.
>>
>>Knut
>
> å.....
>
> Ren
O Tor, O Din, O aser...
A e u o æ ø i æ å, e a. Som de siger oppe ad Fjaltring til. Æj å?
--
O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907
| |
|
|