|
|
 | Vedr. ekstraforsikring på bærbar computer
Fra : Jonas Jalling |
Dato : 05-01-09 21:02 |
|
Hej alle,
Min søster købte for knap 3 år siden en bærbar computer for 7.500kr.
Ved købet tegnede hun en ekstraforsikring som gælder i 3 år.
I oktober, 2008, kom hun under noget skolearbejde til at spilde en kop
the i computeren. Forsikringen (den hun tilkøbte) har nu sagt god for
at computeren er totalskadet. Så langt så godt.
Forhandleren (tidl. Merlin, nu Expert) har nu fortalt hende at hun kan
få en ny computer til en værdi af 2.995,- kr, da det tilsvarer en
computer med samme specifikationer idag. Intet problem i det.
Eller jo - for Expert har ikke nogen computer med tilsvarende
specifikationer til den pris. Dvs. at hun skal lægge penge til selv,
eller få en computer med dårligere specifikationer. Kan det være
rigtigt?
I policen står der noget i retning af: (jeg kan få den rigtige tekst
i morgen) .. ved totalskade erstattes udstyret med tilsvarende eller
bedre specifikationer.
Er der noget at diskutere i denne sag? Skal Merlin/Expert ikke tilbyde
den billigste computer med tilsvarende specifikation?
Mvh Jonas Jalling
| |
 Kim Ludvigsen (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 05-01-09 21:35 |
|
Jonas Jalling skrev:
> I policen står der noget i retning af: (jeg kan få den rigtige tekst
> i morgen) .. ved totalskade erstattes udstyret med tilsvarende eller
> bedre specifikationer.
Teksten er temmelig vigtig, så den nøjagtige tekst vil
hjælpe til et korrekt svar.
> Skal Merlin/Expert ikke tilbyde
> den billigste computer med tilsvarende specifikation?
Hvis teksten siger det, som du skriver ovenfor, så jo - som
minimum.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
http://pc-sikkerhed.dk
| |
Jonas Jalling (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Jonas Jalling |
Dato : 05-01-09 21:36 |
|
Kim Ludvigsen wrote:
> Jonas Jalling skrev:
>
>> I policen står der noget i retning af: (jeg kan få den rigtige tekst
>> i morgen) .. ved totalskade erstattes udstyret med tilsvarende eller
>> bedre specifikationer.
>
> Teksten er temmelig vigtig, så den nøjagtige tekst vil hjælpe til et
> korrekt svar.
>
>> Skal Merlin/Expert ikke tilbyde
>> den billigste computer med tilsvarende specifikation?
>
> Hvis teksten siger det, som du skriver ovenfor, så jo - som minimum.
>
Hej Kim,
tak for svar. Ja jeg ved at teksten afgører ALT. Jeg sad i min
frustration og måtte bare komme ud med noget. Jeg kommer med den fulde
tekst snarest.
Mvh Jonas
| |
Jonas Bo Jalling (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Jonas Bo Jalling |
Dato : 05-01-09 23:10 |
|
Jonas Jalling skrev:
> Hej alle,
>
> Min søster købte for knap 3 år siden en bærbar computer for 7.500kr.
> Ved købet tegnede hun en ekstraforsikring som gælder i 3 år.
> I oktober, 2008, kom hun under noget skolearbejde til at spilde en kop
> the i computeren. Forsikringen (den hun tilkøbte) har nu sagt god for
> at computeren er totalskadet. Så langt så godt.
> Forhandleren (tidl. Merlin, nu Expert) har nu fortalt hende at hun kan
> få en ny computer til en værdi af 2.995,- kr, da det tilsvarer en
> computer med samme specifikationer idag. Intet problem i det.
> Eller jo - for Expert har ikke nogen computer med tilsvarende
> specifikationer til den pris. Dvs. at hun skal lægge penge til selv,
> eller få en computer med dårligere specifikationer. Kan det være
> rigtigt?
>
> I policen står der noget i retning af: (jeg kan få den rigtige tekst
> i morgen) .. ved totalskade erstattes udstyret med tilsvarende eller
> bedre specifikationer.
>
> Er der noget at diskutere i denne sag? Skal Merlin/Expert ikke tilbyde
> den billigste computer med tilsvarende specifikation?
>
> Mvh Jonas Jalling
Der står følgende:
---
Erstatningsgrundlag:
- Skadet udstyr erstattes med reparationsomkostninger.
- Overstiger reparationsomkostningerne værdien af et til-
svarende apparat, erklæres udstyret for totalskadet.
- Udstyr, der er blevet totalskadet erstattes med teknisk
tilsvarende udstyr - dog maksimalt det betalte købsbeløb,
som fremgår af policen. Forsikringen ophører efter denne
skadeshændelse og der ydes ikke ristorno.
- Får forsikringstageren genleveret et nyt apparat uden, at
der er tale om en totalskade, fortsætter forsikringen på det
nye apparat.
- Forsikringstageren er forpligtet til at anvende Merlin eller en
af Merlin anvist reparatør til reparationer/genleveringer efter
denne forsikring.
- Forsikringen udbetaler ikke kontanterstatning.
- Ved totalskade ydes erstatningen, når forsikringsselskabet
har godkendt anmeldelsen.
---
Jeg vil stadig mene at de 2.995,- ikke holde, men stadig en computer
med tilsvarende specifikationer.
Mvh Jonas Jalling
| |
Peter Lykkegaard (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 05-01-09 23:27 |
|
"Jonas Bo Jalling" skrev
>
> Jeg vil stadig mene at de 2.995,- ikke holde, men stadig en computer
> med tilsvarende specifikationer.
>
"dog maksimalt det betalte købsbeløb,"
.... desværre
- Peter
| |
 Trine Kornum Christi~ (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Trine Kornum Christi~ |
Dato : 05-01-09 23:30 |
|
"Peter Lykkegaard" <plykkegaard@gmail.com> writes:
> "dog maksimalt det betalte købsbeløb,"
>
> ... desværre
Og derfor er de forsikringer typisk ikke en hel masse bevendt. Man
skal ALTID læse det med småt meget grundigt.
Mvh Trine
--
Hyggelig B'n'B i Nordjylland - plads til fire personer, hunde velkomne
Stor brugskunstforretning med fuldt sortiment i de søde Gjøltrolde
http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg
| |
Jonas Jalling (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Jonas Jalling |
Dato : 06-01-09 09:02 |
|
Trine Kornum Christiansen wrote:
> "Peter Lykkegaard" <plykkegaard@gmail.com> writes:
>
>> "dog maksimalt det betalte købsbeløb,"
>>
>> ... desværre
>
> Og derfor er de forsikringer typisk ikke en hel masse bevendt. Man
> skal ALTID læse det med småt meget grundigt.
>
> Mvh Trine
>
Jamen det er jo netop det jeg har gjort. Og det er netop det som
forretningen ikke følger.
Jeg tror altså at I er galt på den, Peter og dig.
Mvh Jonas
| |
Carsten (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Carsten |
Dato : 06-01-09 09:59 |
|
"Jonas Jalling" <jonas@jalling.dk> skrev i en meddelelse
news:49630fff$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> Trine Kornum Christiansen wrote:
>> "Peter Lykkegaard" <plykkegaard@gmail.com> writes:
>>
>>> "dog maksimalt det betalte købsbeløb,"
>>>
>>> ... desværre
>>
>> Og derfor er de forsikringer typisk ikke en hel masse bevendt. Man
>> skal ALTID læse det med småt meget grundigt.
>>
>> Mvh Trine
>>
> Jamen det er jo netop det jeg har gjort. Og det er netop det som
> forretningen ikke følger.
>
> Jeg tror altså at I er galt på den, Peter og dig.
Det er de netop ... dit "maksimale købsbeløb" er jo netop de 7.500 så det er
slet ikke i spil.
Carsten
| |
Trine Kornum Christi~ (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Trine Kornum Christi~ |
Dato : 06-01-09 10:50 |
|
Jonas Jalling <jonas@jalling.dk> writes:
> Jamen det er jo netop det jeg har gjort. Og det er netop det som
> forretningen ikke følger.
>
> Jeg tror altså at I er galt på den, Peter og dig.
Det har du helt ret i. Jeg havde læst det som at hun havde betalt de
2.995 dengang.
Så hun skal have en tilsvarende computer, dog må den ikke koste mere
end 7.500 kroner.
Mvh Trine
--
Hyggelig B'n'B i Nordjylland - plads til fire personer, hunde velkomne
Stor brugskunstforretning med fuldt sortiment i de søde Gjøltrolde
http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg
| |
Jonas Bo Jalling (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Jonas Bo Jalling |
Dato : 05-01-09 23:31 |
|
Peter Lykkegaard skrev:
> "Jonas Bo Jalling" skrev
>> Jeg vil stadig mene at de 2.995,- ikke holde, men stadig en computer
>> med tilsvarende specifikationer.
>>
> "dog maksimalt det betalte købsbeløb,"
>
> ... desværre
>
> - Peter
>
>
>
Jamen det betalte/oprindelige købsbeløb var jo 7.500,- har jeg
misforstået dit "desværre" ??
Mvh Jonas
| |
Kim Ludvigsen (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 05-01-09 23:31 |
|
Peter Lykkegaard skrev:
> "Jonas Bo Jalling" skrev
>> Jeg vil stadig mene at de 2.995,- ikke holde, men stadig en computer
>> med tilsvarende specifikationer.
>>
> "dog maksimalt det betalte købsbeløb,"
>
> ... desværre
Ikke noget problem, jf. det første indlæg i tråden kostede
computeren 7.500 i sin tid.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
http://pc-sikkerhed.dk
| |
Mr. Larsen (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Mr. Larsen |
Dato : 05-01-09 23:36 |
|
Peter Lykkegaard har bragt dette til os:
> "Jonas Bo Jalling" skrev
>>
>> Jeg vil stadig mene at de 2.995,- ikke holde, men stadig en computer
>> med tilsvarende specifikationer.
>>
> "dog maksimalt det betalte købsbeløb,"
Som var 7.500Kr
Så hvorfor "desværre"?
--
http://www.projecthoneypot.org/
| |
Bertel Lund Hansen (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 06-01-09 09:02 |
|
Peter Lykkegaard skrev:
> > Jeg vil stadig mene at de 2.995,- ikke holde, men stadig en computer
> > med tilsvarende specifikationer.
> "dog maksimalt det betalte købsbeløb,"
Det betalte købsbeløb var 7'500 kr.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Peter Lykkegaard (06-01-2009)
| Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 06-01-09 09:27 |
|
"Bertel Lund Hansen" wrote
> Det betalte købsbeløb var 7'500 kr.
>
Jaja der er ingen grund til at gentage det :)
Hmm så kan jeg jo lære at lade være med at fedte på usenet og se film på
samme tid ...
- Peter
| |
Kim Ludvigsen (05-01-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 05-01-09 23:34 |
|
Jonas Bo Jalling skrev:
> - Udstyr, der er blevet totalskadet erstattes med teknisk
> tilsvarende udstyr - dog maksimalt det betalte købsbeløb,
> som fremgår af policen.
Det er ret tydeligt, at din søster skal have teknisk
tilsvarende udstyr. Der står intet om beløb - bortset fra
beløbsgrænsen, som ikke er aktuel i dette tilfælde. Måske
hun skulle kontakte forsikringsselskabet og lade dem belære
Expert.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
http://pc-sikkerhed.dk
| |
|
|