On 19 Dec., 12:00, "mugge" <mogenslarsen2...@FJERNyahoo.dk> wrote:
> Så er der da lagt i kakkelovnen i Tyskerlandet.
>
> Bilist klager over Mercedes der bruger 9% mere brændstof end opgivet i
> normen - og han får, ganske vist af kringlede tekniske veje, medhold.
>
>
http://fpn.dk/motor/bil/article1547641.ece
>
> Det bliver da spændende at følge - specielt i disse harmoniserede EU tider
> (for nu at bringe mere brænde på bålet fra tråden "Nye nummerplader?)
>
> God fredag
>
> mugge
Nu ved jeg ikke hvad Mercedes skriver i deres brochure, men det er mit
indtryk at nogle producenter glemmer at tage forbehold så EU-norm
tallet kommer til at fremstå som et løfte. Jeg kører selv Honda Civic
1,8 Sport, og i brochuren for den står der:
”Brændstofforbruget er målt efter en fastlagt kørecyklus i henhold til
EF-direktiv
1999/101/EC. Afhængig af kørsel samt vejr- og vejforhold kan forbruget
afvige i forhold til
de officielle tal.”
Det er jo til at få øje på problemet for en producent når EU forlanger
at EU-norm tallet oplyses, og lokale instanser straffer når sandheden
viser sig at være anderledes. Problemet må selvfølgelig være størst af
dem der snyder på vægten og får en specielt præpareret bil testet, det
siges jo at nogle producenter falder for den fristelse for at komme
til at ”se godt ud”.
Men min bil lever i øvrigt ikke ned til det officielle EU-norm tal,
som var 15,1 km/l da jeg købte den og nu 15,2 km/l. Tal fra andre
lande siger 6,6l/100km som giver 15,15 km/l, så Honda har opdateret
brochuren til det tal myndighederne påfører registreringsattesten. Fra
ny og 7 km gammel til nu 37024 km senere ligger det beregnede forbrug
på 15,81 km/l, på originale 225/45-17 sommer og 205/55-16 vinter.
Med venlig hilsen Kim