|
|
 | iPhone. »Blokeret person«
Fra : Per Rønne |
Dato : 18-12-08 15:13 |
|
Jeg har fået en del opkald de sidste måneder, hvor der i
historieoversigten har stået »Blokeret« i stedet for navnet på den der
har ringet op; jeg har regnet med at det var en der havde slået
»hemmeligt nummer« til.
Men nu ser jeg at når jeg går nærmere ind, så er der tale om en
»Blokeret person«, men hvem der er »blokeret« kan jeg ikke se, og mine
bøger om iPhone er ikke til nogen hjælp.
Kan jeg ved en fejltagelse have blokeret enkelte telefonnumre, så de er
blokerede, og så jeg hverken hører når der ringes til mig fra dem, eller
kan se hvem der er tale om? Det kunne jo være noget familie, der ved en
fejltagelse er røget i den sorte gryde ;-(.
En googling giver følgende resultat, som jeg så skal køre igennem:
< http://www.google.dk/search?q=iphone+%22Blocked+person%22&ie=utf-8&oe=u
tf-8&aq=t&rls=org.mozilla:da:official&client=firefox-a>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
 Morten Lind (18-12-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 18-12-08 16:36 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Jeg har fået en del opkald de sidste måneder, hvor der i
> historieoversigten har stået »Blokeret« i stedet for navnet på den der
> har ringet op; jeg har regnet med at det var en der havde slået
> »hemmeligt nummer« til.
>
> Men nu ser jeg at når jeg går nærmere ind, så er der tale om en
> »Blokeret person«, men hvem der er »blokeret« kan jeg ikke se, og mine
> bøger om iPhone er ikke til nogen hjælp.
>
> Kan jeg ved en fejltagelse have blokeret enkelte telefonnumre, så de er
> blokerede, og så jeg hverken hører når der ringes til mig fra dem, eller
> kan se hvem der er tale om? Det kunne jo være noget familie, der ved en
> fejltagelse er røget i den sorte gryde ;-(.
>
> En googling giver følgende resultat, som jeg så skal køre igennem:
>
> < http://www.google.dk/search?q=iphone+%22Blocked+person%22&ie=utf-8&oe=u
> tf-8&aq=t&rls=org.mozilla:da:official&client=firefox-a>
Nej, nej Per - når der står "blokeret", er det blot fordi, opkalderen
ringer igennem en omstilling.
Men du har ret i, at har nogen slået "hemmeligt nummer" til, vil det
også optræde som "blokeret".
Ja, det er irrirterende, fordi man jo ikke kan besvare et "blokeret"
opkald, men på den anden side - så ka´ opkaldere jo bare lade være at
have hemmeligt nummer.
Hvad er iøvrigt fidusen ved at ha´ en telefon, hvis ingen kan ringe til
den, fordi den er hemmelig, tsk, tsk... 
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thomas von Hassel (18-12-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 18-12-08 20:21 |
|
Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Jeg har fået en del opkald de sidste måneder, hvor der i
> > historieoversigten har stået »Blokeret« i stedet for navnet på den der
> > har ringet op; jeg har regnet med at det var en der havde slået
> > »hemmeligt nummer« til.
> >
> > Men nu ser jeg at når jeg går nærmere ind, så er der tale om en
> > »Blokeret person«, men hvem der er »blokeret« kan jeg ikke se, og mine
> > bøger om iPhone er ikke til nogen hjælp.
> >
> > Kan jeg ved en fejltagelse have blokeret enkelte telefonnumre, så de er
> > blokerede, og så jeg hverken hører når der ringes til mig fra dem, eller
> > kan se hvem der er tale om? Det kunne jo være noget familie, der ved en
> > fejltagelse er røget i den sorte gryde ;-(.
> >
> > En googling giver følgende resultat, som jeg så skal køre igennem:
> >
> > < http://www.google.dk/search?q=iphone+%22Blocked+person%22&ie=utf-8&oe=u
> > tf-8&aq=t&rls=org.mozilla:da:official&client=firefox-a>
>
> Nej, nej Per - når der står "blokeret", er det blot fordi, opkalderen
> ringer igennem en omstilling.
>
> Men du har ret i, at har nogen slået "hemmeligt nummer" til, vil det
> også optræde som "blokeret".
>
> Ja, det er irrirterende, fordi man jo ikke kan besvare et "blokeret"
> opkald, men på den anden side - så ka´ opkaldere jo bare lade være at
> have hemmeligt nummer.
æh ... man kan da godt besvare et hemmligt nummer ?
/thomas
| |
 Henrik Münster (18-12-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 18-12-08 22:20 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> æh ... man kan da godt besvare et hemmligt nummer ?
Ja, hvis det er hemmeligt nummer på den gammeldags måde, at det ikke er
med i telefonbogen. Hvis det derimod er et blokeret nummer, kan man ikke
se, hvilket nummer der ringer. Så kan man ikke besvare det. Ud over af
paranoide personer bruges det ofte af firmaer. Fona ringer f.eks. fra
anonymt nummer, og det samme gør aviser, når de vil lokke en til
abonnement. Jeg mener også, at analyseinstitutter gør det. Ellers ville
folk nok ikke tage telefonen
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Per Rønne (19-12-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-12-08 12:48 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > æh ... man kan da godt besvare et hemmligt nummer ?
>
> Ja, hvis det er hemmeligt nummer på den gammeldags måde, at det ikke er
> med i telefonbogen. Hvis det derimod er et blokeret nummer, kan man ikke
> se, hvilket nummer der ringer. Så kan man ikke besvare det. Ud over af
> paranoide personer bruges det ofte af firmaer. Fona ringer f.eks. fra
> anonymt nummer, og det samme gør aviser, når de vil lokke en til
> abonnement. Jeg mener også, at analyseinstitutter gør det. Ellers ville
> folk nok ikke tage telefonen
Men når iPhones besked er »Blokeret person« går man jo ud fra at det er
en selv, der har blokeret personen ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Lind (19-12-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-12-08 15:54 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> >
> > > æh ... man kan da godt besvare et hemmligt nummer ?
> >
> > Ja, hvis det er hemmeligt nummer på den gammeldags måde, at det ikke er
> > med i telefonbogen. Hvis det derimod er et blokeret nummer, kan man ikke
> > se, hvilket nummer der ringer. Så kan man ikke besvare det. Ud over af
> > paranoide personer bruges det ofte af firmaer. Fona ringer f.eks. fra
> > anonymt nummer, og det samme gør aviser, når de vil lokke en til
> > abonnement. Jeg mener også, at analyseinstitutter gør det. Ellers ville
> > folk nok ikke tage telefonen
>
> Men når iPhones besked er »Blokeret person« går man jo ud fra at det er
> en selv, der har blokeret personen ...
Min siger/skriver blot "Blokeret", altså ikke "Blokeret person". (?).
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Per Rønne (19-12-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-12-08 16:16 |
|
Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> >
> > > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> > >
> > > > æh ... man kan da godt besvare et hemmligt nummer ?
> > >
> > > Ja, hvis det er hemmeligt nummer på den gammeldags måde, at det ikke er
> > > med i telefonbogen. Hvis det derimod er et blokeret nummer, kan man ikke
> > > se, hvilket nummer der ringer. Så kan man ikke besvare det. Ud over af
> > > paranoide personer bruges det ofte af firmaer. Fona ringer f.eks. fra
> > > anonymt nummer, og det samme gør aviser, når de vil lokke en til
> > > abonnement. Jeg mener også, at analyseinstitutter gør det. Ellers ville
> > > folk nok ikke tage telefonen
> >
> > Men når iPhones besked er »Blokeret person« går man jo ud fra at det er
> > en selv, der har blokeret personen ...
>
> Min siger/skriver blot "Blokeret", altså ikke "Blokeret person". (?).
Det gør min også - i listeformat. Prøv i listen at tryk på '>' ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (19-12-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 19-12-08 12:50 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > æh ... man kan da godt besvare et hemmligt nummer ?
>
> Ja, hvis det er hemmeligt nummer på den gammeldags måde, at det ikke er
> med i telefonbogen. Hvis det derimod er et blokeret nummer, kan man ikke
> se, hvilket nummer der ringer. Så kan man ikke besvare det. Ud over af
> paranoide personer bruges det ofte af firmaer. Fona ringer f.eks. fra
> anonymt nummer, og det samme gør aviser, når de vil lokke en til
> abonnement. Jeg mener også, at analyseinstitutter gør det. Ellers ville
> folk nok ikke tage telefonen
Jeg tror du blander "Kan ikke besvare" og "Vil ikke besvare" sammen ..
/thomas
| |
Henrik Münster (20-12-2008)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 20-12-08 00:48 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> >
> > > æh ... man kan da godt besvare et hemmligt nummer ?
> >
> > Ja, hvis det er hemmeligt nummer på den gammeldags måde, at det ikke er
> > med i telefonbogen. Hvis det derimod er et blokeret nummer, kan man ikke
> > se, hvilket nummer der ringer. Så kan man ikke besvare det. Ud over af
> > paranoide personer bruges det ofte af firmaer. Fona ringer f.eks. fra
> > anonymt nummer, og det samme gør aviser, når de vil lokke en til
> > abonnement. Jeg mener også, at analyseinstitutter gør det. Ellers ville
> > folk nok ikke tage telefonen
>
> Jeg tror du blander "Kan ikke besvare" og "Vil ikke besvare" sammen ..
Måske er jeg gammeldags, men med hemmeligt nummer forstår jeg, at det
ikke står i telefonbogen og dermed heller ikke på degulesider.dk og den
slags. Med blokeret forstår jeg, at ens nummer ikke bliver vist hos den,
man ringer til, hvis vedkommendes telefon har "vis nummer". De to ting
er uafhængige af hinanden.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Thomas von Hassel (20-12-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 20-12-08 00:53 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> >
> > > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> > >
> > > > æh ... man kan da godt besvare et hemmligt nummer ?
> > >
> > > Ja, hvis det er hemmeligt nummer på den gammeldags måde, at det ikke er
> > > med i telefonbogen. Hvis det derimod er et blokeret nummer, kan man ikke
> > > se, hvilket nummer der ringer. Så kan man ikke besvare det. Ud over af
> > > paranoide personer bruges det ofte af firmaer. Fona ringer f.eks. fra
> > > anonymt nummer, og det samme gør aviser, når de vil lokke en til
> > > abonnement. Jeg mener også, at analyseinstitutter gør det. Ellers ville
> > > folk nok ikke tage telefonen
> >
> > Jeg tror du blander "Kan ikke besvare" og "Vil ikke besvare" sammen ..
>
> Måske er jeg gammeldags, men med hemmeligt nummer forstår jeg, at det
> ikke står i telefonbogen og dermed heller ikke på degulesider.dk og den
> slags. Med blokeret forstår jeg, at ens nummer ikke bliver vist hos den,
> man ringer til, hvis vedkommendes telefon har "vis nummer". De to ting
> er uafhængige af hinanden.
Fisk ... Jeg gik og troede at hemmeligt nummer også automatisk blokerede
for caller ID... men nu er det vist et emne for dk.telefoni.mobil ...
hvis den da findes ;)
/thomas
| |
Peter Farsinsen (20-12-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 20-12-08 10:13 |
|
On 20/12/08 00.48, Henrik Münster wrote:
> Måske er jeg gammeldags, men med hemmeligt nummer forstår jeg, at det
> ikke står i telefonbogen og dermed heller ikke på degulesider.dk og den
> slags. Med blokeret forstår jeg, at ens nummer ikke bliver vist hos den,
> man ringer til, hvis vedkommendes telefon har "vis nummer". De to ting
> er uafhængige af hinanden.
Er du sikker på det? Jeg har altid været af samme opfattelse som Thomas
- at de to ting hang sammen.
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Flemming Rubini (20-12-2008)
| Kommentar
Fra : Flemming Rubini |
Dato : 20-12-08 10:20 |
|
Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
> On 20/12/08 00.48, Henrik Münster wrote:
> > Måske er jeg gammeldags, men med hemmeligt nummer forstår jeg, at det
> > ikke står i telefonbogen og dermed heller ikke på degulesider.dk og den
> > slags. Med blokeret forstår jeg, at ens nummer ikke bliver vist hos den,
> > man ringer til, hvis vedkommendes telefon har "vis nummer". De to ting
> > er uafhængige af hinanden.
>
> Er du sikker på det? Jeg har altid været af samme opfattelse som Thomas
> - at de to ting hang sammen.
Jeg kan ikke huske koden, men det har noget at gøre med at man kan slå
"send nummer fra", hvilket er helt uafhængigt af ens
telefonbogsregistrering.
sakset fra en newsgroup:
"#31# foran det nummer du vil ringe hemmeligt til, ellers bed din
udbyder slå det til, hos TDC kan du slå det til og fra i telefonens
indstillinger under "send eget opkalds-id""
--
Venlig hilsen
Flemming Rubini
| |
Flemming Rubini (20-12-2008)
| Kommentar
Fra : Flemming Rubini |
Dato : 20-12-08 10:21 |
|
Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:
> Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
>
> > On 20/12/08 00.48, Henrik Münster wrote:
> > > Måske er jeg gammeldags, men med hemmeligt nummer forstår jeg, at det
> > > ikke står i telefonbogen og dermed heller ikke på degulesider.dk og den
> > > slags. Med blokeret forstår jeg, at ens nummer ikke bliver vist hos den,
> > > man ringer til, hvis vedkommendes telefon har "vis nummer". De to ting
> > > er uafhængige af hinanden.
> >
> > Er du sikker på det? Jeg har altid været af samme opfattelse som Thomas
> > - at de to ting hang sammen.
>
> Jeg kan ikke huske koden, men det har noget at gøre med at man kan slå
> "send nummer fra", hvilket er helt uafhængigt af ens
> telefonbogsregistrering.
>
> sakset fra en newsgroup:
> "#31# foran det nummer du vil ringe hemmeligt til, ellers bed din
> udbyder slå det til, hos TDC kan du slå det til og fra i telefonens
> indstillinger under "send eget opkalds-id""
Kilden med snakken: http://mobildebat.dk/showthread.php?t=134858
--
Venlig hilsen
Flemming Rubini
| |
Thomas Schreiber (20-12-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 20-12-08 19:28 |
|
On 2008-12-20 10:19:55 +0100, 012008fr@gmail.com (Flemming Rubini) said:
> Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
>
>> On 20/12/08 00.48, Henrik Münster wrote:
>>> Måske er jeg gammeldags, men med hemmeligt nummer forstår jeg, at det
>>> ikke står i telefonbogen og dermed heller ikke på degulesider.dk og den
>>> slags. Med blokeret forstår jeg, at ens nummer ikke bliver vist hos den,
>>> man ringer til, hvis vedkommendes telefon har "vis nummer". De to ting
>>> er uafhængige af hinanden.
>>
>> Er du sikker på det? Jeg har altid været af samme opfattelse som Thomas
>> - at de to ting hang sammen.
>
> Jeg kan ikke huske koden, men det har noget at gøre med at man kan slå
> "send nummer fra", hvilket er helt uafhængigt af ens
> telefonbogsregistrering.
>
> sakset fra en newsgroup:
> "#31# foran det nummer du vil ringe hemmeligt til, ellers bed din
> udbyder slå det til, hos TDC kan du slå det til og fra i telefonens
> indstillinger under "send eget opkalds-id""
Der hedder vist *31# nu. (måske gælder det kun for mobil)
Der er forskel på hemmligt nummer og skjult nummer
Hemmeligt = ingen info på dgs.dk
Skjult = ingen nummer i display ved nummervisning.
Har arbejdet hos TDC
--
Med Venlig hilsen
Thomas Schreiber
http://mayfly.dk
| |
Morten Lind (19-12-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-12-08 15:56 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> > Men du har ret i, at har nogen slået "hemmeligt nummer" til, vil det
> > også optræde som "blokeret".
> >
> > Ja, det er irrirterende, fordi man jo ikke kan besvare et "blokeret"
> > opkald, men på den anden side - så ka´ opkaldere jo bare lade være at
> > have hemmeligt nummer.
>
> æh ... man kan da godt besvare et hemmligt nummer ?
>
> /thomas
Æh...hvordan gør man det?
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Per Rønne (19-12-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-12-08 16:16 |
|
Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > > Men du har ret i, at har nogen slået "hemmeligt nummer" til, vil det
> > > også optræde som "blokeret".
> > >
> > > Ja, det er irrirterende, fordi man jo ikke kan besvare et "blokeret"
> > > opkald, men på den anden side - så ka´ opkaldere jo bare lade være at
> > > have hemmeligt nummer.
> >
> > æh ... man kan da godt besvare et hemmligt nummer ?
> Æh...hvordan gør man det?
Det er da let nok - man skal bare kende det  .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Lind (19-12-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-12-08 16:36 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > > æh ... man kan da godt besvare et hemmligt nummer ?
>
> > Æh...hvordan gør man det?
>
> Det er da let nok - man skal bare kende det .
Doh - nå ja
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Flemming Rubini (19-12-2008)
| Kommentar
Fra : Flemming Rubini |
Dato : 19-12-08 20:43 |
|
Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > > Men du har ret i, at har nogen slået "hemmeligt nummer" til, vil det
> > > også optræde som "blokeret".
> > >
> > > Ja, det er irrirterende, fordi man jo ikke kan besvare et "blokeret"
> > > opkald, men på den anden side - så ka´ opkaldere jo bare lade være at
> > > have hemmeligt nummer.
> >
> > æh ... man kan da godt besvare et hemmligt nummer ?
> >
> > /thomas
>
> Æh...hvordan gør man det?
"Man tar telefonen, når den ringer." Det er lidt pedanteri omkring
logik-sproget.
--
Venlig hilsen
Flemming Rubini
| |
Morten Lind (20-12-2008)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 20-12-08 01:23 |
|
Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:
> > > æh ... man kan da godt besvare et hemmligt nummer ?
> > >
> > > /thomas
> >
> > Æh...hvordan gør man det?
>
> "Man tar telefonen, når den ringer." Det er lidt pedanteri omkring
> logik-sproget.
Hæ, hæ...OK - ligesom man også kan besvare "Blokeret" .
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thomas Bjorn Anderse~ (20-12-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas Bjorn Anderse~ |
Dato : 20-12-08 21:09 |
|
Thomas Schreiber <fornavn@mayfly.dk> writes:
> Hemmeligt = ingen info på dgs.dk
> Skjult = ingen nummer i display ved nummervisning.
Er "Hemmeligt" ikke det man beder om hos CPR registeret? Som jeg har
forstået det, plejer de fleste telefonselskaber at sætter skjult
A-nummervisning som standard, hvis man beder om hemmeligt nummer, men
man kan altid selv skjule A-nummeret overfor modtageren.
--
Thomas Bjorn Andersen
+++ATH
| |
|
|