---

Ja den havde jeg godt hørt om...
Men at der faktisk skulle være nogle der lå inde med et eksemplar.. Det var
jeg ikke klar over...

http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=57264483

Spændende glas!

Mvh
Allan

---

Allan skrev:

> Spændende glas!

Så vidt jeg ved udgik den og blev senere erstattet af 1,2'eren,
fordi den ikke var specielt god. Der var vist problemer med
hjørnerne på billerdne.


Ivar Magnusson

--
Liste over objektiver og blitz til Canon EOS:
http://lexinfo.dk/eos/canon.html

---

Ivar wrote:
> Allan skrev:
>> Spændende glas!
>
> Så vidt jeg ved udgik den og blev senere erstattet af 1,2'eren,
> fordi den ikke var specielt god. Der var vist problemer med
> hjørnerne på billerdne.

Lige præcis... 50mm/f:1.0 har en tendens til 'uldne' hjørner allrede ved
f:1,8, - og så er en mindste bl. på f:16 lige i underkanten, medmindre
man har et hus, der kan klare 1/2000-1/4000sek.....

Men kan man holde blænden på max. 3,5-4.0, så er det et fantastisk
objektiv. - Alene med den lysstyrke får man +50% mere lys i søgeren på
fx. en Canon EOS 600, hvor jeg har haft den fornøjelse at prøve den på.
- Jeg 'nøjedes' dog med at købe en 50mm/f:1,8... - Et par måneder efter
tilbød min fotohandler, at jeg kunne købe en EOS RT med en f:1.0 istedet
for min 600 + f:1,8 til en byttepris på 5000kr..... - Hvor har jeg dog
fortrudt det mange gange, at jeg ikke gjorde det..-((

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

> http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=57264483

Læg mærke til at diameteren på bagerste linse element er lige så stort som
diameteren på Canon's bajonet fatning. Det ville således ikke være muligt at
lave et 50mm objektiv som var endnu mere lysstærkt end F1.0 og montere det
på et Canon EF hus. Man kan endda se at den elektriske connector er rykket
ind så den faktisk dækker noget af glasset for at få tilstrækkelig stor
diameter.

Men den fotografiske værdi af 50mm F1.0 er nok meget begrænset til de fleste
realistiske formål.

Mvh.
Anja

---

Anja Dunning-Krüger wrote:
>> http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=57264483
>
> Læg mærke til at diameteren på bagerste linse element er lige så stort
> som diameteren på Canon's bajonet fatning. Det ville således ikke være
> muligt at lave et 50mm objektiv som var endnu mere lysstærkt end F1.0 og
> montere det på et Canon EF hus. Man kan endda se at den elektriske
> connector er rykket ind så den faktisk dækker noget af glasset for at få
> tilstrækkelig stor diameter.

Det er nu ikke helt korrekt. det er element 3 og 8, der er de to lige
store aspheriske diameter. Element 8 sidder lige foran, hvor selve tuben
indsnævres.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_10l_usm.html

> Men den fotografiske værdi af 50mm F1.0 er nok meget begrænset til de
> fleste realistiske formål.

Som jeg allerede har skrevet, så giver den +50% mere lys i søgeren. -
Alene det gør den fx. ideel til selskabsfotografering - fx. par og par.
- Men man skal op på min bl. 3,5-4.0 for at undgå uskarpe hjørner.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Allan wrote:
> Ja den havde jeg godt hørt om...
> Men at der faktisk skulle være nogle der lå inde med et eksemplar.. Det
> var jeg ikke klar over...
>
> http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=57264483
>
> Spændende glas!
>
> Mvh
> Allan
En af mine venner købte een i dba.dk for 10.000.-

Ved ikke om han bruger den :)

--Michael

---

> Ja den havde jeg godt hørt om...
> Men at der faktisk skulle være nogle der lå inde med et eksemplar.. Det
> var jeg ikke klar over...
>
> http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=57264483
>
> Spændende glas!

Man ser den da ellers af og til..! Har bla. set en på fotokritik til salg en
gang, tror den sidste jeg så gik til 15.000 kr, så man må sige det er lige
tovligt nok at forlange 25.000!
Især når 50 f/1,2L som er MEGET bedre kun koster lige godt 10.000 kr...


Brian

---

Brian Lund wrote:
>> Ja den havde jeg godt hørt om...
>> Men at der faktisk skulle være nogle der lå inde med et eksemplar.. Det
>> var jeg ikke klar over...
>>
>> http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=57264483
>>
>> Spændende glas!
>
> Man ser den da ellers af og til..! Har bla. set en på fotokritik til salg en
> gang, tror den sidste jeg så gik til 15.000 kr, så man må sige det er lige
> tovligt nok at forlange 25.000!
> Især når 50 f/1,2L som er MEGET bedre kun koster lige godt 10.000 kr...

Du må regne med, at f:1.0 også hører til liebhaver-objektiver, - og det
er nok lige så meget samlere som brugere, der køber...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~