---

Vi ved alle hvordan det forholder sig med det forfærdelige børneporno,
hvor distributør og modtager begår klare lovovertrædelser, og
argumentet er jo at det skaber et marked for disse vanvittige
forbrydelser.
Men hvordan forholder det sig egentlig hvis man kigger på andre
områder, hvor samme argumentation kunne komme i brug.

Jeg tænker på eks. billeder/film af voldtægt. Billeder/film af
mennesker, der bliver slået i hjel.
Og hvad med "bare" eks.videoer af de der meningsløse slåskampe, som
arrangeres for at optage dem og distribuerer dem. Dem som var meget
fremme for et par år siden i folkeskolen og i ungdomsmiljøet. Her må
man jo også sige at besiddelse og efterspørgsel kan fremkalde
udbud=lovovertrædelse.

Hvordan forholder det sig på disse punkter. Er det ulovligt at
besidde, ulovligt at distribuere, eller er det simpelthen kun ulovligt
at fremstille(jvf den forbrydelse der sker)?

---

Mark Jensen skrev:

> Hvordan forholder det sig på disse punkter. Er det ulovligt at
> besidde, ulovligt at distribuere, eller er det simpelthen kun ulovligt
> at fremstille(jvf den forbrydelse der sker)?

Straffeloven har en generel bestemmelse om udbredelse af
materiale:

§ 264 d. Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den,
   der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder
   vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder
   af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan
   forlanges unddraget offentligheden. Bestemmelsen finder også
   anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød
   person.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      FIDUSO: http://fiduso.dk/