"
-max-" <max@bamarzone.dk> skrev i meddelelsen
news:4923e03d$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Frodo Nifinger"
>>
>> Nu blir jeg lige lidt bekymret og må spørge:
>> Hvordan føles det lowtech?
>> Jeg har forstået, at FLM'en er dæmpet, har tilt funktion, og pan rast
>> stop system
>> Den jeg agter at vælge er CB 58 FBR.
>> Hvis funktionen er ringere end f.eks Markins Q3, vil jeg da gerne høre om
>> det inden jeg bestiller
>
> Jeg har ikke prøvet Markins -
> Materiale valg og finish er anderledes end de fleste.
> Kuglen ligner alm. aluminium og blir let ridset, jeg fik 4 stk fra
> fabrikken der alle var lettere ridset, jeg beholdte den bedste,
> det er jo lidt utjekket - ellers kører den silke blødt og har bedre
> modstands kontrol og lettere fast spænding end eks. Benro. Så
> den er cool nok, bare anderledes, lidt retro agtig.
> Hvordan gik det med dit Indiske hoved..?
>
-max-
Ahh, oki! Ridser bekymrer mig ikke, så længe det ikke går ud over
funktionen.
Jeg opfatter fotoudstyr som værktøj. Så ridser tager jeg, som de kommer.
Jeg har fået det indiske hoved. Levering er meget promte, og jeg er ikke
rendt i told eller noget.
Det lykkedes mig selvfølgelig at læse forkert, så jeg måtte bestille Arca
Swiss lens platen efterfølgende på trods af, at du påmindede mig om det
Det er vældigt fint. Det er lidt grov i forarbejdningen, og bøjlen er lidt
kort, så store teler kommer en 6 cm ud over center, men det fungerer fint og
fuldt på højde med de dyre amerikanske modeller. Foreløbigt kan jeg
fortælle, at det fungerer helt efter hensigten. og er
meget stabilt.
Det er af aluminium, pulverlakeret og med en Arca Swiss QR. Overfladen er
lidt ru.
Det er ikke en Wimberley, og bremsehåndtagene er lidt strammere at betjene
men ikke ret meget. Man spænder stadig med fingrene, men man skal lige tage
lidt hårdere fat.
Stabiliteten er fuldt på højde med de dyre modeller, men jeg vil ikke
anbefale det til tungere objektiver end en 500/4,0. Årsagen ligger ikke i
hovedets indbyggede stabilitet, men måden man fastgør objektivet til
hovedet.
Selve Arca Swiss QR'en er kun seks cm lang og hænger i 90 grader lige som
Kirk cobra'en. Det kræver en god lens collar. Desuden er det ikke så nemt at
montere objektivet i den lodrette QR, hvis man står med en 5,5 kg basse med
et tungt proff. kamera på. Men det er ikke anderledes med Kirk Cobra'en.
Hovedet vil uden problemer bære og fungere med en 600/4,0.
Den store forskel i design på Inderen og King cobra'en er sidebøjlens
størrelse og form. Cobraen kan holde en stor tele over centeret af stativet,
Inderen flytter tyngdepunktet ca. 6 cm ud til højre.
Til gengæld er Inderen noget lettere. Den vejer kun 950 gr, mod Cobra'ens 1,
4 kg, og fylder mindre i en taske.
Den helt store forskel på Kirk King Cobra og Dvaccessory23 sidekick gimbal
head for Telephoto lenses
er prisen. King Cobraen koster 2678 kr hertil fragt, told, moms og
håndteringsgebyr.
http://www.kirkphoto.com/cobra.html
Inderen kostede mig 66 pund + 16 pund i fragt: 725 kr
http://cgi.ebay.co.uk/Tripod-Gimbal-Head-Sidekick-for-Telephoto-lenses_W0QQitemZ380081209920QQihZ025QQcategoryZ165183QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262
I begge tilfælde kommer der indkøbet af en Arca Swiss kompatibel lens plate
til investeringen.
Nå, nu blev det sq da næsten en hel anmeldelses alligevel
Mvh
--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk