|
| nedlæggelse af græsplane ? Fra : pellemanden |
Dato : 11-11-08 06:23 |
|
Hvordan nedlægger/fjerner en græsplæne ? Der skal blomsterbede i
stedet for. Og der må ikke bruges gift.
vh
Jytte
| |
TG (11-11-2008)
| Kommentar Fra : TG |
Dato : 11-11-08 08:59 |
|
On Nov 11, 2:22 pm, pellemanden <MisMer...@gmail.com> wrote:
> Hvordan nedlægger/fjerner en græsplæne ? Der skal blomsterbede i
> stedet for. Og der må ikke bruges gift.
>
> vh
> Jytte
Grav græstørven af, kør den væk, og grav så bedet godt igennem.
Hvis der skal jordforbedres, kan dt passende gøres i samme omgang, jeg
har ofte fordelt noget kompost eller noget harpet muld, som erstatning
for den fjernede græstørv, inden jeg har gennemgravet jorden i to
spadestiks dybde.
Det er hårdt arbejde, men det giver et godt resultat
God arbejdslyst
/TG
| |
Maria Frederiksen (11-11-2008)
| Kommentar Fra : Maria Frederiksen |
Dato : 11-11-08 17:26 |
|
>Grav græstørven af, kør den væk, og grav så bedet godt igennem.
Hvorfor egentlig det? Vi graver bare tørven af og sætter planterne. Det
fungerer fint - altså bortset fra at græsset gror ind i det igen, men det
gør det jo uanset hvad hulen man så end gør. Selv vores bed 10 meter fra
græsplænen har masser græs i.
Mvh Maria
| |
Jørgen (11-11-2008)
| Kommentar Fra : Jørgen |
Dato : 11-11-08 18:31 |
|
pellemanden wrote:
> Hvordan nedlægger/fjerner en græsplæne ? Der skal blomsterbede i
> stedet for. Og der må ikke bruges gift.
>
> vh
> Jytte
Læg 12-15 cm flis ud over de arealer der ikke skal være bede i. Det kvæler
98% af græsset. Resten kan nemt håndluges.
Flis giver en suveræn jordstruktur nedenunder, så eventuelt flerårigt ukrudt
nemt kan trækkes op. Og skulle der være lidt skvalderkål, så flytter de op
flislaget, og kan indsamles som rænker.
- jørgen
| |
Erik Ginnerskov (11-11-2008)
| Kommentar Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 11-11-08 20:18 |
| | |
Preben Riis Sørensen (11-11-2008)
| Kommentar Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 11-11-08 21:12 |
|
Allerbedst dobbeltgraver man stykket. Først tager man en række tørv af, de
kan med fordel køres hen til enden af stykket. Så graver man ned i samme
rille en gang mere (kan det ikke være anderledes, køres dette også hen til
den anden ende. Så vendes anden rilles tørv ned i 1. rille, og bagefter
kommes anden rilles 2. gravning ovenpå, osv. osv. Det er ikke svært, men går
lidt langsomt. Det fine er at man med sikkerhed er fri af græsgenvækst, og
skal det være, man kan plante straks i sådan et stykke. Om ikke andet kommer
den dybt løsnede jord planterne til gavn, og deres rødder kan gå ned og få
fat i den gode omsatte græstørv, hvori den bedste del af mulden også
befinder sig.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
Preben@esenet.dk
| |
pellemanden (11-11-2008)
| Kommentar Fra : pellemanden |
Dato : 11-11-08 13:28 |
|
On 11 Nov., 21:11, "Preben Riis Sørensen" <pre...@esenet.dk> wrote:
> Allerbedst dobbeltgraver man stykket. Først tager man en række tørv af, de
> kan med fordel køres hen til enden af stykket. Så graver man ned i samme
> rille en gang mere (kan det ikke være anderledes, køres dette også hen til
> den anden ende. Så vendes anden rilles tørv ned i 1. rille, og bagefter
> kommes anden rilles 2. gravning ovenpå, osv. osv. Det er ikke svært, men går
> lidt langsomt. Det fine er at man med sikkerhed er fri af græsgenvækst, og
> skal det være, man kan plante straks i sådan et stykke. Om ikke andet kommer
> den dybt løsnede jord planterne til gavn, og deres rødder kan gå ned og få
> fat i den gode omsatte græstørv, hvori den bedste del af mulden også
> befinder sig.
> --
> M.V.H.
> Preben Riis Sørensen
> Pre...@esenet.dk
Uanset hvordan man gør, lyder det som om at det er hårdt fysisk
arbejde. Kan man ikke bare lægge fliser ovenpå og så lave nogle
højbede ?
vH
Jytte
| |
Peter Lykkegaard (11-11-2008)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 11-11-08 22:00 |
|
"pellemanden" skrev
> Uanset hvordan man gør, lyder det som om at det er hårdt fysisk
> arbejde.
Tænk alle de penge og al den tid du sparer nede i det lokale motionscenter
> Kan man ikke bare lægge fliser ovenpå og så lave nogle
> højbede ?
>
Fliser?
Der skal jo graves af, lægges stabilgrus etc, såeh det kommer vel ud på et?
- Peter
| |
Niels P Sønderskov (11-11-2008)
| Kommentar Fra : Niels P Sønderskov |
Dato : 11-11-08 22:09 |
|
Peter Lykkegaard skrev:
> Fliser?
> Der skal jo graves af, lægges stabilgrus etc, såeh det kommer vel ud på et?
Nu var det et højbed og ikke en indkørsel, der var tale om.
--
Niels
| |
Mads Lie Jensen (12-11-2008)
| Kommentar Fra : Mads Lie Jensen |
Dato : 12-11-08 08:39 |
|
On Tue, 11 Nov 2008 22:08:37 +0100, Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:
>> Fliser?
>> Der skal jo graves af, lægges stabilgrus etc, såeh det kommer vel ud på et?
>
>Nu var det et højbed og ikke en indkørsel, der var tale om.
Jeg kan så afsløre at det meget hurtigt bliver meget grimt og ujævnt
hvis man bare ligger fliser direkte ovenpå en gammel græsplæne.
Det eneste man får ud af at lave det med mindst muligt arbejde i første
omgang, er at det meget hurtigt ser grimt ud og skal laves om. Dvs. så
har man pludselig lavet næsten dobbelt arbejde + ærgelse over at det ser
træls ud, i forhold til at gøre en lille ekstra indsats og få det gjort
"rigtigt" fra starten.
--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - http://www.gartneriet.dk/
| |
Niels P Sønderskov (12-11-2008)
| Kommentar Fra : Niels P Sønderskov |
Dato : 12-11-08 16:02 |
|
Mads Lie Jensen skrev:
>> Nu var det et højbed og ikke en indkørsel, der var tale om.
>
> Jeg kan så afsløre at det meget hurtigt bliver meget grimt og ujævnt
> hvis man bare ligger fliser direkte ovenpå en gammel græsplæne.
>
> Det eneste man får ud af at lave det med mindst muligt arbejde i første
> omgang, er at det meget hurtigt ser grimt ud og skal laves om. Dvs. så
> har man pludselig lavet næsten dobbelt arbejde + ærgelse over at det ser
> træls ud, i forhold til at gøre en lille ekstra indsats og få det gjort
> "rigtigt" fra starten.
Halloooo - der skulle være højbed ovenpå. Som en anden har været inde på
er det nok ikke den mest geniale idé at lægge fliser ovenpåå græsset
først, men det skader vel ikke hvis man har nogen til overs. Men
højbedet er formentlig ligeglad.
--
Niels
| |
Mads Lie Jensen (12-11-2008)
| Kommentar Fra : Mads Lie Jensen |
Dato : 12-11-08 16:07 |
|
On Wed, 12 Nov 2008 16:02:05 +0100, Niels P Sønderskov
<npsonder@gmail.com> wrote:
>> Jeg kan så afsløre at det meget hurtigt bliver meget grimt og ujævnt
>> hvis man bare ligger fliser direkte ovenpå en gammel græsplæne.
>>
>> Det eneste man får ud af at lave det med mindst muligt arbejde i første
>> omgang, er at det meget hurtigt ser grimt ud og skal laves om. Dvs. så
>> har man pludselig lavet næsten dobbelt arbejde + ærgelse over at det ser
>> træls ud, i forhold til at gøre en lille ekstra indsats og få det gjort
>> "rigtigt" fra starten.
>
>Halloooo - der skulle være højbed ovenpå. Som en anden har været inde på
>er det nok ikke den mest geniale idé at lægge fliser ovenpåå græsset
>først, men det skader vel ikke hvis man har nogen til overs. Men
>højbedet er formentlig ligeglad.
Det er da ret ligegyldigt om der skal være det ene eller det andet.
Et højbed anlagt så det ser træls ud, ser stadig træls ud. Fliser som
hopper og danser i forhold til hinanden efter få år er stadig
irriterende at gå (og se) på, og man falder stadig over dem.
--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - http://www.gartneriet.dk/
| |
Peter Lykkegaard (12-11-2008)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 12-11-08 16:15 |
|
"Mads Lie Jensen" skrev
> <npsonder@gmail.com> wrote:
>>Halloooo - der skulle være højbed ovenpå.
> Det er da ret ligegyldigt om der skal være det ene eller det andet.
Ud fra det skrevne vil jeg formode at fliserne skulle placeres ovenpå
græsset men under jorden til højbedet
Hvad formålet skulle være kan jeg ikke lige gennemskue?
- Peter
| |
Niels P Sønderskov (12-11-2008)
| Kommentar Fra : Niels P Sønderskov |
Dato : 12-11-08 19:19 |
|
Peter Lykkegaard skrev:
> "Mads Lie Jensen" skrev
>> <npsonder@gmail.com> wrote:
>
>>> Halloooo - der skulle være højbed ovenpå.
>
>> Det er da ret ligegyldigt om der skal være det ene eller det andet.
>
> Ud fra det skrevne vil jeg formode at fliserne skulle placeres ovenpå
> græsset men under jorden til højbedet
> Hvad formålet skulle være kan jeg ikke lige gennemskue?
Det var da det pellemanden var ude på, men det lyder åbenbart for
idiotisk til at være forståeligt.
--
Niels
| |
Peter Lykkegaard (12-11-2008)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 12-11-08 20:07 |
|
"Niels P Sønderskov" skrev
> Det var da det pellemanden var ude på
Det tror jeg næppe, specielt efter det seneste svar til undertegnede
> men det lyder åbenbart for idiotisk til at være forståeligt.
Kan du så ikke forklare mig den dybere mening med at have fliser under
højbedet?
Fx nogle fordele?
- Peter
| |
Niels P Sønderskov (12-11-2008)
| Kommentar Fra : Niels P Sønderskov |
Dato : 12-11-08 22:31 |
|
Peter Lykkegaard skrev:
> Kan du så ikke forklare mig den dybere mening med at have fliser under
> højbedet?
> Fx nogle fordele?
Nej.
--
Niels
| |
Peter Lykkegaard (12-11-2008)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 12-11-08 12:11 |
|
"Niels P Sønderskov" skrev
> Peter Lykkegaard skrev:
>
>> Der skal jo graves af, lægges stabilgrus etc, såeh det kommer vel ud på
>> et?
>
> Nu var det et højbed og ikke en indkørsel, der var tale om.
>
Så bank nogle pigsten ned i jorden i stedet for fliserne
Det gør ikke noget de ligger lidt ujævnt med græs i mellem
- Peter
| |
Erik Ginnerskov (12-11-2008)
| Kommentar Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 12-11-08 14:24 |
| | |
Peter Lykkegaard (12-11-2008)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 12-11-08 16:17 |
|
"Erik Ginnerskov" skrev
> Peter Lykkegaard wrote:
>
>> Så bank nogle pigsten ned i jorden i stedet for fliserne
>
> Øh, formålet var at omdanne plænen til blomsterbed, så ...
>
For mig lød det som om man ville have fliser mellem højbedene
Hvis man altsså vælge at anlægge et højbed, det er jo ikke givet :)
- Peter
| |
Max (11-11-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 11-11-08 22:19 |
|
Hej pellemanden
> arbejde. Kan man ikke bare lægge fliser ovenpå og så lave nogle
> højbede ?
Hvorfor fliser, bare lav højbede på græsset.
Eller læg fliserne på græsset, så er det væk når du fjerner
fliserne efter et par år.
--
Mvh Max
| |
Armand (12-11-2008)
| Kommentar Fra : Armand |
Dato : 12-11-08 00:25 |
|
pellemanden skrev:
> Hvordan nedlægger/fjerner en græsplæne ? Der skal blomsterbede i
> stedet for. Og der må ikke bruges gift.
>
Fræs skidtet ned! Hæld evt noget groft sand over forinden til almen
jordforbedring.
--
Armand.
| |
pellemanden (12-11-2008)
| Kommentar Fra : pellemanden |
Dato : 12-11-08 10:29 |
|
On 12 Nov., 16:16, "Peter Lykkegaard" <plykkega...@gmail.com> wrote:
> "Erik Ginnerskov" skrev
>
> > Peter Lykkegaard wrote:
>
> >> Så bank nogle pigsten ned i jorden i stedet for fliserne
>
> > Øh, formålet var at omdanne plænen til blomsterbed, så ...
>
> For mig lød det som om man ville have fliser mellem højbedene
> Hvis man altsså vælge at anlægge et højbed, det er jo ikke givet :)
>
> - Peter
Fnis - sikken en diskusion. Jeg forestiller mig at der skulle være
flere højbede lavet i noget sten af en slags, og derfor også sten
indimellem dem. Det er et ret lille areal der er tale om og jeg synes
det så må være bøvlet at lave bede og så skulle slå græs imellem
bedene.
Jytte
| |
Peter Lykkegaard (12-11-2008)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 12-11-08 20:08 |
|
"pellemanden" skrev
> Fnis - sikken en diskusion. Jeg forestiller mig at der skulle være
> flere højbede lavet i noget sten af en slags, og derfor også sten
> indimellem dem. Det er et ret lille areal der er tale om og jeg synes
> det så må være bøvlet at lave bede og så skulle slå græs imellem
> bedene.
>
Det er usenet :)
Hvad med pigsten til at gå på?
Du kan bruge en kantrimmer til at holde græsset nede
- Peter
| |
|
|