"Michaelbs"
>>> Jeg glemte helt at spørge hvad et sådant er værd med 14 mdr. restgaranti og meget lidt
>>> brugt og totalt uden brugsspor.
>>
>> Umiddelbart ville jeg sige 35-40kkr.
>> Det har de fleste jeg har set stået til. Man kan være heldig at finde een billigere,
>> men det er atypisk.
>> --
>> Venlig hilsen
>>
>> Mogens Hansen
>>
>
> Nu kan man få på DBA 1Ds MkII til mellem 12 og 14kkr.
> Hvor meget bedre er mkIII? 30%? (ved godt det er absurd at gøre op i % men alligevel)
> Men den koster 300% mere brugt.
> Bare lige en tanke der er værd at have med.
> 1ds MkII falder i pris med en hastighed, der er helt ude af proportion med kameraets
> kvalitet.
>
> mvh Michaelbs
Der er jeg så ikke enig - 1ds2 falder som den skal i forhold til det der
dukker op af nye modeller, eksempelvis en sony a900, canon 5d2 og
nikon d700. En sony 24mp ff kan købes for omkring 18k kr, canon5d2
16k kr, nikon d700 15k kr. Den japanske yen stiger viildt meget, så de
priser blir muligvis justeret. Men pointen er at canon 1ds2 og 1ds3 var
prissat i forhold til at der ikke var konkurrence i det segment. Det er
heller ingen hjælp på prisen at mange folks opsparing lige er blevet
halveret, at renten og dagli udgifterne stiger med mange procent.
Det er købers marked, og den fornuftige venter lidt og ser tiden an.
Jeg ville ikke røre ved en 1ds3 med en ildtang til de priser og med
de mangler kameraet har. De bør medføre at canon snart kommer
med en opgraderet "n" model. Bare en simpel opgradering af Lcd
skærmen ville hjælpe gevaldigt. Jeg studser lidt over du nævner at
1ds2 sælger for 12-14k kr, hvilket egentligt er rimeligt nok, men at
du så forlanger 8,5k kr for en 5d.. De ekstra kroner til 1ds2 er da
så givet fantastisk godt ud - batterier er ikke noget argument, dem
kan man finde billigt på ebay. Jeg kan forstå man opgraderer fra 5d
til 1ds3, men en opgradering til 1ds2 havde måske været uhm klogere,
forskellen mellem de to kameraer er ikke 300% værd (hvis jeg læser
dine tal korrekt)..
Jeg sprang 1ds3 over da den kom frem, syns slet ikke den leverede
en opgradering i forhold til 1ds2 der kunne retfærdiggøre den høje
pris. Og nu med sony a900 og de andre modeller, ser specs endda
ret ynkelige ud (prisen taget i betragtning). Enten var Canon for hurtige
på optrækkeren eller også har de været for nærrige med features og
specs, men den gang var der jo ikke meget konkurrence, så de kunne
slippe afsted med det.
Jeg håber nikon ser lyset og indbygger VR i deres næste d3x 24mp,
og sefølig bruger en sensor der er på højde med den de har i d3 og
d700, eller hvis de bruger sony sensoren, kan hive lidt mere jævnt
resultat ud af den, specielt ved højere iso indstillinger, uhmm..
Men generalt tror jeg godt man kan konkludere at dslr markedet
er meget mere lige end det var for bare 2 år siden, kameraer i
40-50k klassen skinner ikke ligså klart i landskabet. En mellem-
format Leica eller en Leaf Aptus, uuh - men ak ak..
-max-