/ Forside / Teknologi / Udvikling / Java Scripts / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Java Scripts
#NavnPoint
molokyle 5410
Klaudi 2799
smorch 2439
kim 1360
Harlekin 1134
bentjuul 984
gibson 800
severino 695
Random 675
10  konsulent.. 626
billede fade effekt onmouseover
Fra : Brian Bendtsen


Dato : 24-10-08 10:54

Hej

Jeg leder efter en løsning til at lave en fade effekt på nogle billeder.

Dvs. at billederne vises som værende halvgennemsigtige og når man
flytter musen hen over billedet skal det vises som originalt, via en
animation.

Nogen der har en god løsning som virker i alle browsere?

/Brian

 
 
Jørgen Farum Jensen (24-10-2008)
Kommentar
Fra : Jørgen Farum Jensen


Dato : 24-10-08 15:40

Brian Bendtsen skrev:
> Hej
>
> Jeg leder efter en løsning til at lave en fade effekt på nogle billeder.
>
> Dvs. at billederne vises som værende halvgennemsigtige og når man
> flytter musen hen over billedet skal det vises som originalt, via en
> animation.
>
> Nogen der har en god løsning som virker i alle browsere?
>
> /Brian

Du skal ændre på værdien af opacity-egenskaben.
Det kan du læse om her:
http://webdesign101.dk/showcase/opacity/index.php


--
Jørgen Farum Jensen
http://webdesign101.dk

Jørgen Farum Jensen (24-10-2008)
Kommentar
Fra : Jørgen Farum Jensen


Dato : 24-10-08 17:17

Jørgen Farum Jensen skrev:

> Du skal ændre på værdien af opacity-egenskaben.
> Det kan du læse om her:
> http://webdesign101.dk/showcase/opacity/index.php
>
>

Jeg har nu lavet en lille demo:
http://webdesign101.dk/x/opacity.html

OBS at der er endnu en opacity-egenskab,
khtml-opacity, men jeg husker ikke lige
syntaksen.

Og husker jeg ret kan Opera ikke tolke
noget af disse egenskabe.

Vil du have en skudsikker løsning laver
du to udgaver af grafikken, se for eksempel:

http://webdesign101.dk/cssbog/kildekode/figur2225.html
eller
http://webdesign101.dk/rollover/lbr06.php

--
Jørgen Farum Jensen
http://webdesign101.dk

Birger Sørensen (24-10-2008)
Kommentar
Fra : Birger Sørensen


Dato : 24-10-08 18:08

Jørgen Farum Jensen forklarede den 24-10-2008:
> Brian Bendtsen skrev:
>> Hej
>>
>> Jeg leder efter en løsning til at lave en fade effekt på nogle billeder.
>>
>> Dvs. at billederne vises som værende halvgennemsigtige og når man flytter
>> musen hen over billedet skal det vises som originalt, via en animation.
>>
>> Nogen der har en god løsning som virker i alle browsere?
>>
>> /Brian
>
> Du skal ændre på værdien af opacity-egenskaben.
> Det kan du læse om her:
> http://webdesign101.dk/showcase/opacity/index.php

Opacity betyder faktisk _u_igennemsigtighed.
Derfor 1 = helt uigennemsigtig = ikke gennemsigtig
0 = slet ikke uigennemsigtig = helt gennemsigtig

Birger

--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk



Jørgen Farum Jensen (24-10-2008)
Kommentar
Fra : Jørgen Farum Jensen


Dato : 24-10-08 19:12

Birger Sørensen skrev:

>> Du skal ændre på værdien af opacity-egenskaben.
>> Det kan du læse om her:
>> http://webdesign101.dk/showcase/opacity/index.php
>
> Opacity betyder faktisk _u_igennemsigtighed.
> Derfor 1 = helt uigennemsigtig = ikke gennemsigtig
> 0 = slet ikke uigennemsigtig = helt gennemsigtig
>

Ja, og det er faktisk osse det jeg skriver
i artiklen, jeg benytter bare det komplementære
ord gennemskinnelighed...


--
Jørgen Farum Jensen
http://webdesign101.dk

Birger Sørensen (24-10-2008)
Kommentar
Fra : Birger Sørensen


Dato : 24-10-08 23:28

Jørgen Farum Jensen:
> Birger Sørensen skrev:
>
>>> Du skal ændre på værdien af opacity-egenskaben.
>>> Det kan du læse om her:
>>> http://webdesign101.dk/showcase/opacity/index.php
>>
>> Opacity betyder faktisk _u_igennemsigtighed.
>> Derfor 1 = helt uigennemsigtig = ikke gennemsigtig
>> 0 = slet ikke uigennemsigtig = helt gennemsigtig
>>
>
> Ja, og det er faktisk osse det jeg skriver
> i artiklen, jeg benytter bare det komplementære
> ord gennemskinnelighed...

"Ordet betyder gennemskinnelighed" står der.
Opacity betyder så med dit komplimentære ordvalg, "ikke
gennemskinnelighed" - altså det diametralt modsatte.

Det er ikke for at være krakilsk

Den rigtige forståelse af ordet og begrebet, giver også en idé om,
hvorfor værdien der skal tildeles opacity, er modsat af hvad man
egentlig forventer.

Birger

--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk



Jørgen Farum Jensen (25-10-2008)
Kommentar
Fra : Jørgen Farum Jensen


Dato : 25-10-08 10:29

Birger Sørensen skrev:
> Jørgen Farum Jensen:
>> Birger Sørensen skrev:
>>
>>>> Du skal ændre på værdien af opacity-egenskaben.
>>>> Det kan du læse om her:
>>>> http://webdesign101.dk/showcase/opacity/index.php
>>>
>>> Opacity betyder faktisk _u_igennemsigtighed.
>>> Derfor 1 = helt uigennemsigtig = ikke gennemsigtig
>>> 0 = slet ikke uigennemsigtig = helt gennemsigtig
>>>
>>
>> Ja, og det er faktisk osse det jeg skriver
>> i artiklen, jeg benytter bare det komplementære
>> ord gennemskinnelighed...
>
> "Ordet betyder gennemskinnelighed" står der.
> Opacity betyder så med dit komplimentære ordvalg, "ikke
> gennemskinnelighed" - altså det diametralt modsatte.
>
> Det er ikke for at være krakilsk
>
> Den rigtige forståelse af ordet og begrebet, giver også en idé om,
> hvorfor værdien der skal tildeles opacity, er modsat af hvad man
> egentlig forventer.

Du må gerne være krakilsk. Vi har her
endnu et eksempel på, at når man (det
vil sige mig) først har har besluttet
sig for at "sådan hedder den ting", tænker
man (jeg) ikke videre over det, før man
støder ind i en krakiler eller anden form
for kværulant der får én (mig) til
at gennemtænke sagen igen.



--
Jørgen Farum Jensen
http://webdesign101.dk

Brian Bendtsen (31-10-2008)
Kommentar
Fra : Brian Bendtsen


Dato : 31-10-08 14:55

Jørgen Farum Jensen skrev:
> Birger Sørensen skrev:
>> Jørgen Farum Jensen:
>>> Birger Sørensen skrev:
>>>
>>>>> Du skal ændre på værdien af opacity-egenskaben.
>>>>> Det kan du læse om her:
>>>>> http://webdesign101.dk/showcase/opacity/index.php
>>>>
>>>> Opacity betyder faktisk _u_igennemsigtighed.
>>>> Derfor 1 = helt uigennemsigtig = ikke gennemsigtig
>>>> 0 = slet ikke uigennemsigtig = helt gennemsigtig
>>>>
>>>
>>> Ja, og det er faktisk osse det jeg skriver
>>> i artiklen, jeg benytter bare det komplementære
>>> ord gennemskinnelighed...
>>
>> "Ordet betyder gennemskinnelighed" står der.
>> Opacity betyder så med dit komplimentære ordvalg, "ikke
>> gennemskinnelighed" - altså det diametralt modsatte.
>>
>> Det er ikke for at være krakilsk
>>
>> Den rigtige forståelse af ordet og begrebet, giver også en idé om,
>> hvorfor værdien der skal tildeles opacity, er modsat af hvad man
>> egentlig forventer.
>
> Du må gerne være krakilsk. Vi har her
> endnu et eksempel på, at når man (det
> vil sige mig) først har har besluttet
> sig for at "sådan hedder den ting", tænker
> man (jeg) ikke videre over det, før man
> støder ind i en krakiler eller anden form
> for kværulant der får én (mig) til
> at gennemtænke sagen igen.
>
>
>

Hej alle

Undskyld jeg vender tilbage så sent, men har haft en del andre projekter
at se til.

Det jeg skal lave er en serie af knapper hvor der fades fra fx. 0.5 til
1.0 ved mouseover i en glidende animation og omvendt ved mouseout

/Brian

Brian Bendtsen (31-10-2008)
Kommentar
Fra : Brian Bendtsen


Dato : 31-10-08 17:28

Brian Bendtsen skrev:
> Jørgen Farum Jensen skrev:
>> Birger Sørensen skrev:
>>> Jørgen Farum Jensen:
>>>> Birger Sørensen skrev:
>>>>
>>>>>> Du skal ændre på værdien af opacity-egenskaben.
>>>>>> Det kan du læse om her:
>>>>>> http://webdesign101.dk/showcase/opacity/index.php
>>>>>
>>>>> Opacity betyder faktisk _u_igennemsigtighed.
>>>>> Derfor 1 = helt uigennemsigtig = ikke gennemsigtig
>>>>> 0 = slet ikke uigennemsigtig = helt gennemsigtig
>>>>>
>>>>
>>>> Ja, og det er faktisk osse det jeg skriver
>>>> i artiklen, jeg benytter bare det komplementære
>>>> ord gennemskinnelighed...
>>>
>>> "Ordet betyder gennemskinnelighed" står der.
>>> Opacity betyder så med dit komplimentære ordvalg, "ikke
>>> gennemskinnelighed" - altså det diametralt modsatte.
>>>
>>> Det er ikke for at være krakilsk
>>>
>>> Den rigtige forståelse af ordet og begrebet, giver også en idé om,
>>> hvorfor værdien der skal tildeles opacity, er modsat af hvad man
>>> egentlig forventer.
>>
>> Du må gerne være krakilsk. Vi har her
>> endnu et eksempel på, at når man (det
>> vil sige mig) først har har besluttet
>> sig for at "sådan hedder den ting", tænker
>> man (jeg) ikke videre over det, før man
>> støder ind i en krakiler eller anden form
>> for kværulant der får én (mig) til
>> at gennemtænke sagen igen.
>>
>>
>>
>
> Hej alle
>
> Undskyld jeg vender tilbage så sent, men har haft en del andre projekter
> at se til.
>
> Det jeg skal lave er en serie af knapper hvor der fades fra fx. 0.5 til
> 1.0 ved mouseover i en glidende animation og omvendt ved mouseout
>
> /Brian
Hej igen

Jeg var heldig ved en googling af finde følgende som løste mit problem:

http://www.frontendweb.com.au/Javascript.php

/Brian

Jesper Kristensen (05-11-2008)
Kommentar
Fra : Jesper Kristensen


Dato : 05-11-08 20:12


> >
> > Du skal ændre på værdien af opacity-egenskaben.
> > Det kan du læse om her:
> > http://webdesign101.dk/showcase/opacity/index.php
>
> Opacity betyder faktisk _u_igennemsigtighed.
> Derfor 1 = helt uigennemsigtig = ikke gennemsigtig
> 0 = slet ikke uigennemsigtig = helt gennemsigtig
>
> Birger

Opacity kan i dette tilfælde nok bedst oversættes til 'dækkeevne' eller
'dækningsgrad'. 100% opacity dækker helt.

Jesper

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Birger Sørensen (05-11-2008)
Kommentar
Fra : Birger Sørensen


Dato : 05-11-08 23:19

Følgende er skrevet af Jesper Kristensen:
>>>
>>> Du skal ændre på værdien af opacity-egenskaben.
>>> Det kan du læse om her:
>>> http://webdesign101.dk/showcase/opacity/index.php
>>
>> Opacity betyder faktisk _u_igennemsigtighed.
>> Derfor 1 = helt uigennemsigtig = ikke gennemsigtig
>> 0 = slet ikke uigennemsigtig = helt gennemsigtig
>>
>> Birger
>
> Opacity kan i dette tilfælde nok bedst oversættes til 'dækkeevne' eller
> 'dækningsgrad'. 100% opacity dækker helt.
>
> Jesper

Rigtigt ^^
Rart når andre kan finde de ord man ikke selv kan 8-o

Birger

--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk



Allan Vebel (06-11-2008)
Kommentar
Fra : Allan Vebel


Dato : 06-11-08 00:10

Birger Sørensen skrev:

> Rigtigt ^^
> Rart når andre kan finde de ord man ikke selv kan 8-o

Det er jo det disse grupper er til - vi skal også lære
noget af hinanden

--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
http://vebel.dk



Ryan Kristensen (26-10-2008)
Kommentar
Fra : Ryan Kristensen


Dato : 26-10-08 16:22

On Fri, 24 Oct 2008 18:16:37 +0200, Jørgen Farum Jensen
<jfjenzen@yahoo.dk> wrote:

>> Du skal ændre på værdien af opacity-egenskaben.
>> Det kan du læse om her:
>> http://webdesign101.dk/showcase/opacity/index.php
>
> Jeg har nu lavet en lille demo:
> http://webdesign101.dk/x/opacity.html
>
> OBS at der er endnu en opacity-egenskab,
> khtml-opacity, men jeg husker ikke lige
> syntaksen.

khtml-opacity er efter sigende ikke tilgængelig mere. Det stoppede vidst
ved version 3.3 med en opdatering af kde. Så vidt jeg kan læse,
understøtter Konqueror fra v. 3.5.6 opacity, og den har været tilgængelig
siden 2007.

> Og husker jeg ret kan Opera ikke tolke
> noget af disse egenskabe.

Jo, Opera har været med på opacity fra version 9 (juni 2006).

--
Mvh.
Ryan Kristensen

Allan Vebel (26-10-2008)
Kommentar
Fra : Allan Vebel


Dato : 26-10-08 23:30

Ryan Kristensen skrev:

> khtml-opacity er efter sigende ikke tilgængelig mere.
> Det stoppede vidst ved version 3.3

Der kommer da også en masse fejl på
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwebdesign101.dk%2Fshowcase%2Fopacity%2Findex.php

--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
http://vebel.dk



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408914
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste