"Herluf Holdt, 3140" <herlufholdtFJERN@privat.dk> skrev i meddelelsen
news:48efb433$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Herluf Holdt, 3140 skrev:
>> Geffe skrev:
>
>>> Det afhænger selvfølgelig af hastigheden, men er der
>>> nogen tommelfingerregel for forholdet mellem diameteren
>>> af en meteor og diameteren af nedfaldskrateret?
>
>> Jeg kender ikke tommelfingerreglen, men kan da nævne
>> at krateret ved Flagstaff i Arizona, som måler 1200 m
>> i diameter, blev dannet af en jernmeteorit på 50 m,
>> som ramte jorden med 11 km/s.
>
> Man skulle tro at der var en tabel eller en tommelfingerregel,
> men jeg kan ikke finde sådan en. Jeg kan dog supplere med at
> den asteroide, som dannede Rieskrateret i Bayern for 15 mio.
> år siden (diam. 24 km) er beregnet til at måle cirka 1 km.
>
> Den asteroide, som dannede Chicxulub-krateret i Mexico for
> 65 mio. år siden (diam. 180 km) målte cirka 50 km.
>
> Her er en liste over kendte kratere på jorden, sorteret
> efter diameter. P.s. der er uenighed om flere af de største
> krateres rigtige diameter:
>
>
http://www.unb.ca/passc/ImpactDatabase/CIDiameterSort2.htm
>
Der er en god database over meteoriter her:
http://tin.er.usgs.gov/meteor/index.php
Jeg ved ikke om det giver mening at søge efter særlig nøje overensstemmelse
mellem kraterstørrelse og masse - der er mange faktorer i spil.
Mvh
Martin