"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i meddelelsen
news:4911126f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:74CdnZzWdaPXcZPUnZ2dnUVZ8g6dnZ2d@giganews.com...
>>>
>>>> Hvis ikke medier og eksperter var hysteriske med strålefare, ville
>>>> ethver køleskab sælges md en blybox med en coboltisop og med den kunne
>>>> man sterilisee og pasterurisere langt bedre end med varme
>>>
>>> Stråle behandling med et cobolt isotop pastueriserer ikke noget som
>>> helst, du. Pastuerisering er en hurtig opvarmning og nedkøling, der
>>> slår mange (dog langt fra alle) bakterier ihjel.
>>>
>> Det dræber mikrober og i ulande hvor køleskabe er mangelvare kan megen
>> mad undgå at blive smid ud hvis bestråling
>
> Nu hører jeg til de få, der mener, at forbud mod bestråling af døde
> fødevarer er nonsens.
>
> Men at have en CoboltIsotop i mit køleskab er nok lige at strække den.
> Man skulle jo nødig selv ha en dosis.
>
> Men beståling af fødevarer solidt emballeret kunne gi billig mad i 3.
> lande og yderst billig discount hos os - uden at kompromittere
> fødevarekvaliteten.
> Uheldige bakteriestammer vil også gå til grunde ved bestråling.
> Jeg mener det er bedre at bestråle end at lade fødevarer gå til grunde pga
> forrådnelse.
>
> I stort omfang æder vi alligevel industriaffald i form af discountpålæg og
> lign.
> Men jeg vil nok foretrække selv ikke at skulle arbejde klods op af
> strålekanonen
Midt i en mursten af bly er kobolt bag vindue
Når du ikke vender vindue mod dig, får dui nul dosis.
I køleskabsbund lagres strålekilde vendt væk
Når dui får jordbær i hus, så lægges mujrstenen over med vindu nedad