"Allan" <allan@allanm.dk> skrev i en meddelelse
news:48e3eee3$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>> Personligt så forstår jeg ikke at man ikke kan blive enige om at lave en
>> dele ordning, feks 5 dage hos hver forældre (hvis det er et mindre barn)
>> og 7 dage hos hver forældre hvis der er tale om et større barn.
>
> Nej det gør jeg nu heller ikke ...
>
> Men prøver at beskrive lidt mere her :
>
> Barn snart 4 år. Er hos mor 9 dage og far 5 dage (torsdag eftermiddag til
> tirsdag morgen - "skift" sker i børnehaven da forældre ikke kan tale
> sammen)
>
> Mor ønsker at beholde denne ordning da hun mener det er bedste at drengen
> har en fast base indtil han bliver lidt ældre og så evt lave det om til
> den tid.
> Far ønsker en 7-7 ordning da han mener det kan fungere fint.2
Det med fast base...... er noget pjat - den faste base er 2 forældre der kan
enes. Når barnet er hos far, så er det barnets faste base i de 5 dage han er
der. Og omvendt når barnet er hos moderen.
Der er masser af forskning der underbygger dette (blandt andet en stor
svensk undersøgelse, som jeg ikke liiig ekan huske navnet på)
Den med "basen" er efter min opfattelse en typisk mor opfindelse, hvis
eneste formål er at underbygge hvorfor barnet skal være mere hos hende end
hos faderen.
Man kan jo stille spørgsmålstegn ved om moderen ville have samme opfattelse
om "basen" hvis barnet boede hos faderen - og det var hende der ønskede en
deleordning?
>
> 9-5 ordningen har kørt fint et års tid nu en far har bedt om at få sagen
> genoptaget i Statsforvaltningen.
Med den nye forældreansvarslov - kan det komme til at koste hende bopælen
(barnets bopæl hos hende) hvis hun fremstår som den der stritter imod en
deleordning
>
> Ville gerne vide lidt om hvad man kan forvente at Statsamt kommer frem til
> ovenstående tilfælde hvis det er til sige ?
> Mener der må ha' været mange andre lignende tilfælde.
>
Ja - men ikke efter den nye ansvarslov trådte i kraft.
Tror nok at hun kan forvente at de udvider samværet til 8/6 (måske)
Jeg kan ved gud ikke fatte at forældre der er skilt idag ikke kan indse at
en deleordning er det bedste (hvis begge forældre giver en god og
kærligomsorg for barnet mens barnet er hos dem - alkoholiske foældre, osv,
holder vi lige udenfor denne debat).
Barnet kan sagtens skelne mellem at opdragelsen er lidt forskellig de 2
steder (feks at reglerne er lidt forskellige osv).
min erfaring er at det vigtigste er at begge forældre bakker op om at den
anden forældres opdragelse er god nok, men bare anderledes.
Plusserne ved at sige "ok for en deleordning" er bla. også at magtkampen om
barnet forsvinder.
Håber i finder en løsning uden Statsforvaltningen og domstolene skal
indblandes - omkostningerne ved at de 2 instanser indblandes er så høje for
alle parter at du ingen forstillinger gør dig om det (i mange tilfælde)
mvh
brian