/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
Hvad er bedst? (strong)
Fra : Lisbet Laursen


Dato : 30-09-08 19:05

I xhtml skulle det jo være bedst at definere layout via css. Men W3C
accepterer <strong</strong> i html.
Er det alligevel bedre at lave en <span class="strong"></span> via
css?

--
Med venlig hilsen
Lisbet



 
 
Bertel Lund Hansen (30-09-2008)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 30-09-08 21:31

Lisbet Laursen skrev:

> I xhtml skulle det jo være bedst at definere layout via css. Men W3C
> accepterer <strong</strong> i html.

<strong> er ikke layout. Det er logisk markering - markup - og
derfor laves det fint i HTML.

Der er nemlig ingen der siger at browseren viser <strong> som fed
tekst. Det kunne for den sags skyld vises forstørret eller med
kursiv.

Derimod er <b> et forældet HTML-tag der siger at teksten skal stå
med fed. Det skal man lave med CSS.

> Er det alligevel bedre at lave en <span class="strong"></span> via
> css?

Hvis du vil være sikker på at få fed tekst, så ja. Hvis dui bare
vil bede browseren om at vise eftertryk (sådan som den nu vil
gøre det), så bruger du <strong>.

.... men det er lidt pedantisk. De 'store' browsere bruger alle
fed ved <strong>.

Jeg bruger selv <strong> til at fremhæve tekstelementer.
Overskrifter styler jeg i CSS hvis jeg ikke er tilfreds med de
indbyggede.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      FIDUSO: http://fiduso.dk/

Jørgen Farum Jensen (30-09-2008)
Kommentar
Fra : Jørgen Farum Jensen


Dato : 30-09-08 21:45

Lisbet Laursen skrev:
> I xhtml skulle det jo være bedst at definere layout via css. Men W3C
> accepterer <strong</strong> i html.
> Er det alligevel bedre at lave en <span class="strong"></span> via
> css?
>

Strong er semantisk betydende HTML-markør, der
som hovedregel bør anvendes i stedet for b, der
er en præsentationsmarkør.

Du kan sagtens gøre som du foreslår, men så mister
du jo /betydningen/ af strong, som er "stærk frem-
hævning" i modsætning til em, der er svag fremhævning.
En HTML-parser vil opfange den betydningsforskel der
er mellem almindelige ord og ord der er fremhævet.

Hvis du anvender media typen speech vil du kunne
lave et stylesheet der fortæller hvilke stemmeleje
netop svagt og stærkt fremhævede elementer skal
anvende; Tekstanalysemaskiner vil antagelig også
give fremhævede ord en større vægt en ord der
ikke er fremhævet.

Så det er ikke bedre at anvende <span class="strong">

Der kan derimod være en idé i at anvende strong og
så sætte font-weight:normal. Så opnår du fordelen
ved at bruge strong men uden den oftest grimme fede
udgave af skriften.
--
Med venlig hilsen

Jørgen Farum Jensen
http://webdesign101.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste