"
-max-" <max@bamarzone.dk> skrev i en meddelelse
news:48db97a9$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Per"
>> Ja så er der nok lidt forskel, men det bliver da en lidt spændende tid
>> frem
>> over, måske man skal til at tænke lidt video. Man kan vel altid tage en
>> video af de små.
>
> Ingen tvivl om at video virkelig er lækker. Og det er også flot at den
> gengiver nat optagelser så pænt. Men nu det en professionel produceret
> video og man ved ikke hvor meget der er redigeret bagefter.
>
> En ting man lige skal lægge mærke til er:
> Der bliver ikke brugt AF i hele video. Alt er med fast Focus (lige med
> undtagelse af starten hvor der focuseres væk).
> Er der en grund til dette??? Er AF ikke så god endnu.
>
> Men den er flot.
>
> Per
>
> Jeg syns godt nok den er grim - men det er da fedt man
> nu får adgang til kreativ dybdeskarphed, og hvis IS fungerer
> i video mode, som det umiddelbart ser ud til i den video,
> er det ret cool. Sefølig vil det være mere cool hvis Sony
> (og det blir de næsten nødt til) implimenterer video i deres
> FF model, så man kan skyde med en 1,4 optik og have
> vibrations dæmpning. Men trods alt kipper vi med flaget
> for Nikon og Canon og den indbyggede video funktion.
> Endelig er det muligt at lave video der ligner rigtig film -
> til en pris der ikke er helt hen i vejret.
-max-
Jow, men da det er den eneste video der er lavet indtil videre så må vi
sige at det ser Canon ud
og ja Sooooooony kommer nok engang med deres 24 mp censor med video, så du
kan få ro i sjælen
Selvom du har ret i at et Sony med indbygget IS/VR/VC/OS i huset ser godt ud
så er det stadig Nikon og Canon der rykker ved de fleste
)
aon