"Mogens Hansen" <mogens_h@dk-online.dk> skrev i en meddelelse
news:48d75cf7$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Peter Holm" <peterholm67@hotmail*REMOVE*.com> wrote in message
> news:gb6cp0$2dun$1@newsbin.cybercity.dk...
>> wow jeg glæder mig til nyt kamera efter at have set testbilleder på
>> ISO3200-25600
>>
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/
>> se de sidste 5-7 skud.
>> Jeg vil nok holde mig på 3200, men det er sgu da ret imponerende hvor
>> lækkert det ser ud ved så høj ISO.
>
> Ja - det ser ikke så tosset ud. Det bliver spændende at se den i en
> direkte sammenligning med Nikon D3 og D700 (som er de hidtil bedste i
> disiplinen høj ISO), og hvordan det tager sig ud i en god RAW konverter.
> Husk det er ikke svært at fjerne støj - det svære er at beholde detaljerne
> samtidig.
>
> Canon hævder angiveligt at 5D mkII er 2½ blænde bedre end 5D, hvilket
> lyder utroligt, når man tænker på:
> * opløsningen er øget (alt andet lige mere støj)
> * det er en variant af 1Ds mkIII sensoren (lidt mere støj end D3)
> * microlinserne er ikke helt dækkende (som på Nikon D3, D700 og Canon
> 50D)
>
Canon skulle jo komme med noget tilsvarnede Nikon D3 med støjen og prisen er
da ikke så tosse
aon