---

Jeg har fået at vide at straffeloven kan benyttes imod _ejer_ af et forum,
for hvad der bliver skrevet af 3. person - herunder især omkring
injurielovgivningen, og at presseloven i den forbindelse også overtrædes.

Informanten er ejeren af websiten.

Er det korrekt?


--
Per
Sælges: Solsejl Isabella, velholdt, A-mål 925 cm. Rødt Isabella 975 cm
fortelt. Fjern fjern i mailadresse for at skrive direkte

---

"Per Henneberg Kristensen" skrev

> Jeg har fået at vide at straffeloven kan benyttes imod _ejer_ af et forum,
> for hvad der bliver skrevet af 3. person - herunder især omkring
> injurielovgivningen, og at presseloven i den forbindelse også overtrædes.

Ja, det er ikke anderledes end at en avis kan stilles til ansvar for hvad
der står i et læserbrev.
Ellers ville det da også være for nemt at skrive lige hvad der passede een
selv, og skubbe ansvaret over på en tilfældig bruger/læserbrevsskribent.

Straffeloven:
§ 267. Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger
eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet
til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde
eller fængsel indtil 4 måneder.

Udbrede er kodeordet, en ejer af et forum udbreder andres æreskrænkelser.

Hvordan dette forum så står i sådan en sag ved jeg ikke,
umiddelbart er der en overflod af ærekrænkelser, men på den anden side
stiger man måske nærmest i agtelse, ved at nogen gider svine een til.
Det fungerer nærmest omvendt, den "krænkede" stiger i agtelse, mens
"krænkeren" fremstår som smådum.

mvh
Alex Christensen

---

Per Henneberg Kristensen wrote:
> Jeg har fået at vide at straffeloven kan benyttes imod _ejer_ af et
> forum, for hvad der bliver skrevet af 3. person - herunder især omkring
> injurielovgivningen, og at presseloven i den forbindelse også overtrædes.
>
> Informanten er ejeren af websiten.
>
> Er det korrekt?
>
>

næh, det skulle være første gang, hvis det er...