---

Jeg går på en vidergående uddannelse, og det hænder jævnligt at vi
diskuterer, hvad vi må og ikke må mht. at kopiere de bøger vi skal bruge i
undervisningen. Nogen påstår at det kun er lovligt at kopiere 20% af en bog,
andre siger at man gerne må kopiere hele bogen sålænge det kun er til eget
brug. Det eneste vi er enige om er at det selvfølgelig er ulovligt at sælge
kopierede bøger.

Jeg håber der er nogen herinde som kan være behjælpelige med det rigtige
svar, gerne med henvisning til lovgivningen, eller anden kilde, hvis svaret
ikke kan læses direkte i loven.

Mvh.
Bent

---

"Bent Bjerre" <bhb@stofanet.dk> skrev i meddelelsen
news:48c413d9$0$3093$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Jeg går på en vidergående uddannelse, og det hænder jævnligt
> at vi diskuterer, hvad vi må og ikke må mht. at kopiere de
> bøger vi skal bruge i undervisningen. Nogen påstår at det
> kun er lovligt at kopiere 20% af en bog, andre siger at man
> gerne må kopiere hele bogen sålænge det kun er til eget
> brug. Det eneste vi er enige om er at det selvfølgelig er
> ulovligt at sælge kopierede bøger.
>
> Jeg håber der er nogen herinde som kan være behjælpelige med
> det rigtige svar, gerne med henvisning til lovgivningen,
> eller anden kilde, hvis svaret ikke kan læses direkte i
> loven.

Copydan har loven - der står på deres hjemmeside blandt andet:

"Eksemplarfremstilling til egen privat brug kan ske frit –
dvs. uden aftale og uden rettighedshavernes samtykke. Til
privat kopiering hører også kopiering til familie, venner og
bekendte. Eksemplarfremstillingen må ikke ske med henblik på
salg eller fortjeneste. Der er dog visse begrænsninger i
retten til privatkopiering, og der må f.eks. ikke
eksemplarfremstilles edb-programmer i digitaliseret form.
Til toppen af siden"

http://www.copydan.dk/DK/Tekstognode/Om%20ophavsret/Kort%20om%20ophavsret/Privatkopiering.aspx

---

Arne H. Wilstrup skrev:

> "Eksemplarfremstilling til egen privat brug kan ske frit –
> dvs. uden aftale og uden rettighedshavernes samtykke. Til
> privat kopiering hører også kopiering til familie, venner og
> bekendte. Eksemplarfremstillingen må ikke ske med henblik på
> salg eller fortjeneste. Der er dog visse begrænsninger i
> retten til privatkopiering, og der må f.eks. ikke
> eksemplarfremstilles edb-programmer i digitaliseret form.
> Til toppen af siden"
>
> http://www.copydan.dk/DK/Tekstognode/Om%20ophavsret/Kort%20om%20ophavsret/Privatkopiering.aspx

Det er vist snarere
http://www.copydan.dk/DK/Tekstognode/Kunder/Skoler%20og%20uddannelser.aspx

som er relevant her.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

---

Erik Olsen wrote:

> Det er vist snarere
> http://www.copydan.dk/DK/Tekstognode/Kunder/Skoler%20og%20uddannelser.aspx
>
> som er relevant her.

Vel kun hvis det er skolen, som forestår kopieringen og uddeler kopierne.

---

Holst skrev:
> Erik Olsen wrote:
>
>> Det er vist snarere
>> http://www.copydan.dk/DK/Tekstognode/Kunder/Skoler%20og%20uddannelser.aspx
>>
>> som er relevant her.
>
> Vel kun hvis det er skolen, som forestår kopieringen og uddeler kopierne.

Det fremgår desværre ikke klart af teksten.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

---

Erik Olsen skrev:

> > Vel kun hvis det er skolen, som forestår kopieringen og uddeler kopierne.

> Det fremgår desværre ikke klart af teksten.

Det vil nok fremgå af den aftale som hjemmesiden foreslår at man
laver.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Erik Olsen wrote:
> Arne H. Wilstrup skrev:
>
>> "Eksemplarfremstilling til egen privat brug kan ske frit –
>> dvs. uden aftale og uden rettighedshavernes samtykke. Til
>> privat kopiering hører også kopiering til familie, venner og
>> bekendte. Eksemplarfremstillingen må ikke ske med henblik på
>> salg eller fortjeneste. Der er dog visse begrænsninger i
>> retten til privatkopiering, og der må f.eks. ikke
>> eksemplarfremstilles edb-programmer i digitaliseret form.
>> Til toppen af siden"
>>
>> http://www.copydan.dk/DK/Tekstognode/Om%20ophavsret/Kort%20om%20ophavsret/Privatkopiering.aspx
>
Kan nogen forklare ovenstående nærmere. Det virker noget besynderligt, hvis
jeg kan købe en bog og kopiere den til alle mine venner og familie. De kan
jo så kopiere deres kopi til deres venner og familie og så fremdeles.

Jan

---

"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> skrev:

> Kan nogen forklare ovenstående nærmere.

Næ. Det er klart nok beskrevet.

> Det virker noget besynderligt, hvis jeg kan købe en bog og
> kopiere den til alle mine venner og familie.

Du har forstået det rigtigt.

> De kan jo så kopiere deres kopi til deres venner og familie og så fremdeles.

Ja.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen wrote:
> "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> skrev:
>
>> Kan nogen forklare ovenstående nærmere.
>
> Næ. Det er klart nok beskrevet.
>
>> Det virker noget besynderligt, hvis jeg kan købe en bog og
>> kopiere den til alle mine venner og familie.
>
> Du har forstået det rigtigt.
>
>> De kan jo så kopiere deres kopi til deres venner og familie og så
>> fremdeles.
>
Så på den måde kan man omgå Copydans egen kopibeskyttelse for
undervisningsmateriale. Lærereren skal bare have en ven blandt eleverne. Så
må han godt kopiere til hende. Eleven kan så kopiere til de andre, hvis de
er venner. Det lyder ikke rigtigt i mine ører og jeg er sikekr på, at der
er et catch et sted. Ellers ville man jo aldrig behøve at købe "klassesæt"
af bøger.

Jan

---

"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> skrev:

> Så på den måde kan man omgå Copydans egen kopibeskyttelse for
> undervisningsmateriale.

Ja.

> Lærereren skal bare have en ven blandt eleverne. Så
> må han godt kopiere til hende.

Nej. Det er i erhvervsøjemed.

> Ellers ville man jo aldrig behøve at købe "klassesæt" af bøger.

Hvis skolen vil have et klassesæt, må den købe det.

Hvis elerne vil have et eksemplar hver, behøver de kun købe ét
der kan gå på omgang.

Hvis læreren tager initiativ til kopieringen blandt 'venner', kan
han få ørerne i maskinen.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen wrote:
> "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> skrev:
>
>> Så på den måde kan man omgå Copydans egen kopibeskyttelse for
>> undervisningsmateriale.
>
> Ja.
>
>> Lærereren skal bare have en ven blandt eleverne. Så
>> må han godt kopiere til hende.
>
> Nej. Det er i erhvervsøjemed.
>
>> Ellers ville man jo aldrig behøve at købe "klassesæt" af bøger.
>
> Hvis skolen vil have et klassesæt, må den købe det.
>
> Hvis elerne vil have et eksemplar hver, behøver de kun købe ét
> der kan gå på omgang.
>
> Hvis læreren tager initiativ til kopieringen blandt 'venner', kan
> han få ørerne i maskinen.¨

Men hvis én eleverne af egen drift køber bogen, fordi han synes den er
fantastisk spændende og derfor kopierer den til alle sine veenner, har
læreren intet med det at gøre. Og så er det i orden?

Jan

---

"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> skrev:

> Men hvis én eleverne af egen drift køber bogen, fordi han synes den er
> fantastisk spændende og derfor kopierer den til alle sine veenner, har
> læreren intet med det at gøre. Og så er det i orden?

Ja.

Nu kan du da vel ikke finde på flere måder at sige det samme på?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:48c58079$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Men hvis én eleverne af egen drift køber bogen, fordi han synes den er
> fantastisk spændende og derfor kopierer den til alle sine veenner, har
> læreren intet med det at gøre. Og så er det i orden?

Det behøver så ikke at være af egen drift.
Det kan også være fordi bogen står på litteraturlisten til det pågældende
fag.

/Per

---

Bent Bjerre skrev:

> Jeg går på en vidergående uddannelse, og det hænder jævnligt at vi
> diskuterer, hvad vi må og ikke må mht. at kopiere de bøger vi skal bruge i
> undervisningen. Nogen påstår at det kun er lovligt at kopiere 20% af en bog,
> andre siger at man gerne må kopiere hele bogen sålænge det kun er til eget
> brug.

Det sidste er korrekt.

Man har lov at citere fra et værk og derfor også af en bog uanset
om det bruges i en offentlig sammenhæng. Af en eller anden grund
florerer procenten 20 i den forbindelse, men den er uden basis i
loven.

At citere 20 % af en bog i en offentlig sammenhæng vil med stor
sandsynlighed resultere i ballade.

Men citat har ikke noget med privat kopiering at gøre.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen skrev:

> Man har lov at citere fra et værk og derfor også af en bog uanset
> om det bruges i en offentlig sammenhæng. Af en eller anden grund
> florerer procenten 20 i den forbindelse, men den er uden basis i
> loven.

Det har været brugt som en tommelfingerregel, men den
tommelfingerregel er blevet kraftigt devalueret i de seneste
år. I hvert fald med hensyn til avisartikler. Det er i vore
dage ikke usædvanligt at en netavis citerer stort set alt
(+80%) fra en artikel i et andet medie og så afslutter med:
Kilde: Den anden avis.

Jeg fatter ikke, at der ikke er nogen, der har gjort noget
ved det. Men det skyldes måske, at de alle gør det.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Tips og tricks til websnedkeren.
http://kimludvigsen.dk

---

Kim Ludvigsen <usenet@kimludvigsen.dk> writes:

> Det har været brugt som en tommelfingerregel, men den
> tommelfingerregel er blevet kraftigt devalueret i de seneste år. I
> hvert fald med hensyn til avisartikler. Det er i vore dage ikke
> usædvanligt at en netavis citerer stort set alt (+80%) fra en artikel
> i et andet medie og så afslutter med:
> Kilde: Den anden avis.
>
> Jeg fatter ikke, at der ikke er nogen, der har gjort noget ved det.
> Men det skyldes måske, at de alle gør det.

Jeg ved, at der i al fald i nogle tilfælde på forhånd findes en
aftale. Jeg vil tro at der som hovedregel ligger en aftale, men det
kan jo af gode grunde ikke bevises. Med mindre vi spørger samtlige
aviser, og de svarer.


/Benny

---

Bertel Lund Hansen wrote:
> Man har lov at citere fra et værk og derfor også af en bog uanset
> om det bruges i en offentlig sammenhæng. Af en eller anden grund
> florerer procenten 20 i den forbindelse, men den er uden basis i
> loven.

Stammer de 20% ikke fra den aftale, nogle skoler har lavet med
rettighedshaverne om ret til en vis kopiering, hvis de til gengæld
betaler et eller andet antal øre pr. kopi?

--
Allan Olesen

---

Allan Olesen skrev:

> Stammer de 20% ikke fra den aftale, nogle skoler har lavet med
> rettighedshaverne om ret til en vis kopiering, hvis de til gengæld
> betaler et eller andet antal øre pr. kopi?

De 20 % svævede rundt før den slags aftaler blev indgået. Jeg
husker ikke om den forkommer i aftalen.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Jeg takker for de mange tilbagemeldinger. Nu ved vi, hvad vi skal rette os
efter næste gang der skal anskaffes faglitteratur.

Mvh.
Bent