"Sorgenfri" <skriv@ikke.her> skrev i en meddelelse
news:g92uii$24ud$1@newsbin.cybercity.dk...
> En af min venner har købt et kolonihavehus i Roskilde.
> I den pågældende haveforening er det vist almindeligt accepteret og i
> hvert fald kendt, at man ikke må overnatte i husene fra 31. oktober til
> 31. marts.
>
> Det harmonerer, for mig at se, godt med de oprindelige og grundlæggende
> ideer med hele kolonihavehus-bevægelsen, og er vel med til at holde
> prisniveauet lidt i skak.
>
> Jeg er så for nylig blevet bekendt med, at man tilsyneladende godt må
> bruge kolonihavehuse som helårsboliger andre steder; fx i Sydhavnen. Her
> udbydes husene typisk også til langt højere priser (1-2 mill.)
>
> Er der nogen i denne gruppe, der kan hjælpe mig med oplysninger om,
> hvorfor "man" har besluttet, at kolonihaver kan have så forskellig status?
> Handler det om særlige dispensationer og i givet fald, hvad er rationalet
> bag dette?
>
> Jeg er meget interesseret i både de historiske og juridiske aspekter.
>
> Med venlig hilsen
> Sorgenfri
>
Jeg er vokset op i en kolonihave i 50`erne
Haveforeningen "Riisskov" ved Århus.
Om det er sådan i dag ved jeg ikke men vandet var lukket om vinteren.
Der var heller ikke kloakeret. Og det er der vist stadig ikke.
Det gjorde noget besværligt at bo der om vinteren.
Og det var heller ikke tilladt.
Jorden var/er lejet af Århus kommune i "99 år" og det var dem der satte
reglerne.
Men du kan måske hente noget viden her:
http://www.kolonihaveportal.dk/historie.shtml
--
MVH.
Finni