Jose skrev :
> Jeg har en andelslejlighed som jeg fremlejer ud.
> Efter en vandskade i ejendommen, er der konstateret svamp, og
> lejligheden er derfor ikke beboelig.
> Min fremlejetager er derfor af sit forsikringsselskab blevet genhuset
> et andet sted i byen.
> Nu opstår problemet om hvem der skal betale den månedlige boligafgift.
> Fremlejetager vil ikke betale idet han ikke får nogen ydelse (et sted
> at bo).
> Andelsboligforeningen vil ikke betale idet de mener at det er
> fremlejer der fortsat skal betale til mig.
> Jeg vil mene at der er andelsboligforeningens forsikring der skal
> dække.
> Indtil videre er det mig der hænger på regningen, hvilket jeg ikke
> synes rimeligt.
>
> /Jose
Hvis fremlejeaftalen opsiges har fremlejetager jo ikke brug for genhusning!
Du har ikke brug for genhusning, hvis du af en eller anden grund ikke bor i
lejligheden, men er det ikke din skyld (eller din nu tidligere fremlejers
skyld) at boligen er ubebolig må Andelsforeningen eller dens forsikring
betale din boligafgift. Og du kan også gøre krav på genhusning af
Andelsboligforeningen eller dens forsikringsselskab
Kort sagt opsig fremlejeaftalen og gør krav på at bo i boligen, kræv
genhusning, hvis bestyrelsen ikke kan se det fornuftige i at du ikke skal
betale boligafgiften.
Men er det din skyld (eller din tidligere fremlejers skyld, for han/hun
boede der på dit ansvar) stiller sagen sig helt anderledes.
Er der andre lejligheder der er ubebolige ? Hvad gør man i de lejligheder ?
--
Med venlig hilsen
Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
www.gromit.dk/dvd