Sven wrote:
>> Til optagelsen til kørelærer blev min nabo stillet flg spørgsmål:
>> "Hvor må man være til gene i trafikken som billist? (altså ikke
>> udrykningskørsel, taxa eller lign.))"
>>
>> Han svarede "ingen steder", og fik dette svar markeret som _forkert_.
>>
>> Det rigtige svar var "ved udkørsel fra kantstensparkering. Der må
>> man ikke være til VÆSENLIG gene, men altså godt til lidt gene"
>>
>> Er det virkelig relevant at stille spm. på den måde? Hvor mange af
>> jer ville kunne svare rigtigt på dette? jeg kunne ikke!!
>
> Sorry, fik ikke lige med, at jeg mener om spm. er relevant i forhold
> til færdselsloven og ikke til uddannelsen.
Færdselsloven opererer med fire forskellige ulempe grader
ulempe
unødig ulempe
væstenlig ulempe
fare
Hvor ulempe er den skrappeste regel....
Ved igangsætning fra kantsten må du ikke være til fare eller unødig ulempe
jf § 18, stk. 2
tk. 2. Kørende skal før igangsætning fra kanten af vejen, ved vognbaneskift
eller anden ændring af køretøjets placering til siden sikre sig, at manøvren
kan udføres uden fare eller unødig ulempe for andre. Det samme gælder, når
den kørende vil standse eller hurtigt nedsætter hastigheden.
Dvs. du må altså godt være til ulempe - altså til lidt gene.
Der er masser af steder i FÆL, hvor du godt må være til ulempe.
Væsentlig ulempe er til gængæld kun nævnt 3 ster i FÆL
§ 10, stk. 3
§14, stk. 3
§ 68, stk. 2
Man skal kende ulempe reglerne når man vil være kørelærer og når man tager
kørekort - det er der ikke noget underligt ved.
Her er link til færdselsloven.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=22053
Mvh. Per