/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Kan dette spm. virkelig være relevant?
Fra : Sven


Dato : 05-08-08 15:08

Hej.
Til optagelsen til kørelærer blev min nabo stillet flg spørgsmål:
"Hvor må man være til gene i trafikken som billist? (altså ikke
udrykningskørsel, taxa eller lign.))"

Han svarede "ingen steder", og fik dette svar markeret som _forkert_.

Det rigtige svar var "ved udkørsel fra kantstensparkering. Der må man ikke
være til VÆSENLIG gene, men altså godt til lidt gene"

Er det virkelig relevant at stille spm. på den måde? Hvor mange af jer ville
kunne svare rigtigt på dette? jeg kunne ikke!!
--

mvh
Sven




 
 
Sven (05-08-2008)
Kommentar
Fra : Sven


Dato : 05-08-08 15:15

> Til optagelsen til kørelærer blev min nabo stillet flg spørgsmål:
> "Hvor må man være til gene i trafikken som billist? (altså ikke
> udrykningskørsel, taxa eller lign.))"
>
> Han svarede "ingen steder", og fik dette svar markeret som _forkert_.
>
> Det rigtige svar var "ved udkørsel fra kantstensparkering. Der må man ikke
> være til VÆSENLIG gene, men altså godt til lidt gene"
>
> Er det virkelig relevant at stille spm. på den måde? Hvor mange af jer
> ville kunne svare rigtigt på dette? jeg kunne ikke!!

Sorry, fik ikke lige med, at jeg mener om spm. er relevant i forhold til
færdselsloven og ikke til uddannelsen.

--

mvh
Sven




Per (05-08-2008)
Kommentar
Fra : Per


Dato : 05-08-08 15:31

Sven wrote:
>> Til optagelsen til kørelærer blev min nabo stillet flg spørgsmål:
>> "Hvor må man være til gene i trafikken som billist? (altså ikke
>> udrykningskørsel, taxa eller lign.))"
>>
>> Han svarede "ingen steder", og fik dette svar markeret som _forkert_.
>>
>> Det rigtige svar var "ved udkørsel fra kantstensparkering. Der må
>> man ikke være til VÆSENLIG gene, men altså godt til lidt gene"
>>
>> Er det virkelig relevant at stille spm. på den måde? Hvor mange af
>> jer ville kunne svare rigtigt på dette? jeg kunne ikke!!
>
> Sorry, fik ikke lige med, at jeg mener om spm. er relevant i forhold
> til færdselsloven og ikke til uddannelsen.


Færdselsloven opererer med fire forskellige ulempe grader

ulempe
unødig ulempe
væstenlig ulempe
fare

Hvor ulempe er den skrappeste regel....

Ved igangsætning fra kantsten må du ikke være til fare eller unødig ulempe
jf § 18, stk. 2

tk. 2. Kørende skal før igangsætning fra kanten af vejen, ved vognbaneskift
eller anden ændring af køretøjets placering til siden sikre sig, at manøvren
kan udføres uden fare eller unødig ulempe for andre. Det samme gælder, når
den kørende vil standse eller hurtigt nedsætter hastigheden.

Dvs. du må altså godt være til ulempe - altså til lidt gene.

Der er masser af steder i FÆL, hvor du godt må være til ulempe.

Væsentlig ulempe er til gængæld kun nævnt 3 ster i FÆL

§ 10, stk. 3
§14, stk. 3
§ 68, stk. 2


Man skal kende ulempe reglerne når man vil være kørelærer og når man tager
kørekort - det er der ikke noget underligt ved.

Her er link til færdselsloven.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=22053



Mvh. Per



Sven (05-08-2008)
Kommentar
Fra : Sven


Dato : 05-08-08 15:44

> Man skal kende ulempe reglerne når man vil være kørelærer og når man tager
> kørekort - det er der ikke noget underligt ved.

Muligt, men jeg fik nu aldrig det spm. da jeg tog kørekort, og kender heller
ikke andre der kunne svare rigtigt.

> Her er link til færdselsloven.
>
> https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=22053
>

Tak for linket.

--

mvh
Sven




Carsten Riis (05-08-2008)
Kommentar
Fra : Carsten Riis


Dato : 05-08-08 21:12

Sven skrev den 05-08-2008 16:44:
>> Man skal kende ulempe reglerne når man vil være kørelærer og når man tager
>> kørekort - det er der ikke noget underligt ved.
>
> Muligt, men jeg fik nu aldrig det spm. da jeg tog kørekort, og kender heller
> ikke andre der kunne svare rigtigt.
>

nu skal kørelæreren også gerne kende færdselsloven lidt bedre end
eleverne, ikke sandt



--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.

Holst (05-08-2008)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 05-08-08 15:53


Sven wrote:

> Er det virkelig relevant at stille spm. på den måde? Hvor mange af jer ville
> kunne svare rigtigt på dette? jeg kunne ikke!!

De færreste. Men fyren vil jo være kørelærer, og så skal han gerne vide
mere end os, vil jeg mene.

Selvfølgelig er det jo reelt også noget, du og jeg bør vide, når vi gik
op til køreprøven, men vi er sikkert her nede i spidsfindighederne, som
man ikke vil stille spørgsmål til en almindelig køreprøve. Men vil man
være kørelærer, bør man jo have styr på det.

Henrik Stidsen (05-08-2008)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 05-08-08 18:02

"Sven" <nogen@med.ca> wrote in
news:48985ec4$0$90266$14726298@news.sunsite.dk:

> Til optagelsen til kørelærer blev min nabo stillet flg spørgsmål:
> "Hvor må man være til gene i trafikken som billist? (altså ikke
> udrykningskørsel, taxa eller lign.))"

> Han svarede "ingen steder", og fik dette svar markeret som _forkert_.

Det er jo også forkert. Flere steder er det kun forbudt hvis man er til
*unødig* ulempe.

> Er det virkelig relevant at stille spm. på den måde?

Ja, det er da vigtigt at en kørelærer ved den slags.

> Hvor mange af jer
> ville kunne svare rigtigt på dette? jeg kunne ikke!!

Jeg tror ikke jeg kunne sige hvor, ik sådan på stående fod.

--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
http://fuglemarkedet.dk/ - Danmarks online fuglemarked!

Master Fat Bastard (05-08-2008)
Kommentar
Fra : Master Fat Bastard


Dato : 05-08-08 21:21

Sven wrote:
> Hej.
> Til optagelsen til kørelærer blev min nabo stillet flg spørgsmål:
> "Hvor må man være til gene i trafikken som billist? (altså ikke
> udrykningskørsel, taxa eller lign.))"
>
> Han svarede "ingen steder", og fik dette svar markeret som _forkert_.
>
> Det rigtige svar var "ved udkørsel fra kantstensparkering. Der må man ikke
> være til VÆSENLIG gene, men altså godt til lidt gene"
>
> Er det virkelig relevant at stille spm. på den måde? Hvor mange af jer ville
> kunne svare rigtigt på dette? jeg kunne ikke!!

Selvfølgeligt er det relevant. Prøv at studere på et universitet. Samme
slags spørgsmål bliver stillet og hvis du har læst pensum og kan huske
svaret, så svarer du rigtigt. Har du ikke læst, så kan du ikke svare.

Ralph (05-08-2008)
Kommentar
Fra : Ralph


Dato : 05-08-08 22:32

"Sven" <nogen@med.ca> skrev i en meddelelse
news:48985ec4$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> Er det virkelig relevant at stille spm. på den måde? Hvor mange af jer
> ville kunne svare rigtigt på dette? jeg kunne ikke!!

Jeps, det er ikke et knallertkørekort vi taler om - men du har en pointe, da
jeg tog stort kørekort fortalte kørelæreren en lille historie om dengang han
tog kørelærekørekort, et spørgsmål i prøven lød (fra hukommelsen): hvor skal
forlygterne sidde på en personbil (det rigtige svar ville være noget med
(gæt) mellem 30-50 cm fra jorden, min. 50 cm mellem lygterne, max 30 cm fra
siden af vognen) men denne kørelærer in spe svarede "der hvor fabrikken har
placeret hullerne til lygterne) Han bestod.

--
Ralph



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste