---

Halløj.

Jeg var lige ude og hente vasketøj her for lidt siden, så oppe på himlen
så jeg nåede der burde være et fly, men som jeg ikke kunne klassifiser
som et fly.
Beskrivelsen som jeg observerede den i et minut var at den lyste
konstant som rød-hvid glødende. Den fløj meget langsomt over himlen og
langt oppe. Da den satte farten ned til næsten at stå stille mente jeg
det måtte være en helikopter. Og da den slingrede lidt i det, så måtte
det være en fuld pilot bag rettet
Men det ville ikke forklare det konstante lys som normalt ville blinke
på fly. Jeg var så lige inde med vasketøjet og rendte så 2 minutter
efter ud igen, men ak, den var borte. Den var ellers næsten lige over
mig og selvom jeg var oppe og kigge på bakketoppen af Aalborg, var der
intet at spotte. Der var heller ingen støj af nogen art som kunne have
afsløret den som et jetfly som kan høres uanset højde.
Jeg kan dog sige at flyvet var dog ikke over skyerne. Kiggede ligeledes
lang tid på skyerne for at se om den var sniget sig derop.

Eneste jeg som sådan kan komme i tanke om det skulle være var en meteor
siden den forsvandt, men næææh, den bevægede sig lidt for langsomt og
var kommet under skyerne, hvilket de færreste gør. Foruden var der ingen
ild-hale efter den.

Så hvad var dette himmel legeme?

---

Pete C.H:
> Halløj.
>
> Jeg var lige ude og hente vasketøj her for lidt siden, så oppe på himlen så
> jeg nåede der burde være et fly, men som jeg ikke kunne klassifiser som et
> fly.
> Beskrivelsen som jeg observerede den i et minut var at den lyste konstant som
> rød-hvid glødende. Den fløj meget langsomt over himlen og langt oppe. Da den
> satte farten ned til næsten at stå stille mente jeg det måtte være en
> helikopter. Og da den slingrede lidt i det, så måtte det være en fuld pilot
> bag rettet
> Men det ville ikke forklare det konstante lys som normalt ville blinke på
> fly. Jeg var så lige inde med vasketøjet og rendte så 2 minutter efter ud
> igen, men ak, den var borte. Den var ellers næsten lige over mig og selvom
> jeg var oppe og kigge på bakketoppen af Aalborg, var der intet at spotte. Der
> var heller ingen støj af nogen art som kunne have afsløret den som et jetfly
> som kan høres uanset højde.
> Jeg kan dog sige at flyvet var dog ikke over skyerne. Kiggede ligeledes lang
> tid på skyerne for at se om den var sniget sig derop.
>
> Eneste jeg som sådan kan komme i tanke om det skulle være var en meteor siden
> den forsvandt, men næææh, den bevægede sig lidt for langsomt og var kommet
> under skyerne, hvilket de færreste gør. Foruden var der ingen ild-hale efter
> den.
>
> Så hvad var dette himmel legeme?

Supermand?

--
It's too late...

---

Mr.Larsen wrote:
> Pete C.H:
>> Halløj.
>>
>> Jeg var lige ude og hente vasketøj her for lidt siden, så oppe på
>> himlen så jeg nåede der burde være et fly, men som jeg ikke kunne
>> klassifiser som et fly.
>> Beskrivelsen som jeg observerede den i et minut var at den lyste
>> konstant som rød-hvid glødende. Den fløj meget langsomt over himlen og
>> langt oppe. Da den satte farten ned til næsten at stå stille mente jeg
>> det måtte være en helikopter. Og da den slingrede lidt i det, så måtte
>> det være en fuld pilot bag rettet
>> Men det ville ikke forklare det konstante lys som normalt ville blinke
>> på fly. Jeg var så lige inde med vasketøjet og rendte så 2 minutter
>> efter ud igen, men ak, den var borte. Den var ellers næsten lige over
>> mig og selvom jeg var oppe og kigge på bakketoppen af Aalborg, var der
>> intet at spotte. Der var heller ingen støj af nogen art som kunne have
>> afsløret den som et jetfly som kan høres uanset højde.
>> Jeg kan dog sige at flyvet var dog ikke over skyerne. Kiggede
>> ligeledes lang tid på skyerne for at se om den var sniget sig derop.
>>
>> Eneste jeg som sådan kan komme i tanke om det skulle være var en
>> meteor siden den forsvandt, men næææh, den bevægede sig lidt for
>> langsomt og var kommet under skyerne, hvilket de færreste gør. Foruden
>> var der ingen ild-hale efter den.
>>
>> Så hvad var dette himmel legeme?
>
> Supermand?
>

så meget for at være dk.videnskab i så fald.

---

Pete C.H frembragte:

> så meget for at være dk.videnskab i så fald.

Jeg er ret sikker på dit bud er lige så godt som ethvert andet, men en
UFO i ordets bogstavligste forstand er det.

--
Sia Furler the singing goddess from Australia...

---

Hej Pete

> Så hvad var dette himmel legeme?

Indtil vidre kan man fastslå at det er en UFO.


--
Mvh Max

---

Pete C.H skrev den 15-08-2008 22:17:
> Halløj.
>
> Jeg var lige ude og hente vasketøj her for lidt siden, så oppe på himlen
> så jeg nåede der burde være et fly, men som jeg ikke kunne klassifiser
> som et fly.
> Beskrivelsen som jeg observerede den i et minut var at den lyste
> konstant som rød-hvid glødende. Den fløj meget langsomt over himlen og
> langt oppe. Da den satte farten ned til næsten at stå stille mente jeg
> det måtte være en helikopter. Og da den slingrede lidt i det, så måtte
> det være en fuld pilot bag rettet
> Men det ville ikke forklare det konstante lys som normalt ville blinke
> på fly. Jeg var så lige inde med vasketøjet og rendte så 2 minutter
> efter ud igen, men ak, den var borte. Den var ellers næsten lige over
> mig og selvom jeg var oppe og kigge på bakketoppen af Aalborg, var der
> intet at spotte. Der var heller ingen støj af nogen art som kunne have
> afsløret den som et jetfly som kan høres uanset højde.
> Jeg kan dog sige at flyvet var dog ikke over skyerne. Kiggede ligeledes
> lang tid på skyerne for at se om den var sniget sig derop.
>
> Eneste jeg som sådan kan komme i tanke om det skulle være var en meteor
> siden den forsvandt, men næææh, den bevægede sig lidt for langsomt og
> var kommet under skyerne, hvilket de færreste gør. Foruden var der ingen
> ild-hale efter den.
>
> Så hvad var dette himmel legeme?

ring/skriv og spørg lufthaven i Aalborg om de kender noget til det?

eller også må det være jægerkorpset som er igang med at afprøve
noget......og nu når du har set det, så....




--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.

---

"Pete C.H" <nospam@please.dk> wrote in message
news:48a5e466$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> Halløj.
>
> Jeg var lige ude og hente vasketøj her for lidt siden, så oppe på himlen
> så jeg nåede der burde være et fly, men som jeg ikke kunne klassifiser som
> et fly.
> Beskrivelsen som jeg observerede den i et minut var at den lyste konstant
> som rød-hvid glødende. Den fløj meget langsomt over himlen og langt oppe.
> Da den satte farten ned til næsten at stå stille mente jeg det måtte være
> en helikopter. Og da den slingrede lidt i det, så måtte det være en fuld
> pilot bag rettet
> Men det ville ikke forklare det konstante lys som normalt ville blinke på
> fly. Jeg var så lige inde med vasketøjet og rendte så 2 minutter efter ud
> igen, men ak, den var borte. Den var ellers næsten lige over mig og selvom
> jeg var oppe og kigge på bakketoppen af Aalborg, var der intet at spotte.
> Der var heller ingen støj af nogen art som kunne have afsløret den som et
> jetfly som kan høres uanset højde.
> Jeg kan dog sige at flyvet var dog ikke over skyerne. Kiggede ligeledes
> lang tid på skyerne for at se om den var sniget sig derop.
>
> Eneste jeg som sådan kan komme i tanke om det skulle være var en meteor
> siden den forsvandt, men næææh, den bevægede sig lidt for langsomt og var
> kommet under skyerne, hvilket de færreste gør. Foruden var der ingen
> ild-hale efter den.
>
> Så hvad var dette himmel legeme?

Jeg er amatørastronom og har selv rimeligt godt styr på de forskellige
lysfænomener, der kan ses på nattehimlen. Det du beskriver lyder som et
fænomen jeg har observeret flere gange over København og Frederiksberg i
løbet af det seneste år. Det er desværre ikke flyvende tallerkener, men
derimod små varmluftsballoner (se f.eks. http://www.himmellys.dk/ ). Jeg ved
selvfølgelig ikke om det er det du har set, men det matcher din
observationsbeskrivelse.

/SBR

---

SBR wrote:
> "Pete C.H" <nospam@please.dk> wrote in message
> news:48a5e466$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> Halløj.
>>
>> Jeg var lige ude og hente vasketøj her for lidt siden, så oppe på himlen
>> så jeg nåede der burde være et fly, men som jeg ikke kunne klassifiser som
>> et fly.
>> Beskrivelsen som jeg observerede den i et minut var at den lyste konstant
>> som rød-hvid glødende. Den fløj meget langsomt over himlen og langt oppe.
>> Da den satte farten ned til næsten at stå stille mente jeg det måtte være
>> en helikopter. Og da den slingrede lidt i det, så måtte det være en fuld
>> pilot bag rettet
>> Men det ville ikke forklare det konstante lys som normalt ville blinke på
>> fly. Jeg var så lige inde med vasketøjet og rendte så 2 minutter efter ud
>> igen, men ak, den var borte. Den var ellers næsten lige over mig og selvom
>> jeg var oppe og kigge på bakketoppen af Aalborg, var der intet at spotte.
>> Der var heller ingen støj af nogen art som kunne have afsløret den som et
>> jetfly som kan høres uanset højde.
>> Jeg kan dog sige at flyvet var dog ikke over skyerne. Kiggede ligeledes
>> lang tid på skyerne for at se om den var sniget sig derop.
>>
>> Eneste jeg som sådan kan komme i tanke om det skulle være var en meteor
>> siden den forsvandt, men næææh, den bevægede sig lidt for langsomt og var
>> kommet under skyerne, hvilket de færreste gør. Foruden var der ingen
>> ild-hale efter den.
>>
>> Så hvad var dette himmel legeme?
>
> Jeg er amatørastronom og har selv rimeligt godt styr på de forskellige
> lysfænomener, der kan ses på nattehimlen. Det du beskriver lyder som et
> fænomen jeg har observeret flere gange over København og Frederiksberg i
> løbet af det seneste år. Det er desværre ikke flyvende tallerkener, men
> derimod små varmluftsballoner (se f.eks. http://www.himmellys.dk/ ). Jeg ved
> selvfølgelig ikke om det er det du har set, men det matcher din
> observationsbeskrivelse.
>
> /SBR
>
>

Det lyder mere realitisk
Men dog virkede det til at være uopfatteligt lang oppe. Det ville kunne
forklare hvorfor det pludselig forsvandt hvertfald

---

"Pete C.H" <nospam@please.dk> skrev i en meddelelse
news:48a5e466$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> Halløj.
>
> Jeg var lige ude og hente vasketøj her for lidt siden, så oppe på himlen
> så jeg nåede der burde være et fly, men som jeg ikke kunne klassifiser som
> et fly.
> Beskrivelsen som jeg observerede den i et minut var at den lyste konstant
> som rød-hvid glødende. Den fløj meget langsomt over himlen og langt oppe.
> Da den satte farten ned til næsten at stå stille mente jeg det måtte være
> en helikopter. Og da den slingrede lidt i det, så måtte det være en fuld
> pilot bag rettet
> Men det ville ikke forklare det konstante lys som normalt ville blinke på
> fly. Jeg var så lige inde med vasketøjet og rendte så 2 minutter efter ud
> igen, men ak, den var borte. Den var ellers næsten lige over mig og selvom
> jeg var oppe og kigge på bakketoppen af Aalborg, var der intet at spotte.
> Der var heller ingen støj af nogen art som kunne have afsløret den som et
> jetfly som kan høres uanset højde.
> Jeg kan dog sige at flyvet var dog ikke over skyerne. Kiggede ligeledes
> lang tid på skyerne for at se om den var sniget sig derop.
>
> Eneste jeg som sådan kan komme i tanke om det skulle være var en meteor
> siden den forsvandt, men næææh, den bevægede sig lidt for langsomt og var
> kommet under skyerne, hvilket de færreste gør. Foruden var der ingen
> ild-hale efter den.
>
> Så hvad var dette himmel legeme?


Var det kort efter solnedgang? Så har det sikkert været nogle
heliumballoner, som er blevet sluppet løs. Hvis de bliver ramt af solens
stråler efter solen er gået ned i jordhøjde, vil de lyse kraftigt op.
Efterhånden som de stiger, bliver de sværere at se, og ofte springer de, når
de når så højt op at trykket er lavere end ved jordoverfladen.

Allan F

---

Pete C.H skrev:
> Halløj.
>
> Jeg var lige ude og hente vasketøj her for lidt siden, så oppe på himlen
> så jeg nåede der burde være et fly, men som jeg ikke kunne klassifiser
> som et fly.
> Beskrivelsen som jeg observerede den i et minut var at den lyste
> konstant som rød-hvid glødende. Den fløj meget langsomt over himlen og
> langt oppe. Da den satte farten ned til næsten at stå stille mente jeg
> det måtte være en helikopter. Og da den slingrede lidt i det, så måtte
> det være en fuld pilot bag rettet
> Men det ville ikke forklare det konstante lys som normalt ville blinke
> på fly. Jeg var så lige inde med vasketøjet og rendte så 2 minutter
> efter ud igen, men ak, den var borte. Den var ellers næsten lige over
> mig og selvom jeg var oppe og kigge på bakketoppen af Aalborg, var der
> intet at spotte. Der var heller ingen støj af nogen art som kunne have
> afsløret den som et jetfly som kan høres uanset højde.
> Jeg kan dog sige at flyvet var dog ikke over skyerne. Kiggede ligeledes
> lang tid på skyerne for at se om den var sniget sig derop.
>
> Eneste jeg som sådan kan komme i tanke om det skulle være var en meteor
> siden den forsvandt, men næææh, den bevægede sig lidt for langsomt og
> var kommet under skyerne, hvilket de færreste gør. Foruden var der ingen
> ild-hale efter den.
>
> Så hvad var dette himmel legeme?

Aner det ikke, men jeg så noget der lyder meget som beskrivelsen for ca.
20 år siden i Albertslund.

Mvh,
Rasmus Bertelsen

---

"Pete C.H" <nospam@please.dk> skrev i en meddelelse
news:48a5e466$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Så hvad var dette himmel legeme?

Vejrballon opsendt af FLV vejrtjeneste Ålborg !

---

Peter wrote:
> "Pete C.H" <nospam@please.dk> skrev i en meddelelse
> news:48a5e466$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> Så hvad var dette himmel legeme?
>
> Vejrballon opsendt af FLV vejrtjeneste Ålborg !
>
>

Må man godt sende dem op så tæt på en lufthavn? Fly i sig selv flyver
nogle gange i den højde.

---

Hej Pete

> Må man godt sende dem op så tæt på en lufthavn? Fly i sig selv flyver
> nogle gange i den højde.

Det er jo for at checke flyvervejret og man har nog styr på hvor de er.

--
Mvh Max

---

"Pete C.H" <nospam@please.dk> skrev i en meddelelse
news:48a91e79$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Peter wrote:
>> "Pete C.H" <nospam@please.dk> skrev i en meddelelse
>> news:48a5e466$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Så hvad var dette himmel legeme?
>>
>> Vejrballon opsendt af FLV vejrtjeneste Ålborg !
>
> Må man godt sende dem op så tæt på en lufthavn? Fly i sig selv flyver
> nogle gange i den højde.

Det gør man også fra Karup, 2 gange i døgnet tror jeg det og de sprænger i
omkring 30Kfods højde

---

On Fri, 15 Aug 2008 22:17:42 +0200, "Pete C.H" <nospam@please.dk>
wrote:

>Så hvad var dette himmel legeme?

http://www.nordjyske.dk/aalborg/forside.aspx?ctrl=10&data=28%2c2899386%2c5%2c3


Volger

---

Volger Garfield wrote:
>
> On Fri, 15 Aug 2008 22:17:42 +0200, "Pete C.H" <nospam@please.dk>
> wrote:
>
> >Så hvad var dette himmel legeme?
>
> http://www.nordjyske.dk/aalborg/forside.aspx?ctrl=10&data=28%2c2899386%2c5%2c3
>
> Volger


Ville de balloner være synlige i Århus (8210)? Min kone og jeg sad på
terrassen og beundrede måneformørkelsen, da vi så det samme fænomen, som
beskrevet i starten af denne tråd. En mærkelig orangerød stor lyssag,
der bevægedesig langsomt, stod stille og så forsvandt. Her varede det
hele mindre end et minut. Historien blev bekræftet af bekendte, der
havde oplevet det samme i Viby (8260).

Kort før så jeg et mere forklarligt fænomen. En kraftig lysende genstand
fløj med satellitfart fra nord. Omtrendt i zenit gik lyset ud og den
fortsatte med stjernelook. Altså en satellit, som spejlede sollyset
indtil den kom ind i jordskyggen.

Og der var masser af stjerneskud den aften. Ganske hyggeligt

mvh
Niels

---

On Mon, 18 Aug 2008 17:09:32 +0200, "Niels U. Kristiansen"
<niels.u.kristiansen@stofanet.dk> wrote:

>Ville de balloner være synlige i Århus (8210)? Min kone og jeg sad på

Ja - Hvis der er nogen i Århus som også fik lyst til at sende UFOer
afsted
Jeg har ladet mig fortælle, at det er en yndet "sport" pt. med
"fredsballoner"(??)

>Og der var masser af stjerneskud den aften. Ganske hyggeligt

Jeps - Man kan få mange dejlige timer til at gå, med at kigge på
"uendeligheden"


Volger

---

Niels U. Kristiansen wrote:
>
>
> Ville de balloner være synlige i Århus (8210)? Min kone og jeg sad på

Der er ca. 110 km fra Århus til Ålborg.
I praksis ved jeg ikke om man ville kunne se dem, - men teoretisk. Hvis
lyset fra dem er kraftigt nok, skulle de set fra "jordhøjde" i Århus begynde
at dukke op over horisonten, når ballonerne i Ålborg når op over en højde på
ca. 890 m.

/tp

---

Terkel Pedersen wrote:
>
> Niels U. Kristiansen wrote:
> >
> >
> > Ville de balloner være synlige i Århus (8210)? Min kone og jeg sad på
>
> Der er ca. 110 km fra Århus til Ålborg.
> I praksis ved jeg ikke om man ville kunne se dem, - men teoretisk. Hvis
> lyset fra dem er kraftigt nok, skulle de set fra "jordhøjde" i Århus begynde
> at dukke op over horisonten, når ballonerne i Ålborg når op over en højde på
> ca. 890 m.

Hvad jeg og andre her i Århus så svarer meget godt til beskrivelse i
starten af denne tråd. Jeg så en enkelt lysende orangerød stor tingest
flyvende langsomt, stå stille og til sidst forsvinde. Og det var ikke i
horisonten eller zenit, men et pænt stykke deropad, 60-70grader måske.
Blot er der uenighed om kursen. Mine bekendte mener den fløj fra nord
mod syd. Jeg syntes bestemt at huske, at den kom mere fra øst, men jeg
vil ikke sværge på det. Og tidspunktet var jeg også dum nok til ikke at
skrive ned. Der skete så meget andet spændende den aften

mvh
Niels

---

Niels U. Kristiansen wrote:
>
> Hvad jeg og andre her i Århus så svarer meget godt til beskrivelse i
> starten af denne tråd. Jeg så en enkelt lysende orangerød stor tingest
> flyvende langsomt, stå stille og til sidst forsvinde. Og det var ikke
> i horisonten eller zenit, men et pænt stykke deropad, 60-70grader
> måske. Blot er der uenighed om kursen. Mine bekendte mener den fløj
> fra nord mod syd. Jeg syntes bestemt at huske, at den kom mere fra
> øst, men jeg vil ikke sværge på det. Og tidspunktet var jeg også dum
> nok til ikke at skrive ned. Der skete så meget andet spændende den
> aften
>
> mvh
> Niels

Hvis I har set dem i en vinkel på 60-70 grader, så må de, hvis det var
ballonerne fra Ålborg, være *drevet med vinden* ned mod Århus.

Fordi hvis de stiger lodret til vejrs i Ålborg, så skal de op i mindst 220
km's højde for at ses i Århus i den vinkel du skriver. Bortset fra at det er
umuligt, så var der en i tråden der nævnte at de sprang allerede i 30 000
fods højde, som er lidt over 9 km.

/tp

---

Terkel Pedersen wrote:

220 km var lige i overkanten, det skal "kun" være 190 km.

/tp