"/Peter"
>>I denne CO2 mættede tid, blev jeg nysgerrig mht. hvordan man egentlig
>>måler mængden af CO2 i atmosfæren.
>> Har man et antal målestationer placeret spredt over hele kloden der
>> regelmæssigt indsamler prøver samt, lige så spredt, vejrballoner der gør
>> det samme?
>>
>> Måske et dumt spørgsmål, men jeg har ingen anelse om hvorfra data om
>> stigende CO2 kommer fra.
>
>
> Det er der tilsyneladende heller ikke andre der har,
> så det er nok bare fis i en hornlygte man bekymrer sig om.
Hej -
Der er flere målinger, som viser ændringer af CO2 i atmosfæren.
Der bruges også forskellige teknikker afhængig af prøvernes karakter.
I isprøver fra antarktis har man fx målt en stigning fra 280ppm til 340ppm
gennem en periode på 1000 år.
Se en kurve på:
http://www.elmhurst.edu/~chm/vchembook/globalwarmA3.html
På Hawai måler man CO2 indholdet mange gange i døgnet fra høje tårne - kort
om teknikken her:
http://cdiac.ornl.gov/trends/co2/sio-mlo.htm
En graf over disse målinger ses her:
http://www.physicalgeography.net/fundamentals/images/co2_atmosphere.jpg
og mere detaljeret her:
http://scottthong.files.wordpress.com/2007/02/mauna_loa_carbon_dioxide.png
Selv om disse eksempler er de mest kendte, undersøges atmosfæren dagligt
mange steder.
Fx indsamler NOAA prøver fra hele jorden som anlyseres i laboratorier - se
flg. hvor der nævnes, at der indsamles fra 60 stationer.
http://www.sciencedaily.com/videos/2007/0604-tracking_global_carbon.htm
Der er nok ingen, som betvivler at CO2-indholdet i atmosfæren stiger - og at
stigningen hovedsageligt skyldes menneskelige aktiviteter.
Debatten går mere på sammenhængen mellem CO2-indholdet og klimaet.
Historiske målinger flere hundrede-tusinde år tilbage i tiden viser, en klar
sammenhæng mellem temperatur og CO2-indhold. Men er et højt CO2-indhold
årsag til høje temperaturer - eller er det omvendt (eller evt. en
kombination)?
Hilsen Regnar Simonsen