---

Church of England valgt en søndag for at annoncere, at de udsender en
psothumt undskyldning til Darwin.

Kirken har rent faktisk startet en ny hjemmeside til Darwins ære, hvori
man kan læse om hans liv og værk og et tilbageblik på forholdet mellem
Darwin og kirken samt hans støttere i kirken.

Siden til Darwins ære, bygget af Church of England kan findes her (det
er på engelsk, naturligvis, det taler de meget i England):

<http://www.cofe.anglican.org/darwin>

--
Venligst,

Cyril

Det nye testamente - Fortæller man dig alt? => http://www.nytestamente.org
Følg mig på twitter: http://twitter.com/cyrilmalka
.... Catholic - which I was until I reached the age of reason.

---

Cyril Malka wrote:
> Church of England valgt en søndag for at annoncere, at de udsender en
> psothumt undskyldning til Darwin.
>
> Kirken har rent faktisk startet en ny hjemmeside til Darwins ære, hvori
> man kan læse om hans liv og værk og et tilbageblik på forholdet mellem
> Darwin og kirken samt hans støttere i kirken.
>
> Siden til Darwins ære, bygget af Church of England kan findes her (det
> er på engelsk, naturligvis, det taler de meget i England):
>
> <http://www.cofe.anglican.org/darwin>
>
CoE er med andre ord kun 150 år bagud nu. Måske er de nået op til 2008
engang i 2050.

---

"Martin Andersen" skrev i en meddelelse:

> CoE er med andre ord kun 150 år bagud nu. Måske er de nået op til 2008
> engang i 2050.

Det samme gælder den danske folkekirke, men her kun
foretagendet som organisation, ikke forkyndelsen. For den
er delegeret ud til de enkelte præster. Derfor ville en sådan
tilkendegivelse være helt utænkelig i DK; ingen kan udtale
sig på "kirkens" vegne, de enkelte præster må selv stå til
ansvar for deres udtalelser.

Men også hos os kan det gå galt. De fleste præster er
uden tvivl bag efter, fordi naturvidenskab er et lukket land
for dem. Helt håbløst, for opgaven er at fortolke evangeliet
ind i den aktuelle virkelighed. Og det er jo netop i forbindelse
med nye videnskabelige erkendelser og muligheder, at folk
har behov for at få opdateret deres kristendom.

Eks.: Skal man klappe i hænderne over, at det nu er muligt
via DNA-analyse at fastslå, om en mand er far til sine børn?
(Hvad 10% ikke er!). Eller skal man med kong Salomons
dom in mente holde fast ved, at fadderskabet er dér, hvor
kærligheden og ansvarsfølelsen er?

Præster kan imidlertid også være lidt for meget på forkant
med de videnskabelige landvindinger. En præst i København
blev således i 1920'erne berømt på at have holdt en prædiken,
hvor han lovpriste, at mennesket nu var landet på månen!
Han havde læst en science-fiction roman...
Præsten fik efterfølgende - også med reference til udseendet -
øgenavnet Måne-Møller!


Hej -- Ib

---

Cyril Malka wrote:
> Church of England valgt en søndag for at annoncere, at de udsender en
> psothumt undskyldning til Darwin.
>
Hvem gør det - altså undskylder på kirkens vegne?
Og hvor gør de det? og i så fald... hvorfor?

---

kaz wrote:
> Cyril Malka wrote:
>> Church of England valgt en søndag for at annoncere, at de udsender en
>> psothumt undskyldning til Darwin.
>>
> Hvem gør det - altså undskylder på kirkens vegne?
> Og hvor gør de det? og i så fald... hvorfor?

Som jeg anede. Stort set ikke andet end mass media hype.

Sidste paragraf i nedenstående artikel siger således.

"A Church of England spokesman said Brown's piece was a "personal view"
of Darwin's contribution to science and did not amount to an official
apology by the church."


-----------------------------------



From the UK Press today (Guardian)

[...]

An essay by the Rev Dr Malcolm Brown, the church's head of public
affairs, called Good Religion Needs Good Science directly addresses
Darwin. It concludes: "We try to practise the old virtues of 'faith
seeking understanding' and hope that makes some amends. But the struggle for
your reputation is not over yet, and the
problem is not just your religious opponents but those who falsely
claim you in support of their own interests.

"Good religion needs to work constructively with good science – and I
dare to suggest that the opposite may be true as well." Next year
also marks 150 years since the publication of On the Origin of
Species, in which Darwin outlined the theory of natural selection.
This anniversary, the church says, presents an opportunity "to look
back on the relationship between Darwin, his supporters and the
Christian church".

Brown acknowledges that "the trouble with homo sapiens is that we are
only human". He writes: "People, and institutions, make mistakes and
Christian people and churches are no exception. When a big new idea
emerges which changes the way people look at the world, it's easy to
feel that every old idea, every certainty, is under attack and then
to do battle against the new insights.

"The church made that mistake with Galileo's astronomy, and has since
realised its error. Some church people did it again in the 1860s with
Charles Darwin's theory of natural selection. So it is important to
think again about Darwin's impact on religious

thinking, then and now – and the bicentenary of Darwin's birth in 1809
is a good time to do so. "It is hard to avoid the thought that the
reaction against Darwin was largely based on what we would now call
the 'yuk factor' - an emotional not an intellectual response - when
he proposed a lineage from apes to humans."

On the site, the church provides a brief history of Darwin as well as
sections on Darwin and the church and Darwin and faith. Darwin lost
his Christian faith in the 1830s and wrote: "I found it more and more
difficult, with free scope given to my imagination, to invent
evidence which would suffice to convince me. Thus disbelief crept over
me at a very slow rate, but was at last complete."

A Church of England spokesman said Brown's piece was a "personal view"
of Darwin's contribution to science and did not amount to an official
apology by the church.