|
| Oversigt over HD'en? Fra : iSteen |
Dato : 10-09-08 13:15 |
|
Jeg trænger til at få luget lidt ud - er der en smart måde hvorpå man
kan se hvilke mapper der fylder mest op på harddisken?
--
http://isteen.wordpress.com
| |
Thomas von Hassel (10-09-2008)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 10-09-08 13:20 |
|
iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
> Jeg trænger til at få luget lidt ud - er der en smart måde hvorpå man
> kan se hvilke mapper der fylder mest op på harddisken?
< http://grandperspectiv.sourceforge.net/>
| |
Erik Richard Sørense~ (10-09-2008)
| Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 10-09-08 13:36 |
|
iSteen wrote:
> Jeg trænger til at få luget lidt ud - er der en smart måde hvorpå man
> kan se hvilke mapper der fylder mest op på harddisken?
Tja, der findes mange forskelllige udover den indbyggede via Spotlight.
- Men jeg bruger meget et lille program, der hedder 'DiskTracker'. Udove
div. oversigter med str.angivelser, er det et ganske glimrende indeks-
og katalogprogram, hvor man blot ved et dobbeltklik på et navn, kan åbne
den pågældende fil
Man kan fx. lave kataloger over alle sine billeder, og vil man så have
fat i et bestemt billede, finder man det, dobbeltklikker, og Disktracker
vil fortælle dig, hvilken CD/DVD, d skal sætte i drevet for at billedet
åbner... osv.osv....
Og så har den den fordel, at den kan læse gamle DT kataloge helt tilbage
fra System 7.5's dage, og har man div. backup CD'ere liggende i
kataloger, så kan man hurtig finde dem frem igen..-) - Jeg har brugt den
lige siden ver. 1.0...
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/11760
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
iSteen (10-09-2008)
| Kommentar Fra : iSteen |
Dato : 10-09-08 15:11 |
| | |
Per Jensen (10-09-2008)
| Kommentar Fra : Per Jensen |
Dato : 10-09-08 18:18 |
|
iSteen skrev:
> Jeg trænger til at få luget lidt ud - er der en smart måde hvorpå man
> kan se hvilke mapper der fylder mest op på harddisken?
Whatsize virker godt http://www.id-design.com/software/whatsize/
// Per.
| |
Per Rønne (10-09-2008)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 10-09-08 18:24 |
|
iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
> Jeg trænger til at få luget lidt ud - er der en smart måde hvorpå man
> kan se hvilke mapper der fylder mest op på harddisken?
Ellers kan du jo få dig en større harddisk.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
iSteen (10-09-2008)
| Kommentar Fra : iSteen |
Dato : 10-09-08 18:42 |
|
On 2008-09-10 19:23:39 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
> iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
>
>> Jeg trænger til at få luget lidt ud - er der en smart måde hvorpå man
>> kan se hvilke mapper der fylder mest op på harddisken?
>
> Ellers kan du jo få dig en større harddisk.
Det er egentligt ikke harddisken - eller både og....
Min eksterne HD til Time Machine er desværre ikke andet end 35-40GB, så
der ryddes op ind imellem
--
http://isteen.wordpress.com
| |
Per Rønne (10-09-2008)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 10-09-08 19:07 |
|
iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
> On 2008-09-10 19:23:39 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>
> > iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
> >
> >> Jeg trænger til at få luget lidt ud - er der en smart måde hvorpå man
> >> kan se hvilke mapper der fylder mest op på harddisken?
> >
> > Ellers kan du jo få dig en større harddisk.
>
> Det er egentligt ikke harddisken - eller både og....
> Min eksterne HD til Time Machine er desværre ikke andet end 35-40GB, så
> der ryddes op ind imellem
Køb aldrig en TM backup harddisk mindre end 500 GB ... og på min MacBook
er den interne harddisk på 320 GB, den størst mulige.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
iSteen (11-09-2008)
| Kommentar Fra : iSteen |
Dato : 11-09-08 08:28 |
|
On 2008-09-10 20:07:13 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
> iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
>
>> On 2008-09-10 19:23:39 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>>
>>> iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
>>>
>>>> Jeg trænger til at få luget lidt ud - er der en smart måde hvorpå man
>>>> kan se hvilke mapper der fylder mest op på harddisken?
>>>
>>> Ellers kan du jo få dig en større harddisk.
>>
>> Det er egentligt ikke harddisken - eller både og....
>> Min eksterne HD til Time Machine er desværre ikke andet end 35-40GB, så
>> der ryddes op ind imellem
>
> Køb aldrig en TM backup harddisk mindre end 500 GB
Min eksterne stammer fra dengang da de kostede en bondegård, derfor størrelsen
--
http://isteen.wordpress.com
| |
Per Rønne (11-09-2008)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 11-09-08 09:12 |
|
iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
> On 2008-09-10 20:07:13 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>
> > iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
> >
> >> On 2008-09-10 19:23:39 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
> >>
> >>> iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
> >>>
> >>>> Jeg trænger til at få luget lidt ud - er der en smart måde hvorpå man
> >>>> kan se hvilke mapper der fylder mest op på harddisken?
> >>>
> >>> Ellers kan du jo få dig en større harddisk.
> >>
> >> Det er egentligt ikke harddisken - eller både og....
> >> Min eksterne HD til Time Machine er desværre ikke andet end 35-40GB, så
> >> der ryddes op ind imellem
> >
> > Køb aldrig en TM backup harddisk mindre end 500 GB
>
> Min eksterne stammer fra dengang da de kostede en bondegård, derfor størrelsen
På:
< http://www.zitech.dk/Product/SubCategory.aspx?SubCategoryID=450&Product
CategoryID=284>
kan du se en 500 GB SATA-harddisk til 496,25, og en PATA til 572,50.
Inklusive moms.
En boks koster så 399 derudover:
< http://www.zitech.dk/Product/SubCategory.aspx?SubCategoryID=169391&Prod
uctCategoryID=288>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
iSteen (11-09-2008)
| Kommentar Fra : iSteen |
Dato : 11-09-08 17:32 |
|
On 2008-09-11 10:12:13 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
> iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
>
>> On 2008-09-10 20:07:13 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>>
>>> iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
>>>
>>>> On 2008-09-10 19:23:39 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>>>>
>>>>> iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Jeg trænger til at få luget lidt ud - er der en smart måde hvorpå man
>>>>>> kan se hvilke mapper der fylder mest op på harddisken?
>>>>>
>>>>> Ellers kan du jo få dig en større harddisk.
>>>>
>>>> Det er egentligt ikke harddisken - eller både og....
>>>> Min eksterne HD til Time Machine er desværre ikke andet end 35-40GB, så
>>>> der ryddes op ind imellem
>>>
>>> Køb aldrig en TM backup harddisk mindre end 500 GB
>>
>> Min eksterne stammer fra dengang da de kostede en bondegård, derfor størrelsen
>
> På:
>
> < http://www.zitech.dk/Product/SubCategory.aspx?SubCategoryID=450&Product
> CategoryID=284>
>
> kan du se en 500 GB SATA-harddisk til 496,25, og en PATA til 572,50.
> Inklusive moms.
>
> En boks koster så 399 derudover:
>
> < http://www.zitech.dk/Product/SubCategory.aspx?SubCategoryID=169391&Prod
> uctCategoryID=288>
Det er fint, men jeg er fra Jylland - )
--
http://isteen.wordpress.com
| |
Per Rønne (11-09-2008)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 11-09-08 18:04 |
|
iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
> On 2008-09-11 10:12:13 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>
> > iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
> > På:
> >
> > < http://www.zitech.dk/Product/SubCategory.aspx?SubCategoryID=450&Product
> > CategoryID=284>
> >
> > kan du se en 500 GB SATA-harddisk til 496,25, og en PATA til 572,50.
> > Inklusive moms.
> >
> > En boks koster så 399 derudover:
> >
> > < http://www.zitech.dk/Product/SubCategory.aspx?SubCategoryID=169391&Prod
> > uctCategoryID=288>
>
> Det er fint, men jeg er fra Jylland - )
Der findes da massevis af jydske postordreforretninger inden for
området.
Her søger jeg på interne harddiske på min 500 GB og til max 500 kroner:
< http://www.edbpriser.dk/Products/Listproducts.asp?ID=16&Parent=2&Sort=&
Gallery=&Producent=0&Rating=0&Max=500&Soegeord=&Direction24=2&Sorted24=5
36870912000&Equal6914=44841&Submit.x=33&Submit.y=12&Direction27=2&Sorted
27=&Direction28=2&Sorted28=&Direction25=0&Sorted25=&Direction578=0&Sorte
d578=&Direction2353=2&Sorted2353=&Equal193=&True25700=&Trueval25700=9721
4&True25701=&Trueval25701=97215&True25702=&Trueval25702=97216&Tlist12440
-93827=&True25704=&Trueval25704=97219>
22 hits - de fleste i det jydske ... Du kan endda få 640 GB for 481
kroner ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
iSteen (11-09-2008)
| Kommentar Fra : iSteen |
Dato : 11-09-08 21:49 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > Det er fint, men jeg er fra Jylland - )
>
> Der findes da massevis af jydske postordreforretninger inden for
> området.
Okay, men det jeg mente var, at jeg ikke køber en ny og større, bare
fordi jeg kan. Det er grænser for hvor mange unødvendige downloads og
andet gøgl jeg behøver tage backup af.
Men det er da rigtigt priserne falder til noget der frister
| |
Per Rønne (12-09-2008)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 12-09-08 03:51 |
|
iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > > Det er fint, men jeg er fra Jylland - )
> >
> > Der findes da massevis af jydske postordreforretninger inden for
> > området.
>
> Okay, men det jeg mente var, at jeg ikke køber en ny og større, bare
> fordi jeg kan. Det er grænser for hvor mange unødvendige downloads og
> andet gøgl jeg behøver tage backup af.
> Men det er da rigtigt priserne falder til noget der frister
35-40 G er så lidt, at jeg ikke engang ville ofre en ekstern box på den,
hverken 2,5" eller 3,5". Den er jo lige til at smide ud, medmindre den
passer ind i en tom plads på en desktop.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
iSteen (12-09-2008)
| Kommentar Fra : iSteen |
Dato : 12-09-08 11:38 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> 35-40 G er så lidt, at jeg ikke engang ville ofre en ekstern box på den,
> hverken 2,5" eller 3,5". Den er jo lige til at smide ud, medmindre den
> passer ind i en tom plads på en desktop.
Min Lacie er lige til at pløkke i usb-indgangen, og jeg er såmænd godt
nok tilfreds
| |
Per Rønne (12-09-2008)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 12-09-08 13:58 |
|
iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > 35-40 G er så lidt, at jeg ikke engang ville ofre en ekstern box på den,
> > hverken 2,5" eller 3,5". Den er jo lige til at smide ud, medmindre den
> > passer ind i en tom plads på en desktop.
>
> Min Lacie er lige til at pløkke i usb-indgangen, og jeg er såmænd godt
> nok tilfreds
Det er jo så fordi du allerede har boksen; ville du ofre 200-300 kroner
på en ny boks til så lille en harddisk?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
iSteen (12-09-2008)
| Kommentar Fra : iSteen |
Dato : 12-09-08 15:17 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> iSteen <isteen@ntispamGmail.com> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > 35-40 G er så lidt, at jeg ikke engang ville ofre en ekstern box på den,
> > > hverken 2,5" eller 3,5". Den er jo lige til at smide ud, medmindre den
> > > passer ind i en tom plads på en desktop.
> >
> > Min Lacie er lige til at pløkke i usb-indgangen, og jeg er såmænd godt
> > nok tilfreds
>
> Det er jo så fordi du allerede har boksen; ville du ofre 200-300 kroner
> på en ny boks til så lille en harddisk?
Aner det ikke, det er jo ikke aktuelt - jeg købte i sin tid en samlet
usb-hd
| |
Thorbjørn Ravn Ande~ (12-09-2008)
| Kommentar Fra : Thorbjørn Ravn Ande~ |
Dato : 12-09-08 16:54 |
|
Per Rønne skrev:
> 35-40 G er så lidt, at jeg ikke engang ville ofre en ekstern box på den,
> hverken 2,5" eller 3,5". Den er jo lige til at smide ud, medmindre den
> passer ind i en tom plads på en desktop.
Sådan er vi så forskellige. Det er langt over min bagatelgrænse ... endnu.
Det der er den afgørende faktor for mig er ikke størrelsen men gørelsen.
Det skal ikke tage evigheder.
| |
Per Rønne (12-09-2008)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 12-09-08 17:41 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> Per Rønne skrev:
>
> > 35-40 G er så lidt, at jeg ikke engang ville ofre en ekstern box på den,
> > hverken 2,5" eller 3,5". Den er jo lige til at smide ud, medmindre den
> > passer ind i en tom plads på en desktop.
>
> Sådan er vi så forskellige. Det er langt over min bagatelgrænse ... endnu.
>
> Det der er den afgørende faktor for mig er ikke størrelsen men gørelsen.
> Det skal ikke tage evigheder.
Man skal også kunne gå tilstrækkeligt langt tilbage. I øvrigt ville jeg
slet ikke kunne lave en enkelt backup med TimeMachine til en så lille
harddisk; der ligger betydeligt mere på mine 'hoved-harddiske', som
ligger på 320 GB.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
iSteen (12-09-2008)
| Kommentar Fra : iSteen |
Dato : 12-09-08 18:17 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
> > Per Rønne skrev:
> >
> > > 35-40 G er så lidt, at jeg ikke engang ville ofre en ekstern box på den,
> > > hverken 2,5" eller 3,5". Den er jo lige til at smide ud, medmindre den
> > > passer ind i en tom plads på en desktop.
> >
> > Sådan er vi så forskellige. Det er langt over min bagatelgrænse ... endnu.
> >
> > Det der er den afgørende faktor for mig er ikke størrelsen men gørelsen.
> > Det skal ikke tage evigheder.
>
> Man skal også kunne gå tilstrækkeligt langt tilbage. I øvrigt ville jeg
> slet ikke kunne lave en enkelt backup med TimeMachine til en så lille
> harddisk; der ligger betydeligt mere på mine 'hoved-harddiske', som
> ligger på 320 GB.
Næ, men som Thorbjørn skriver, så er vi heldigvis forskellige! Tænk hvis
vi allesammen brugte Windows.....brrrrrrrr
| |
|
|