On 23 Jul 2001 23:36:08 -0000, "T'abula R'asa"
<tabularasa@nym.alias.net> wrote:
Hi T'abula R'asa"
>Min umiddelbare indskydelse var en skaebnesvanger kombination af bl.a.
>THC og O.T.O. - sidstnaevnte saa jeg dig omtale her paa Usenet for snart
>laenge siden. Men okay, jeg spurgte alene, fordi du flere gange selv
>bringer det paa bane.
Øhh THC og O.T.O. jeg mener at have en bred almen viden men der er et
par begreber der er smuttet uden om min almene ....oplys mig :) ?
>
>Og det respekterer jeg dig i oevrigt for at fortaelle.
Nå jow tak :) men jeg tror sgu ikke jeg ejer et blufærdigt ben i
kroppen - hvis tingen er på en måde ( for mit eget vedkomene så er de
bare sådam - jeg tror kun - at leve i hemlighed for mit vedkomne vile
være en stress faktor
>Psykiske lidelser
>er en af tidens store tabuer, fordi mange (saakaldte behandlere incl.)
>ikke indser, at der "blot" er tale om kemiske forstyrrelser/defekter;
>at det ikke er farligt at omgaas eller forholde sig til.
Tjjaaa sad og tale med min far om der jo er læge og han var egentligt
også overrasket over jo længer han var læge og det er da over 35 år jo
klare så han hvor meget der var arveligt & genetrisk styret - en evt
folkelig angst omkring slig erkendelse er well den at folk ikke bryder
sig om at være magtesløse over for naturen og da slet ikke derres egen
ja jeg tror både sygdomme og karekter træk er arvelige - men jeg
tror de fleste pysiskske sygdomme dog kun er latente så hvis man som
forældre udviser lidt ekstra forisgtighed og ikke taumatisere barnet
mere ind højets nødvendigt så er det ikke ensbetydene med at det
bliver sådam der skal være noget der tricker det ...
>Men din, formoder jeg, forkaerlighed for Blake kunne maaske bunde i en
>helt anden opfattelse? Vi er off-topic her, indroemmer jeg.
Blake nahh - jeg tror et hvert menneske med interesse for literatur
lyrik & filsofi vil før ellers sener løbe ind i Blake og finde en
eller anden form for holdning til ham - osm med Nietzhie Jung etc.
OT Nahh egentligt ikke - jeg stiller et spørgsmål om årsagerne til
svigtene sædafgang også debatere vi hvad der kan ligge til grund for
det og hvad tanker der opstår hænd af vejen - det kan ikke være helt
OT - jeg tror den Chat raseri der køre en gang i mellem er små¨
venligt sinded hilsner fra skribnet itl skirbent i indlægene i mellem
- som jeg nu perosneligt ikke har det store i mod.
Ramerne for debat om seksualitet og samliv - både kan og må strække
sig ud over hvorfor nogen kan og andre ikke kan fordrage at sluge
sperm og hvilke reaktioner man møder på intim barbering ned igenem Hr
& fru Bruns sovs magiske verden
>
>Som du sikkert ved, medfoerer depressioner, at hjernens produktion af
>signalstoffet serotin nedsaettes.
ja det er jo der depot medicinen kommer ind og regulere/stabilisere
seotoin genoptagelsen i synlapserne eller det limbiske system mener
jeg det er.
> Den samme egenskab finder du hos
>flere euforiserende stoffer, hvorfor depressive mennesker, om end i
>mildere grad, kan have (tilsvarende) graensepsykotiske oplevelser.
ja Paranoia / angst har mange former - men fælles for dem alle er at
man for et forværgnet billed af virkligheden - jeg har nogen gang
prøvet at forstå denne reaktions primær årsag - men kan ikke komme på
andet ind at bevistheden forsøger at bringe sig selv i klart fokus så
genstanden for angsten ikke glider ind i mellem alle dagens andre
sanse indtryg der bearbejdes ldit i det givne øjeblik for sener at
glide ind i en større kontinuerlige forarbejdejdning af tingene i
almindelighed
>Paa den maade haegter tingene sig ofte paa den ubehandlede depression
>og alkoholmisbruget i form af eks. personlighedsforstyrrelser af
>forskellig karakter, panik- og angstanfald, paranoia og andre
>vrangforestillinger.
Ja som jeg læste ved jer bertelsen en gang før han blev ramt af
storheds vandvid hvis man for et trauma så kan man være helt sikker på
at de aliiere isg med alle de andre man har og de kommer på en gang
tilbage.
>
>> men det er sgu da noget underligt noget, man kan faa rejsning paa
>> kommando - men der er saa langt fra at man kan komme ??? [...]
>
>Nej, det er faktisk slet ikke saa underligt, som du giver udtryk for.
>
>Der er ingen direkte sammenhaeng mellem "erektion" og "orgasme/
>saedafgang - slutlyst". De udspringer, saa at sige, alle af vidt
>forskellige psykiske og fysiologiske faenomener, som ikke betinger
>hinandens eksistens.
Ja åbenbart eller det har jeg da nok vist hele tiden at der er en
verden til forskeld på hvad der skal til for at formidel en rejsning
og til at ... lige præcist finde det sted der føre en til sædafgang
at opnå sædafgang er for mig noget med at ramme den helt rigtige
fantasi og leve mig helt ind i den blive et med den - men sgu selv de
bedste fantasier kan slippe op - karekteristisk for at jeg har en
skide go seksuel oplevelse er også at jeg mentalt forsvinder ind i mig
selv og er helt stille.
>Men ring til Sexologisk Klinik, som jeg anbefalede. Mine skriverier
>maa alene opfattes som generelle betragtninger.
jeg vil
>
>Men Tomas O. skrev, saa vidt jeg husker, noget fornuftigt om, at enhver
>fantasi, selv den farlige, er acceptabel, naar blot den forbliver
>mellem oererne paa mennesket.
afgjort jeg tror tværtigimod hvis man bliver bange for at leve sin
egne fantasier ud i fantasien så bliver de sgu først for alvor farlige
MvH
Bo