/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Tvist om leje af sommerhus
Fra : Klaus Kragelund


Dato : 17-07-08 07:39

Hej

Vi har lejet et sommerhus igennem et bureau, som det viser sig ikke er
medlem af en brancheorganisation med tilhørende klageinstans

Problemet er at vi telefonisk får lovet at sommerhuset havde placering
i de vest-jyske klitter og var forholdsvist nyt, velfungerende osv.

Da vi ankommer til huset er det så placeret i en skov (dog stadig
relativt tæt på vandet) og lugter meget grimt fugtigt/rådent. Så vi
vil ikke lade vores søn bo der. Vi finder et andet hus, men rejser så
et krav overfor udlejer om at få refunderet noget af lejebeløbet på
4000/uge. Vi får tilbudt 1200, men:

skal vi acceptere et sådan tilbud - og står vi ikke dårligt i en klage
situation da vi så evt har modtaget en lille refusion? (vi kunne tage
kontakt til advokat, men det er jo dyrt, vi synes blot det er en
princip-sag og at de ikke skal "slippe afsted med det"

Nogle kommentarer? Hvordan står man juridisk når man jo selvsagt ikke
kan se huset før man betaler?

mvh

Klaus

 
 
Henning (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 17-07-08 16:57

On Thu, 17 Jul 2008 06:39:24 -0700 (PDT), Klaus Kragelund
<klauskvik@hotmail.com> wrote:

>Hej
>
>Vi har lejet et sommerhus igennem et bureau, som det viser sig ikke er
>medlem af en brancheorganisation med tilhørende klageinstans
>
>Problemet er at vi telefonisk får lovet at sommerhuset havde placering
>i de vest-jyske klitter og var forholdsvist nyt, velfungerende osv.
>
>Da vi ankommer til huset er det så placeret i en skov (dog stadig
>relativt tæt på vandet) og lugter meget grimt fugtigt/rådent. Så vi
>vil ikke lade vores søn bo der. Vi finder et andet hus, men rejser så
>et krav overfor udlejer om at få refunderet noget af lejebeløbet på
>4000/uge. Vi får tilbudt 1200, men:
Lejede du straks et andet hus, eller forelagde du udlejer problemet
først? Udlejer skal jo have en rimelig chance for at løse problemerne
inden du farer ud med bål og brand.
Jeg forstår ikke det med "vi vil ikke lade vores søn bo der" - havde I
lejet huset til jer selv eller på vegn af jeres søn?

Klaus Kragelund (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus Kragelund


Dato : 17-07-08 10:41

On 17 Jul., 17:57, Henning < @> wrote:
> On Thu, 17 Jul 2008 06:39:24 -0700 (PDT), Klaus Kragelund
>
> <klausk...@hotmail.com> wrote:
> >Hej
>
> >Vi har lejet et sommerhus igennem et bureau, som det viser sig ikke er
> >medlem af en brancheorganisation med tilhørende klageinstans
>
> >Problemet er at vi telefonisk får lovet at sommerhuset havde placering
> >i de vest-jyske klitter og var forholdsvist nyt, velfungerende osv.
>
> >Da vi ankommer til huset er det så placeret i en skov (dog stadig
> >relativt tæt på vandet) og lugter meget grimt fugtigt/rådent. Så vi
> >vil ikke lade vores søn bo der. Vi finder et andet hus, men rejser så
> >et krav overfor udlejer om at få refunderet noget af lejebeløbet på
> >4000/uge. Vi får tilbudt 1200, men:
>
> Lejede du straks et andet hus, eller forelagde du udlejer problemet
> først? Udlejer skal jo have en rimelig chance for at løse problemerne
> inden du farer ud med bål og brand.
> Jeg forstår ikke det med "vi vil ikke lade vores søn bo der" - havde I
> lejet huset til jer selv eller på vegn af jeres søn?

Vi ankom søndag, lejede straks et andet hus, men prøvede at kontakte
udlejer (inter nummer udenfor kontortid). Udlejer fik besked mandag
morgen, men reagerede først onsdag eftermiddag.

Mht sønnike, så er han 2 år gammel, så vi ville ikke la' ham overnatte
i så fugtigt hus. Undskyld hvis formuleringen var lidt svag

mvh

Klaus

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408926
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste