"Gert Medom"
> Thomas von Hassel skrev:
>> Gert Medom <
>>
>>>
-max- skrev:
>>>> skal man nu logge ind..??
-max-
>>>>
>>> Jeg undrede mig også i morges, men læste om 1000D på canons hjemmeside
>>> istedenfor.
>>>
>>> I øvrigt spændende hvordan lillebroderen bli´r prissat? 1000D ligner 400D så meget at
>>> meningen må være at 400D udfases når 1000D lanceres?
>>
>> tja, jeg forstår ikke helt hvad canon vil med 1000D'eren ... det bliver
>> alt andet lige sværer for en forbruger at vælge hvilket kamera han skal
>> have når de nu er så ens ...
>>
>> /thomas
>
> Du har en pointe der. 1000D skulle have en del færre features og prissættes mere
> agressivt.
>
> Af ting der kunne undværes i en discountmodel er Live view og spotmåling samt 7 Af
> punkter.
>
> --
> Mvh
> Gert Medom Madsen
Det skal nok passe - til gengæld undrer det (måske kun mig)
at Canon og Nikon ikke udvikler et sensor IS/VR system,
som Pentax, Sony og Olympus kan levere til meget små
penge, det ville sku være fedt at have IS på de hurtige
vidvinkler eller bare almindelige små og lette objektiver.
Objektiv IS har fordelen at man får et roligt søgerbillede,
men det har først rigtig betydning ved super telefoto
objektiver.. Strategien med at lave zoom objektiver
med max blænde 4-5,6 og indbygget IS er lidt som at
gi et par blænder med den ene hånd og tage et par
blænder med den anden.. Det er imo ikke Canon
selv Canon konkurrer med det er smartere løsninger
fra konkurrenterne:
http://www.dpreview.com/news/0801/08012310pentaxtk200d.asp
Pentax k200d har indbygget IS, den er vejrtæt, brugervenlig og koster
30% mindre, hvis Anders er vel informeret mht. prisen på 1000d -
uhhmm tjae. ,o)-max-