On 9 Jun., 07:15, Bjarne <alvar.hanso...@gmail.com> wrote:
> C. Overgaard skrev:
>
>
>
> > Der er tilsyneladende problemer efter at man har valgt at forbyde
> > alkohol i londons underground.
>
> >
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/europe/06/01/london.subway/index.html
>
> > Fagforeningerne er imod:
>
> > --citat--
> > But Bob Crow, General Secretary of the Rail Maritime and Transport
> > Union of which many subway staff are members, countered that the ban
> > put workers at greater risk of of attack, reported PA, saying it was
> > "half-baked."
> > ---
>
> > Så skal man vel slæbe bilen med. Det bliver dyrt og besværligt at
> > komme rundt.
>
> > Jeg har i London i år 2000. "Tuben" fungerede ubeklageligt selv med de
> > fulde ombord. Total videoovervågning gjorde det nærmest umuligt for
> > ballademagere at komme igang med noget før at de blev stoppet.
> > Mærkeligt at de vil lave det om.
>
> Dit råd er ganske urealistisk.
> London fungerer ikke uden the Tube.
> Bilen er ikke noget alternativ. Der bliver trafikkaos under alle
> omstændigheder, hvis the Tube holder stille.
> Det er en storby unik på den måde, at den går i stå uden sin
> undergrundsbane.
>
> Jeg har været i London to gange i år og skal snart dertil igen.
> Undergrunden fungerede glimrende.
>
>
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/7428697.stm
>
> Bjarne- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -
Det gjorde den som sagt også da jeg var derovre. Det er en gåde at de
vil lave det om - især efter bomberne. Man kunne da før i tiden stille
sig ved siden af en med øl i hånden og minimere risikoen for at blive
offer for selvmordsbombemænd.
Mvh
C.Overgaard