|
|
 | Kollision
Fra : Peter |
Dato : 12-06-08 08:15 |
|
En bilist A drejer til højre ud på en "trafikeret vej", en anden bilist B på
den "trafikerede vej" overhaler i modsat retning, og befinder sig i A´s
kørebane,
en kollosion er uundgåelig.
Højredrej og overhaling påbegyndes nogenlunde samtidig.
Hvem får skylden, hvis overhovedet nogen, og hvordan finder man ud af det?
| |
 Erik Olsen DK (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Olsen DK |
Dato : 12-06-08 08:22 |
|
Peter wrote:
> En bilist A drejer til højre ud på en "trafikeret vej", en anden
> bilist B på den "trafikerede vej" overhaler i modsat retning, og
> befinder sig i A´s kørebane,
> en kollosion er uundgåelig.
> Højredrej og overhaling påbegyndes nogenlunde samtidig.
>
> Hvem får skylden, hvis overhovedet nogen, og hvordan finder man ud af
> det?
Hvordan er vigepligtsforholdene i krydset?
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen DK
http://www.modelbaneteknik.dk/
| |
Peter (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 12-06-08 08:34 |
|
"Erik Olsen DK" <erik.olsen@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
news:1a4bf$4850ce93$55187ca0$30280@news.arrownet.dk...
> Peter wrote:
>> En bilist A drejer til højre ud på en "trafikeret vej", en anden
>> bilist B på den "trafikerede vej" overhaler i modsat retning, og
>> befinder sig i A´s kørebane,
>> en kollosion er uundgåelig.
>> Højredrej og overhaling påbegyndes nogenlunde samtidig.
>>
>> Hvem får skylden, hvis overhovedet nogen, og hvordan finder man ud af
>> det?
>
> Hvordan er vigepligtsforholdene i krydset?
Hajtænder (ubetinget) fra A´s side, ingen på B trafikerede vej
___________________________________
________ ____________ B______
^^^A^
| |
 Anders Majland (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Majland |
Dato : 12-06-08 08:58 |
|
> Hajtænder (ubetinget) fra A´s side, ingen på B trafikerede vej
A får hele skylden - Ubetinget er ubetinget uanset om B kommer fra højre
eller venstre eller i hvilken vognbane.
(At det ikke er smart at overhale forbi sideveje er noget andet ...)
| |
Ukendt (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 12-06-08 09:05 |
|
On Thu, 12 Jun 2008 09:34:25 +0200, "Peter" <pgh@wer.nn> wrote:
>"Erik Olsen DK" <erik.olsen@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
>news:1a4bf$4850ce93$55187ca0$30280@news.arrownet.dk...
>> Peter wrote:
>>> En bilist A drejer til højre ud på en "trafikeret vej", en anden
>>> bilist B på den "trafikerede vej" overhaler i modsat retning, og
>>> befinder sig i A´s kørebane,
>>> en kollosion er uundgåelig.
>>> Højredrej og overhaling påbegyndes nogenlunde samtidig.
>>>
>>> Hvem får skylden, hvis overhovedet nogen, og hvordan finder man ud af
>>> det?
>>
>> Hvordan er vigepligtsforholdene i krydset?
>
>
>Hajtænder (ubetinget) fra A´s side, ingen på B trafikerede vej
>
>
>___________________________________
>
>________ ____________ B______
> ^^^A^
A overholder ikke sin ubetingede vigepligt, får skylden og samtidig en
betinget frakendelse af kørekortet.
| |
Peter (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 12-06-08 10:13 |
|
<Henning> skrev i en meddelelse
news:s2m154dt219b0vg737j42vpdgoqafdtpup@4ax.com...
> On Thu, 12 Jun 2008 09:34:25 +0200, "Peter" <pgh@wer.nn> wrote:
>
>>"Erik Olsen DK" <erik.olsen@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
>>news:1a4bf$4850ce93$55187ca0$30280@news.arrownet.dk...
>>> Peter wrote:
>>>> En bilist A drejer til højre ud på en "trafikeret vej", en anden
>>>> bilist B på den "trafikerede vej" overhaler i modsat retning, og
>>>> befinder sig i A´s kørebane,
>>>> en kollosion er uundgåelig.
>>>> Højredrej og overhaling påbegyndes nogenlunde samtidig.
>>>>
>>>> Hvem får skylden, hvis overhovedet nogen, og hvordan finder man ud af
>>>> det?
>>>
>>> Hvordan er vigepligtsforholdene i krydset?
>>
>>
>>Hajtænder (ubetinget) fra A´s side, ingen på B trafikerede vej
>>
>>
>>___________________________________
>>
>>________ ____________ B______
>> ^^^A^
>
> A overholder ikke sin ubetingede vigepligt, får skylden og samtidig en
> betinget frakendelse af kørekortet.
OK, mange tak til jer begge...
Hvad hvis nu B først starter sin overhaling efter A lige netop er drejet ud
på vejen, det er selvfølgeligt svært at bevise, og det var egentlig det jeg
ville vide.
Er det så ikke B manglende vigepligt/oversigt der er gældende?
| |
alexbo (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 12-06-08 11:17 |
|
"Peter" skrev
> Hvad hvis nu B først starter sin overhaling efter A lige netop er drejet
> ud på vejen, det er selvfølgeligt svært at bevise, og det var egentlig det
> jeg ville vide.
> Er det så ikke B manglende vigepligt/oversigt der er gældende?
Hvis A blot er en modgående B rammer i A's bane under en overhaling er det
B's skyld.
Spørgsmålet er om hvornår A skifter status fra en svingende med ubetinget
vigepligt til en modgående i egen bane.
Og så er der en periode midt i mellem.
Ankenævnet for forsikring har i en lignende sag delt skylden.
http://www.ankeforsikring.dk/layouts/ViewDocument.aspx?Type=1&ID=221073
mvh
Alex Christensen
| |
Erik Olsen DK (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Olsen DK |
Dato : 12-06-08 19:02 |
|
alexbo wrote:
> Ankenævnet for forsikring har i en lignende sag delt skylden.
Det er mit indtryk at delt skyld ofte er resultatet når der er
usikkerhed om det præcise forløb, og når begge parter kan have bidraget
til uheldet.
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen DK
http://www.modelbaneteknik.dk/
| |
Gamle (13-06-2008)
| Kommentar
Fra : Gamle |
Dato : 13-06-08 00:02 |
|
Erik Olsen DK wrote:
> alexbo wrote:
>
>> Ankenævnet for forsikring har i en lignende sag delt skylden.
>
> Det er mit indtryk at delt skyld ofte er resultatet når der er
> usikkerhed om det præcise forløb, og når begge parter kan have
> bidraget til uheldet.
Der er ingen som spørger om hvor langt fra sidevejen sammenstødet sker.
Det kan sagtens bevises hvem der har skylden.
Desuden gælder FÆL §26
Stk. 5. Kørende, som har vigepligt, skal på tydelig måde ved i god tid at
nedsætte hastigheden eller standse, tilkendegive, at de vil opfylde
vigepligten. Kørslen må kun fortsættes, når det under hensyn til andre
køretøjers placering på vejen, afstanden til dem og deres hastighed kan ske
uden fare eller ulempe.
Mvh.
Torben
| |
Steen Hansen (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Hansen |
Dato : 12-06-08 22:12 |
|
On Thu, 12 Jun 2008 09:14:47 +0200, "Peter" <pgh@wer.nn> wrote:
>En bilist A drejer til højre ud på en "trafikeret vej", en anden bilist B på
>den "trafikerede vej" overhaler i modsat retning, og befinder sig i A´s
>kørebane,
>en kollosion er uundgåelig.
>Højredrej og overhaling påbegyndes nogenlunde samtidig.
>
>Hvem får skylden, hvis overhovedet nogen, og hvordan finder man ud af det?
>
Mener nu det er den overhalende der får skylden, da han ikke har
sikret sig fri vejbane til hele overhalingen.
Han burde have set bilen på sidevejen og derfor undladt at overhale.
Steen
| |
Ivar (12-06-2008)
| Kommentar
Fra : Ivar |
Dato : 12-06-08 22:33 |
|
Steen Hansen skrev:
> Mener nu det er den overhalende der får skylden, da han ikke har
> sikret sig fri vejbane til hele overhalingen.
Bilen på sidevejen har vigepligt, og skal vige. Den har derfor
ikke indflydelse på om vejbanen er fri eller ej.
Ivar Magnusson
--
Bruger du Outlook Express?
Se her, hvad den gratis MesNews kan:
http://LexInfo.dk/MesNews/
| |
Per Henneberg Kriste~ (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~ |
Dato : 14-06-08 10:55 |
|
"Peter" <pgh@wer.nn> skrev i meddelelsen
news:4850cb0d$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> En bilist A drejer til højre ud på en "trafikeret vej", en anden bilist B
> på den "trafikerede vej" overhaler i modsat retning, og befinder sig i A´s
> kørebane,
> en kollosion er uundgåelig.
> Højredrej og overhaling påbegyndes nogenlunde samtidig.
>
> Hvem får skylden, hvis overhovedet nogen, og hvordan finder man ud af det?
Jeg kender et tilfælde hvor der blev overhalet for fuldt optrukne.
Sidevejsbilisten - i dette tilfælde en servicestation - fik skylden.
--
Per
Solsejl Isabella, velholdt, A-mål 925 cm sælges. Fjern fjern i mailadresse
for at skrive direkte
| |
Kim Voss Schrader (14-06-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 14-06-08 11:15 |
|
Hej!
Per Henneberg Kristensen wrote:
....
> Jeg kender et tilfælde hvor der blev overhalet for fuldt optrukne.
> Sidevejsbilisten - i dette tilfælde en servicestation - fik skylden.
Hvor i landet har vi rullende servicestationer? 
--
Mvh, Kim Voss Schrader
| |
|
|