On Wed, 25 Jun 2008 12:27:10 +0200, "Anders" <anders.forst@gmail.com>
wrote:
>Det er primært for at udnytte bundkort/FSB'en optilmalt, da den kører 1333
>Mhz m. DDR3 ram. Hvor jegh nu kører 800 MHz. med DDR2 ram.
>
>Har set at DDR3 ram er en del dyrere ift. DDR2 ram.
>Men vil gerne have fuld udnyttelse af min computer...
>
De der fsb'er er mere eller mindre løgn. Jeg tror, at jeg kan regne
ud, at du har en Intel CPU. Intel bruger jo at gange bundkort-fsb med
4. 4x200=800 og 4x333=1333 (det er en internt CPU-fsb, og hvad så!).
Tests af intel cpu'er med henholdsvist fsb1000 og fsb1333 har vist, at
det ikke giver nævnefærdig forskel i ydelse.
DDR2 ram kører nu ikke hurtigere end DDR ram: fsb på reelt kun 200
MHz, men man kan godt få det til 400. Hvis man ganger med 2, noget m.
op og ned flanke.
Når man så går op til en CPU med fsb1333, er bundkortets fsb imod cpu
altså 333. Men jeg tror ikke, at ram kører synkront hermed. Jeg ved
det nu ikke helt, for jeg er mest til AMD.
Men læs nogle test af DDR2 kontra DDR3. De findes. De tester dels
sisoft sandras memory benchmarks, dels spil performance.
De test har vist, at forskellen er promiller !
Det der sker er jo, at hardware branchen finder det mest optimalt at
skifte platform og ramstandard med jævne mellemrum !
Dit fleksible asrock bundkort har den store ulempe, at det kun har 2
sokler af hver slags. Det er en stor begrænsning. 4 Gb er maximum i
øjeblikket, ialt m. 2 klodser.
mvh
John