|
| Bilisterne bruger nødsporet Fra : Per Henneberg Kriste~ |
Dato : 31-05-08 03:09 |
|
Bilisterne bruger nødsporet:
http://tv2regionerne.dk/reg2005/player.aspx?id=426518&r=1
En "civil" stillede sig frem og tog billeder og kontaktede politiet. Det
giver klip i kørekort samt bøde - men er forbrydelsen så slem, hvis man
tager nødsporet et kort stykke før en frakørsel?
Og er nødsporet - ifølge loven - beregnet til udrykningskøretøjer?
--
Per
CV sælges: ´91 Wilk 500, 7 meter lang, totalvægt 1200 kg, fortelt, gasvarme,
toilet, 2 siddegrupper som kan omdannes til soveplads, god plads til 5
personer, tv-antenne, 32.000 kr. inkl. nysynet og indreg. i dit navn
| |
Tau (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Tau |
Dato : 31-05-08 05:50 |
|
"Per Henneberg Kristensen" <phk@fjern_klikpost.dk> skrev i en meddelelse
news:4840b324$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Bilisterne bruger nødsporet:
>
> http://tv2regionerne.dk/reg2005/player.aspx?id=426518&r=1
>
> En "civil" stillede sig frem og tog billeder og kontaktede politiet. Det
> giver klip i kørekort samt bøde - men er forbrydelsen så slem, hvis man
> tager nødsporet et kort stykke før en frakørsel?
>
> Og er nødsporet - ifølge loven - beregnet til udrykningskøretøjer?
>
> --
> Per
> CV sælges: ´91 Wilk 500, 7 meter lang, totalvægt 1200 kg, fortelt,
> gasvarme, toilet, 2 siddegrupper som kan omdannes til soveplads, god plads
> til 5 personer, tv-antenne, 32.000 kr. inkl. nysynet og indreg. i dit navn
--------------------------------------------------------
Jeg vil sige, at jeg håber den nævenyttige forograf røv må klø og at hans
arme er for korte.
Jeg har fuld forståelse for at folk bruger nødsporet, hvis det er for at
komme ud til frakørslen.
Omvendt kan en bil der holder i kø, risikere at køleren koger over, og
derefter skal han holde i nødsporet og spærre for alle andre incl
udrykningskøretøjer.
Her skal vælges mellem pest og kolera.
Vh
Poul
| |
Mogens (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Mogens |
Dato : 31-05-08 05:58 |
|
"Tau" <craner@craner.dk> skrev i en meddelelse
news:4840d897$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg vil sige, at jeg håber den nævenyttige forograf røv må klø og at hans
> arme er for korte.
> Jeg har fuld forståelse for at folk bruger nødsporet, hvis det er for at
> komme ud til frakørslen.
> Omvendt kan en bil der holder i kø, risikere at køleren koger over, og
> derefter skal han holde i nødsporet og spærre for alle andre incl
> udrykningskøretøjer.
> Her skal vælges mellem pest og kolera.
I Tyskland anvendes nødsporet på visse stækninger til den almindelige trafik
(vha. dynamisk skiltning). Herhjemme kommer der forhåbentligt snart busser i
banerne - så bliver busserne sgu fyldte i Kbh's-området (glider lige igennem
Køgebugt-motorvejen)
| |
Fly Christensen (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Fly Christensen |
Dato : 31-05-08 07:22 |
|
On Sat, 31 May 2008 04:58:14 GMT, "Mogens" <nyhedsgrupperSLET@jubii.dk>
wrote:
>I Tyskland anvendes nødsporet på visse stækninger til den almindelige trafik
>(vha. dynamisk skiltning).
Den har jeg prøvet med. Modargumentet er, at der jo så ikke er noget
nødspor. Der er masser af motorvej i DK. hvor der ikke findes noget
nødspor men kun nødbugter, og der fungerer det helt fint. Der har jeg
endnu ikke oplevet, at trafikken er gået i så pga. et havareret køretøj.
> Herhjemme kommer der forhåbentligt snart busser i
>banerne - så bliver busserne sgu fyldte i Kbh's-området (glider lige igennem
>Køgebugt-motorvejen)
Så er der mere plads til os andre.
Fly
| |
Jan Petersen (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Jan Petersen |
Dato : 31-05-08 20:57 |
|
>
> I Tyskland anvendes nødsporet på visse stækninger til den almindelige
> trafik (vha. dynamisk skiltning). Herhjemme kommer der forhåbentligt snart
> busser i banerne - så bliver busserne sgu fyldte i Kbh's-området (glider
> lige igennem Køgebugt-motorvejen)
De forstår også at trække helt ind til ventre i det inderste spor så
redningskøretøjer kan glide igennem der indtil de møder en dansker, der til
trods for at alle andre holder med ventre hjul på den hvide stribe, skal ud
at nyde udsigten.
Mvh
Jan Petersen
| |
Knut (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Knut |
Dato : 31-05-08 09:34 |
|
"Tau" <craner@craner.dk> wrote in message
news:4840d897$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
> Jeg vil sige, at jeg håber den nævenyttige forograf røv må klø og at hans
> arme er for korte.
> Jeg har fuld forståelse for at folk bruger nødsporet, hvis det er for at
> komme ud til frakørslen.
Jeg synes den fotograf udviser et frisk initiativ - jeg håber dog han
placerer sig udenfor motorvejsområdet - ellers opholder han sig ikke
lovligt.
Den eneste møde at stoppemisbruget af nødspor er at få meldt så mange som
muligt, så de kan få nogle bøder og eevt. klip i kortet.
Knut
| |
Henning Præstegaard (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Henning Præstegaard |
Dato : 31-05-08 09:49 |
|
"Knut" <> skrev i meddelelsen ...
>> Jeg vil sige, at jeg håber den nævenyttige forograf røv må klø og at hans
>> arme er for korte.
>> Jeg har fuld forståelse for at folk bruger nødsporet, hvis det er for at
>> komme ud til frakørslen.
>
> Jeg synes den fotograf udviser et frisk initiativ - jeg håber dog han
> placerer sig udenfor motorvejsområdet - ellers opholder han sig ikke
> lovligt.
> Den eneste møde at stoppemisbruget af nødspor er at få meldt så mange som
> muligt, så de kan få nogle bøder og eevt. klip i kortet.
>
Helt enig.
mvh
Henning
| |
Anders Thorup (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Anders Thorup |
Dato : 31-05-08 12:32 |
|
<SNIP - infantil bemærkning>
> Jeg har fuld forståelse for at folk bruger nødsporet, hvis det er for
> at komme ud til frakørslen.
Sig mig, hvordan er det lige at det berretiger til at sætte andre menneskers
liv på spil?
> Omvendt kan en bil der holder i kø, risikere at køleren koger over, og
> derefter skal han holde i nødsporet og spærre for alle andre incl
> udrykningskøretøjer.
Hvis det er et problem SÅ SLUK DOG MOTOREN... bilen holder jo stille
aligevel..
> Her skal vælges mellem pest og kolera.
NEJ, her vælges mellem liv eller død!!!
Anders
| |
Tom (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Tom |
Dato : 31-05-08 06:59 |
|
"Per Henneberg Kristensen" <phk@fjern_klikpost.dk> skrev i en meddelelse
news:4840b324$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Bilisterne bruger nødsporet:
>
> http://tv2regionerne.dk/reg2005/player.aspx?id=426518&r=1
>
> En "civil" stillede sig frem og tog billeder og kontaktede politiet. Det
> giver klip i kørekort samt bøde - men er forbrydelsen så slem, hvis man
> tager nødsporet et kort stykke før en frakørsel?
>
> Og er nødsporet - ifølge loven - beregnet til udrykningskøretøjer?
For en del år siden var jeg selv nød til at køre i nødsporet i tyskland. Røg
ind i en stop & go kø og selvfølgelig kunne Sierra'en ikke holde til det.
Pludselig smed den næsten ALT kølevandet ud på motorvejen. Jeg var så nød
til at få bilen ud i nødsporet.
Kunne så vælge mellem at blive holdende i nødsporet og få fat i hjælp eller
liste bilen frem til nærmeste tankstation længere fremme. Efter at have
ventet i en halv time hvor bilen ikke kølede særligt meget af, valgte jeg så
at liste bilen i nødsporet......hold k....ft hvor tyskerne blev sure på mig.
Næsten alle gav mig fingeren og en enkelt valgte endda at køre sin bil ind
foran mig i nødsporet for at spærre for mig. Han flyttede sig dog igen efter
at have gjort en masse armbevægelser og råbt en masse til mig.
Egentlig var jeg temmelig kold over for hvad de mente, i tyskland bruges
nødsporet nemlig ikke til udrykningskøretøjer og jeg listede stille forbi
derude netop med en havareret bil som var fyldt halvt efter med sodavand i
køleren. Men jeg skal love for at tyskerne havde ondt af at jeg set med
deres øjne prøvede at snyde mig foran.
--
Tom
| |
Anders Gottlieb (01-06-2008)
| Kommentar Fra : Anders Gottlieb |
Dato : 01-06-08 16:13 |
|
Tom skrev:
> Egentlig var jeg temmelig kold over for hvad de mente, i tyskland bruges
> nødsporet nemlig ikke til udrykningskøretøjer og jeg listede stille forbi
Det gjorde de da jeg boede i Tyskland fra 2000 til og med 2005. Politiet
stillede sig også ofte op ved frakørslerne og gav bøder til dem som
havde brugt nødsporet.
Mvh.
Anders
| |
Anders Majland (01-06-2008)
| Kommentar Fra : Anders Majland |
Dato : 01-06-08 20:20 |
|
>> Egentlig var jeg temmelig kold over for hvad de mente, i tyskland bruges
>> nødsporet nemlig ikke til udrykningskøretøjer og jeg listede stille forbi
>
> Det gjorde de da jeg boede i Tyskland fra 2000 til og med 2005. Politiet
> stillede sig også ofte op ved frakørslerne og gav bøder til dem som havde
> brugt nødsporet.
Det har jeg også oplevet på motorringevejn omkring københavn. Uden varsel
spærrede politiet vejen lige før en frakørsel fordi en skiltebom skulle på
plads. Havde jeg ikke holdt næsten forest i køen er jeg heller ikke sikker
på at jeg var blevet holdende
(Men havde ikke lyst til at undersøge om politiet ville se at jeg sneg mig
væk igennem arbejdsområdet bagude. Det ville være muligt at køre et par km
tilbage og så af vejen (Jeg var på en højbenet mc - i en alm bil var der
inge vej væk)
Men det tog 20min inden vi kom videre og der var ihvertfald 2 der kom i snak
med en betjent efter at have kørt frem i køen i nødsporet
| |
Regnar Bang Lyngsø (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Regnar Bang Lyngsø |
Dato : 31-05-08 09:00 |
|
Per Henneberg Kristensen wrote:
> Og er nødsporet - ifølge loven - beregnet til udrykningskøretøjer?
Fra http://www.trafikken.dk/wimpdoc.asp?page=document&objno=81251
"Motorvejenes nødspor må kun bruges, hvis man har brug for at bruge
nødtelefonen eller bilen ikke kan køre videre på grund af fx motorstop
eller trafikuheld.
Bilen skal så hurtigt som muligt fjernes fra motorvejen – kan det ikke
lade sig gøre, skal der bruges advarselstrekant for at varsko de øvrige
bilister - jvf. Færdselsloven § 9, stk. 3, § 31 stk. 2, § 46, stk. 2 og
§ 47."
Fra http://www.vejdirektoratet.dk/publikationer/VDrap285/html/chapter18.htm
Nødspor:
Spor placeret direkte ved kørebanen til henstillen af nedbrudte
køretøjer og til anvendelse for udrykningskøretøjer.
Knus
Regnar
| |
Henning Sørensen (01-06-2008)
| Kommentar Fra : Henning Sørensen |
Dato : 01-06-08 00:20 |
|
"Regnar Bang Lyngsø" <regnar@lyngsoe.eu> skrev i meddelelsen
news:1212220793.766341@askepot.kastetvej13...
> Per Henneberg Kristensen wrote:
>
>> Og er nødsporet - ifølge loven - beregnet til udrykningskøretøjer?
>
> Fra http://www.trafikken.dk/wimpdoc.asp?page=document&objno=81251
>
> "Motorvejenes nødspor må kun bruges, hvis man har brug for at bruge
> nødtelefonen eller bilen ikke kan køre videre på grund af fx motorstop
> eller trafikuheld.
>
> Bilen skal så hurtigt som muligt fjernes fra motorvejen – kan det ikke
> lade sig gøre, skal der bruges advarselstrekant for at varsko de øvrige
> bilister - jvf. Færdselsloven § 9, stk. 3, § 31 stk. 2, § 46, stk. 2 og §
> 47."
>
> Fra
> http://www.vejdirektoratet.dk/publikationer/VDrap285/html/chapter18.htm
>
> Nødspor:
> Spor placeret direkte ved kørebanen til henstillen af nedbrudte køretøjer
> og til anvendelse for udrykningskøretøjer.
>
> Knus
> Regnar
Jo - det er jo ikke altid at loven er hensigtsmæssig.
Jeg har benyttet mig af at køre i nødsporet en enkelt gang.
Venstre baghjul (netop værkstedsmonteret) gik løs, og da jeg havde den
forkerte hjulnøgle med i bilen (til de der netop var blevet afmonteret...)
kunne jeg ikke selv efterspænde boltene.
Istedet listede jeg til næste afkørsel med blinkende lys.
Tæt ved var et lastvognsværksted, hvor jeg fik lov at låne den rigtige
nøgle.
Situation var selvfølgelig anderledes eftersom der ikke var kø-kørsel, og
derfor vurderede jeg, at jeg ikke kunne genere nogen i nødsporet.
(På første tankstation fik jeg købt den rigtige nøgle og turen til Sverige
kunne fortsætte)
/Henning.
| |
Klaus G. (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Klaus G. |
Dato : 31-05-08 09:24 |
|
> En "civil" stillede sig frem og tog billeder og kontaktede politiet. Det
> giver klip i kørekort samt bøde - men er forbrydelsen så slem, hvis man
> tager nødsporet et kort stykke før en frakørsel?
Jeg synes det er lidt tarveligt at han tager billeder af det. Hvis der er
500m til en frakørsel, så fanden da i at man køre hen til den.
Kan da godt ske at det siges det er til udrykningskøretøjer og det forstår
jeg skam udemærket fidusen i. Men lad os sige der er 500m til næste
frakørsel, og man kan se f.eks. 300m bagud, så skal et udrykningskøretøj
edderbankme køre hurtigt hvis en bil skal nå at være til gene, eller hvad?
Og når udrykningskøretøjer køre i et nødspor på en fyldt motorvej, så drøner
de jo altså ikke afsted med 160km/t.
--
Klaus G. // Seth-Enoch
www.seth-enoch.dk/gallery
| |
Knut (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Knut |
Dato : 31-05-08 09:32 |
|
"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> wrote in message
news:48410b0b$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>> En "civil" stillede sig frem og tog billeder og kontaktede politiet. Det
>> giver klip i kørekort samt bøde - men er forbrydelsen så slem, hvis man
>> tager nødsporet et kort stykke før en frakørsel?
> Jeg synes det er lidt tarveligt at han tager billeder af det. Hvis der er
> 500m til en frakørsel, så fanden da i at man køre hen til den.
>
> Kan da godt ske at det siges det er til udrykningskøretøjer og det forstår
> jeg skam udemærket fidusen i. Men lad os sige der er 500m til næste
> frakørsel, og man kan se f.eks. 300m bagud, så skal et udrykningskøretøj
> edderbankme køre hurtigt hvis en bil skal nå at være til gene, eller hvad?
> Og når udrykningskøretøjer køre i et nødspor på en fyldt motorvej, så
> drøner de jo altså ikke afsted med 160km/t.
>
Uanset om der er/kommer et udrykningskøretøj eller ej - hvad berettiger så
dig (og de andre fjolser) til at anvende nødsporet uanset det er en kortere
strækning?
Knud
| |
Folmer Rasmussen (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Folmer Rasmussen |
Dato : 31-05-08 09:40 |
|
On Sat, 31 May 2008 10:31:45 +0200, "Knut" <engodmailadresse@mail.dk>
wrote:
>
>"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> wrote in message
>news:48410b0b$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>> En "civil" stillede sig frem og tog billeder og kontaktede politiet. Det
>>> giver klip i kørekort samt bøde - men er forbrydelsen så slem, hvis man
>>> tager nødsporet et kort stykke før en frakørsel?
>> Jeg synes det er lidt tarveligt at han tager billeder af det. Hvis der er
>> 500m til en frakørsel, så fanden da i at man køre hen til den.
>>
>> Kan da godt ske at det siges det er til udrykningskøretøjer og det forstår
>> jeg skam udemærket fidusen i. Men lad os sige der er 500m til næste
>> frakørsel, og man kan se f.eks. 300m bagud, så skal et udrykningskøretøj
>> edderbankme køre hurtigt hvis en bil skal nå at være til gene, eller hvad?
>> Og når udrykningskøretøjer køre i et nødspor på en fyldt motorvej, så
>> drøner de jo altså ikke afsted med 160km/t.
>>
>
>Uanset om der er/kommer et udrykningskøretøj eller ej - hvad berettiger så
>dig (og de andre fjolser) til at anvende nødsporet uanset det er en kortere
>strækning?
>--
Fordi de har travlt, Knud.
Hvor mange indlæg skal der skrives, før du forstår, at nogen mennesker
bliver forkert stimuleret, hvis de begrænses i deres ret til at føre
sig frem i det tempo de selv synes?
Enkelte individer uden konkret viden om sagerne, vil betegne det som
egoisme.
Det må blive en individuel vurdering.
--
Venlig hilsen
Folmer
| |
Klaus G. (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Klaus G. |
Dato : 31-05-08 12:47 |
|
> Uanset om der er/kommer et udrykningskøretøj eller ej - hvad berettiger så
> dig (og de andre fjolser) til at anvende nødsporet uanset det er en
> kortere strækning?
Det finurlige er, at hvis nu det var lovligt at bruge nødsporet i sådanne
situationer, også selv om der køre udrykningskøretøjer, så var folk
pludselige fuldstændig ligeglade, selv om resultatet er fuldstændig det
samme.
--
Klaus G. // Seth-Enoch
www.seth-enoch.dk/gallery
| |
Knut (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Knut |
Dato : 31-05-08 14:29 |
|
"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> wrote in message
news:48413ab6$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> Uanset om der er/kommer et udrykningskøretøj eller ej - hvad berettiger
>> så dig (og de andre fjolser) til at anvende nødsporet uanset det er en
>> kortere strækning?
> Det finurlige er, at hvis nu det var lovligt at bruge nødsporet i sådanne
> situationer, også selv om der køre udrykningskøretøjer, så var folk
> pludselige fuldstændig ligeglade, selv om resultatet er fuldstændig det
> samme.
>
Problemet er ikke den ene bilist, som snupper nødsporet over en kort
strækning, men når 'alle' begynder på det flytter man jo bare køen derud -
ja og så er nødsporet jo bare pist borte - i hvert fald til sin tilsigtede
funktion.
Knut
| |
Tau (01-06-2008)
| Kommentar Fra : Tau |
Dato : 01-06-08 07:13 |
|
>
> Uanset om der er/kommer et udrykningskøretøj eller ej - hvad berettiger så
> dig (og de andre fjolser) til at anvende nødsporet uanset det er en
> kortere strækning?
>
> Knud
>
Hov hov, få nu lige en ordentlig tone på , du kender formodentlig ikke
manden der skriver, og kan da ikke tillade dig at kalde ham for fjols.
Jeg syntes vi her får belyst nogle irritationsmomenter for nogle, og for
andre, som følger loven bogsstav 100% fuldt ud, og ikke kan se at der er
andre måder tingene kan gøres på uden at bringe andrs liv og lemmer i fare.
Jeg har også set folk køre i nødsporet med 130 i timen men det vil de altid
gøre uanset loven.
Vi andre vil bare have det til at glide.
Fortsat god dag til jer alle
Poul
| |
Henrik Stidsen (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 31-05-08 13:27 |
|
"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> wrote in
news:48410b0b$0$90262$14726298@news.sunsite.dk:
> Kan da godt ske at det siges det er til udrykningskøretøjer og det
> forstår jeg skam udemærket fidusen i. Men lad os sige der er 500m til
> næste frakørsel, og man kan se f.eks. 300m bagud, så skal et
> udrykningskøretøj edderbankme køre hurtigt hvis en bil skal nå at være
> til gene, eller hvad?
Og din bil kan ikke havarere på de 500m?
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
http://fuglemarkedet.dk/ - Danmarks online fuglemarked!
| |
Tau (01-06-2008)
| Kommentar Fra : Tau |
Dato : 01-06-08 07:16 |
|
"Henrik Stidsen" <inbox@henrikstidsen.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9AAF9314BB1D0henrikstidsendk@130.225.247.90...
> "Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> wrote in
> news:48410b0b$0$90262$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Kan da godt ske at det siges det er til udrykningskøretøjer og det
>> forstår jeg skam udemærket fidusen i. Men lad os sige der er 500m til
>> næste frakørsel, og man kan se f.eks. 300m bagud, så skal et
>> udrykningskøretøj edderbankme køre hurtigt hvis en bil skal nå at være
>> til gene, eller hvad?
>
> Og din bil kan ikke havarere på de 500m?
>
> --
> Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
> http://fuglemarkedet.dk/ - Danmarks online fuglemarked!
Det tror jeg godt den kan, men så holder han da heldigvis allerede i
nødsporet
Poul
| |
Henrik Stidsen (01-06-2008)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 01-06-08 12:44 |
|
"Tau" <craner@craner.dk> wrote in
news:48423e10$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> Og din bil kan ikke havarere på de 500m?
> Det tror jeg godt den kan, men så holder han da heldigvis allerede i
> nødsporet
Men hvis nu han havde ladet være med at brage ud i autoværnet på vej ud i
nødsporet ;)
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
http://fuglemarkedet.dk/ - Danmarks online fuglemarked!
| |
preben nielsen (31-05-2008)
| Kommentar Fra : preben nielsen |
Dato : 31-05-08 11:04 |
|
"Per Henneberg Kristensen" <phk@fjern_klikpost.dk> skrev i meddelelsen
news:4840b324$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Bilisterne bruger nødsporet:
>
> http://tv2regionerne.dk/reg2005/player.aspx?id=426518&r=1
>
> En "civil" stillede sig frem og tog billeder og kontaktede politiet. Det
> giver klip i kørekort samt bøde - men er forbrydelsen så slem, hvis man
> tager nødsporet et kort stykke før en frakørsel?
Bravo !
-p
| |
Ukendt (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 31-05-08 13:37 |
|
On Sat, 31 May 2008 04:08:35 +0200, "Per Henneberg Kristensen"
<phk@fjern_klikpost.dk> wrote:
>Bilisterne bruger nødsporet:
>
> http://tv2regionerne.dk/reg2005/player.aspx?id=426518&r=1
>
>En "civil" stillede sig frem og tog billeder og kontaktede politiet. Det
>giver klip i kørekort samt bøde - men er forbrydelsen så slem, hvis man
>tager nødsporet et kort stykke før en frakørsel?
Umiddelbart er det OK for mig, men hvor går grænsen? 100 m - 200 m? Vi
ender med at alle bare brager derind og så kan det gå helt galt. Når
nødsporet er forbudt område uden egentlig grund, som er havari eller
behov for brug af nødtelefon bliver man nødt til at respektere, at
loven er som den er.
>
>Og er nødsporet - ifølge loven - beregnet til udrykningskøretøjer?
Det er det - og skal betragtes som ikke eksisterende, selv om det
ligger der og frister.
Jeg hørte iøvrigt en sjov kommentar forleden på trafikradioen - laaang
kø på M3 og så Jette: "Til jer der kører frem i nødsporet, rul
sideruden ned og hav kørekortet parat, politiet står klar med
blokken".
--
To biler og tre hunde.
http://www.123hjemmeside.dk/fi-ka
Husk de andre er MED trafikanter ikke MODtrafikanter
| |
Mogens (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Mogens |
Dato : 31-05-08 15:07 |
|
<Ivan Madsen> skrev i en meddelelse
news:b8h244h2kn5kae00gegi8av1v01a4gjvuu@4ax.com...
> Jeg hørte iøvrigt en sjov kommentar forleden på trafikradioen - laaang
> kø på M3 og så Jette: "Til jer der kører frem i nødsporet, rul
> sideruden ned og hav kørekortet parat, politiet står klar med
> blokken".
He he - forleden morgen sagde hun: "Og så giver vi lige en hånd til ham, der
har fået liv i sin bil på M3 igen"
(den blokerede et spor den halve morgen)
| |
Ukendt (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 31-05-08 15:20 |
|
On Sat, 31 May 2008 14:06:42 GMT, "Mogens"
<nyhedsgrupperSLET@jubii.dk> wrote:
><Ivan Madsen> skrev i en meddelelse
>news:b8h244h2kn5kae00gegi8av1v01a4gjvuu@4ax.com...
>
>> Jeg hørte iøvrigt en sjov kommentar forleden på trafikradioen - laaang
>> kø på M3 og så Jette: "Til jer der kører frem i nødsporet, rul
>> sideruden ned og hav kørekortet parat, politiet står klar med
>> blokken".
>
>He he - forleden morgen sagde hun: "Og så giver vi lige en hånd til ham, der
>har fået liv i sin bil på M3 igen"
>(den blokerede et spor den halve morgen)
>
Hun har mange gode. Men hun kan nok ikke hekse liv i Køge Bugt
nordgående om morgenen, hvis der ryger et spor i 4 uger ) Så må
"bagom" en måned mere )
--
To biler og tre hunde.
http://www.123hjemmeside.dk/fi-ka
Husk de andre er MED trafikanter ikke MODtrafikanter
| |
Mogens (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Mogens |
Dato : 31-05-08 17:03 |
|
<Ivan Madsen> skrev i en meddelelse
news:pfn2449uckbb5shtk0a7nq1bc76bdfieq6@4ax.com...
> Hun har mange gode. Men hun kan nok ikke hekse liv i Køge Bugt
> nordgående om morgenen, hvis der ryger et spor i 4 uger ) Så må
> "bagom" en måned mere )
Hvorledes gik det i fredags?
Kontoret var ryddet meget tidligt, fordi man tilsyneladende ville spærre
alle spor undtaget eet (ved vejarbejdet Ishøj mod Køge). Og dét ville jo gi'
vanvittige forhold, IMO...
| |
Ukendt (31-05-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 31-05-08 18:03 |
|
On Sat, 31 May 2008 16:02:50 GMT, "Mogens"
<nyhedsgrupperSLET@jubii.dk> wrote:
><Ivan Madsen> skrev i en meddelelse
>news:pfn2449uckbb5shtk0a7nq1bc76bdfieq6@4ax.com...
>
>> Hun har mange gode. Men hun kan nok ikke hekse liv i Køge Bugt
>> nordgående om morgenen, hvis der ryger et spor i 4 uger ) Så må
>> "bagom" en måned mere )
>
>Hvorledes gik det i fredags?
>Kontoret var ryddet meget tidligt, fordi man tilsyneladende ville spærre
>alle spor undtaget eet (ved vejarbejdet Ishøj mod Køge). Og dét ville jo gi'
>vanvittige forhold, IMO...
>
Jeg kørte stille og roligt! en anden vej ) Indtil jeg endte i en
uventet kø foran en flaskeautomat var jeg pænt med tidsskemaet )
Trafikmeldinger var der ikke mange af den eftermiddag, så jeg aner
ikke hvordan der så ud omkring Ishøj - men kl. 15 var der rødt ca 5 km
bagud på TRIM.
--
To biler og tre hunde.
http://www.123hjemmeside.dk/fi-ka
Husk de andre er MED trafikanter ikke MODtrafikanter
| |
MicDK (31-05-2008)
| Kommentar Fra : MicDK |
Dato : 31-05-08 07:42 |
|
On 31 Maj, 14:37, Ivan Madsen <> wrote:
>
> Jeg hørte iøvrigt en sjov kommentar forleden på trafikradioen - laaang
> kø på M3 og så Jette: "Til jer der kører frem i nødsporet, rul
> sideruden ned og hav kørekortet parat, politiet står klar med
> blokken".
He he he - mon ikke at nogle har gjort alt hvad de kunne for at komme
ud i 1 bane igen :)
Nu hvor de er på M3, kunne de jo passende stille sig op hvor Hillerød
motorvejen fletter ind sydgående - der er mange der, omkring 15 -
15.30 ihvertefald, ikke gider og holder i kø, og derfor skråner over
alle de fuldt optrukkede, for at komme ind på M3... Men OK, den
udfletning er sq' dårligt lavet!
| |
|
|