<brian> skrev i en meddelelse
news:101p24hpq58a57duspphljbg9ntqua4bc9@4ax.com...
> Nu i snakker om sjove blink er der så nogle der kan give mig det
> bedste bud på et korrekt svar.
>
> Jeg har efterhånden set en del der i y udfletningen ved århus syd (i
> nordgående retning) ligger i midtersporet (i udfletning 3 spor efter
> udfletning 2 spor i hver retning) og så lige blinker til venstre ,
> følger den nordgående mortervej men forbliver i midtspor og dermed
> forbliver i højre spor at motorvejen efter udfletningen.
>
> Der er mange der bliver forviret og ved ikke om personen skifter bane
> lige ud foran en eller om personen bare holder sit spor.
>
> Jeg forstår de forvirerrede personer da der på motorvejen omkring
> århus dagligt er fjolser der blinker og vrider bilen over i det andet
> spor uden hensyntagen til om der er noget der er i vejen for dem.
>
> Dette giver uhensigtsigtsmæssigt mange hårde opbremsninger.
>
> Men hvad er korrekt at gøre?
Jeg mener ikke man skal blinke når man holder sin bane, hvad man jo gør. Om
loven så også siger dette ved jeg ikke.
Jeg er dog ikke uenig i at det kan være meget forvirrende og farligt, når
det gøres:
Jeg havde en oplevelse, hvor jeg var ved at overhale en stor turistbus i
sådan et motorvejssplit. Bussen begyndte at blinke, og jeg var midt for den
= kunne ikke bremse mig ud af det, kunne ikke accellerere mig ud af det, og
havde autoværnet lige til venstre...... der var godt nok små grønne på vej
ud, men heldigvis var det bare 'jeg-fortsætter-ligeud-blinket'.
Min holdning er; man skal sgu' ikke blinke, når man blot vil fortælle at man
ingenting foretager sig, analogt til at jeg mener det er intetsigende at
blinke til venstre i en rundkørsel (hvor man jo også bare holder sin bane);
ingen bliver klogere af at der bliver blinket.
--
Med venlig hilsen
Peter Brandt Jørgensen
peterFJERNES@peterbj.dk
www.peterbj.dk (Nu over 1000 vitser og sprogblomster!!!)