/ Forside / Interesser / Fritid / Biler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Biler
#NavnPoint
dova 36582
alimak 21895
EA_HS 19179
refi 16217
transor 15483
Cortina01 14584
pallenoc 13678
3773 13117
geu 12469
10  Nordsted1 11856
Continental 2 eller 3
Fra : allan


Dato : 05-05-08 15:29

Hej.

Jeg har før haft et indlæg om dæk. Jeg havde sådan set besluttet
mig at købe Fulda dæk. Men efter idag at have besøgt diverse dækforhandlere,
der alle anbefalede Conti dæk vil jeg nu have dem istedet.

Jeg mener at have læst at Continantal 2 er bedre en 3. Er det rigtigt?
Jeg mener her mht. dækstøj og "hæl og tå"

mvh

Allan


--
--------------------------------- --- -- -
Posted with NewsLeecher v3.8 Final
Web @ http://www.newsleecher.com/?usenet
------------------- ----- ---- -- -



 
 
Folmer Rasmussen (05-05-2008)
Kommentar
Fra : Folmer Rasmussen


Dato : 05-05-08 15:41

On Mon, 05 May 2008 14:28:59 GMT, allan (leneogallan@mail.dk) wrote:

>Hej.
>
>Jeg har før haft et indlæg om dæk. Jeg havde sådan set besluttet
>mig at købe Fulda dæk. Men efter idag at have besøgt diverse dækforhandlere,
>der alle anbefalede Conti dæk vil jeg nu have dem istedet.
>
>Jeg mener at have læst at Continantal 2 er bedre en 3. Er det rigtigt?
>Jeg mener her mht. dækstøj og "hæl og tå"

>--

Kender ikke 3'eren, men 2'eren er der ikke nogen problemer med.

Jeg skifter for/bag når jeg alligevel skal genmontere om foråret.

Lige nu har jeg originalmonteringen på, som er Hankook. Dem har der
heller ikke været hæl/tå på, men de er ved at være slidt ned.

Jeg tror også jeg vælger Conti, men ville gerne høre om erfaringer med
det nye Good Year også.

--

Venlig hilsen
Folmer

PMH (05-05-2008)
Kommentar
Fra : PMH


Dato : 05-05-08 16:01


"allan" <leneogallan@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:LQETj.49165$Ua3.41635@fe199.usenetserver.com...

>
> Jeg mener at have læst at Continantal 2 er bedre en 3. Er det rigtigt?
> Jeg mener her mht. dækstøj og "hæl og tå"
>
> mvh
>
> Allan


Hej Allan

Jeg havde 3'ere på min tidligere bil, Touran 2.0 TDI.
Jeg var en smule skuffet over støjen fra dem, da jeg
havde hørt og læst alle vegne, at de var meget støjsvage.
De var da også mindre støjende end de dæk de erstattede,
men alligevel mere støjende end jeg havde regnet med.

Idag har jeg Conti 2 på min nuværende bil, Ford Mondeo.
De er tilgengæld nærmest lydløse..

Jeg ved ikke om det er rimeligt at sammenligne dækstøj
i 2 forskellige biler, men mine næste dæk bliver også
Conti 2, hvis ikke der er dukket endnu mere støjsvage
modeller op..


PMH



Andreas M. Hansen (05-05-2008)
Kommentar
Fra : Andreas M. Hansen


Dato : 05-05-08 16:46


> Jeg mener at have læst at Continantal 2 er bedre en 3. Er det rigtigt?
> Jeg mener her mht. dækstøj og "hæl og tå"
>

Mine Conti 3 bliver erstattet af et sæt Bridgestone Turanza ER300 på
torsdag, selvom de kun har kørt ca. 25 000 og stadigvæk har 5 mm. mønster
tilbage.
Jeg synes de er hårde og larmende - jeg glæder mig hvert efterår når
vinterdækkene bliver sat på, for så falder støjen markant i min bil.

mvh

Andreas M. Hansen


allan (05-05-2008)
Kommentar
Fra : allan


Dato : 05-05-08 16:54

< Andreas M. Hansen skrev

< Mine Conti 3 bliver erstattet af et sæt Bridgestone Turanza ER300 på
< torsdag, selvom de kun har kørt ca. 25 000 og stadigvæk har 5 mm. mønster
< tilbage.
< Jeg synes de er hårde og larmende - jeg glæder mig hvert efterår når
< vinterdækkene bliver sat på, for så falder støjen markant i min bil.

Nu stopper i

Da jeg spurgte om Fulda dæk herinde, fandtes der næsten
kun et dæk der duede, og det var conti dæk.

Skal jeg så bare holde mig til Fulda dækkene?


--
--------------------------------- --- -- -
Posted with NewsLeecher v3.8 Final
Web @ http://www.newsleecher.com/?usenet
------------------- ----- ---- -- -



Klaus D. Mikkelsen (05-05-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 05-05-08 17:18

"leneogallan@mail.dk" skriver:
>
> Da jeg spurgte om Fulda dæk herinde, fandtes der næsten
> kun et dæk der duede, og det var conti dæk.
>
> Skal jeg så bare holde mig til Fulda dækkene?

Hvem var det der anbefalede Conti ?

Jeg mener det var Michelin, Bridgestone og Pirelli der blev
anbefalet....

Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Stefan Jacobsen (05-05-2008)
Kommentar
Fra : Stefan Jacobsen


Dato : 05-05-08 17:26

> Jeg mener at have læst at Continantal 2 er bedre en 3. Er det rigtigt?
> Jeg mener her mht. dækstøj og "hæl og tå"
>
Jeg syntes der er for få km i dem, men ellers et udemærket dæk.

Stef



Niels Bengaard (05-05-2008)
Kommentar
Fra : Niels Bengaard


Dato : 05-05-08 20:00

> Hej.
>
> Jeg har før haft et indlæg om dæk. Jeg havde sådan set besluttet
> mig at købe Fulda dæk. Men efter idag at have besøgt diverse
> dækforhandlere,
> der alle anbefalede Conti dæk vil jeg nu have dem istedet.
>
> Jeg mener at have læst at Continantal 2 er bedre en 3. Er det rigtigt?
> Jeg mener her mht. dækstøj og "hæl og tå"
>
> mvh
>
> Allan

Jeg er bange for der blandes forskellige typer Conti sammen i denne debat,
Conti 2 må være Conti premiumcontact og Conti 3, Sport Contact.

Mvh Niels



allan (05-05-2008)
Kommentar
Fra : allan


Dato : 05-05-08 20:45

< Jeg er bange for der blandes forskellige typer Conti sammen i denne debat,
< Conti 2 må være Conti premiumcontact og Conti 3, Sport Contact.

De hedder begge sportcontact, dem jeg spørger om

mvh

allan



--
--------------------------------- --- -- -
Posted with NewsLeecher v3.8 Final
Web @ http://www.newsleecher.com/?usenet
------------------- ----- ---- -- -



Sp@msen (05-05-2008)
Kommentar
Fra : Sp@msen


Dato : 05-05-08 22:41

"allan"
> De hedder begge sportcontact, dem jeg spørger om

Jeg synes det er gode dæk, med det forbehold at de slides ret hurtigt.
gode vandafledningsegenskaber, så kommer comfort/støj længere nede over
listen hvorfor jeg ville vælge dem, da det er af lavere værdi i det hele
taget :)
forskellene på 2 og 3 er minimale synes jeg.. 3erne "røg" hurtigere..

Men om du køber dem eller P7, michelin eller andre "mærke" dæk, er vist
stort set underordnet, så er det bare at finde mærket der passer til dig og
din bil kørsel :)

Mvh.
Flemming


Folmer Rasmussen (06-05-2008)
Kommentar
Fra : Folmer Rasmussen


Dato : 06-05-08 19:23

On Mon, 5 May 2008 20:59:31 +0200, "Niels Bengaard"
<bengaard@FJERNDETTE850r.dk> wrote:

>> Hej.
>>
>> Jeg har før haft et indlæg om dæk. Jeg havde sådan set besluttet
>> mig at købe Fulda dæk. Men efter idag at have besøgt diverse
>> dækforhandlere,
>> der alle anbefalede Conti dæk vil jeg nu have dem istedet.
>>
>> Jeg mener at have læst at Continantal 2 er bedre en 3. Er det rigtigt?
>> Jeg mener her mht. dækstøj og "hæl og tå"
>>
>> mvh
>>
>> Allan
>
>Jeg er bange for der blandes forskellige typer Conti sammen i denne debat,
>Conti 2 må være Conti premiumcontact og Conti 3, Sport Contact.

>--

Nope. Jeg taler om Continental Sport Contact 2, og ikke andet. Jeg
havde disse monteret på Stilo'en, og de var fremragende.

Senere kommer der så en skribent der kender en version 3. Den har jeg
end ikke hørt om.

Mit spørgsmål gik oprindeligt på, om det nye F1 Assymetric dæk fra
Good Year var godt, men det er åbenbart så nyt på markedet, at ingen
kender det.

--

Venlig hilsen
Folmer

Niels Bengaard (06-05-2008)
Kommentar
Fra : Niels Bengaard


Dato : 06-05-08 20:01


> Mit spørgsmål gik oprindeligt på, om det nye F1 Assymetric dæk fra
> Good Year var godt, men det er åbenbart så nyt på markedet, at ingen
> kender det.

Du kan da altid kigge her med bl.a. dæktest,
http://www.testberichte.de/d/search.php?searchstr=Goodyear+Eagle+F1+assymetric

Mvh Niels



ThomasT (07-05-2008)
Kommentar
Fra : ThomasT


Dato : 07-05-08 01:54

De her dæk skulle være fantastiske:

http://www.prowheels.dk/shop/18%22-hankook-k107-488p.html

og så er de noget billigere end conti. Jeg har ikke fundet dem
billigere andre steder.

Det skal lige siges at jeg ikke har noget med butikken eller salget at
gøre.

Med venlig hilsen
Thomas

Morten Hansen (08-05-2008)
Kommentar
Fra : Morten Hansen


Dato : 08-05-08 14:17


> "ThomasT" <t@vicki-thomas.dk> skrev i en meddelelse
> news:41ab423e-f6e3-488f-92ec-b1e2819a2858@34g2000hsf.googlegroups.com...
> De her dæk skulle være fantastiske:

> http://www.prowheels.dk/shop/18%22-hankook-k107-488p.html

Jeg synes det er super dæk !
Jeg har haft dem på min 7'er de to sidste gange og de står rigtig godt !
Hamann sætter dem også på deres tunede biler, ligesom det
tyske politi bruger dem på deres Porscher, så helt ringe
kan de ikke være
Jeg skal da helt sikkert også have dem på min kommende 540.

> og så er de noget billigere end conti. Jeg har ikke fundet dem
> billigere andre steder.

http://ssl.delti.com/cgi-bin/reifenbestellen.pl?typ=R-119411&dsco=23
1063,4..... det er da et par hundrede billigere pr. stk.,
men så skal du lægge montering oveni....

--
Mvh.
Morten





allan (07-05-2008)
Kommentar
Fra : allan


Dato : 07-05-08 19:01

Hvad er forskellen på disse 2?

SportContact 2 225/40 R18 92Y XL Med fælgribbe

SportContact 2 225/40 ZR18 ZR mit Felgenrippe, N2

mvh

Allan


--
--------------------------------- --- -- -
Posted with NewsLeecher v3.8 Final
Web @ http://www.newsleecher.com/?usenet
------------------- ----- ---- -- -



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste