|
|
 | Indsamling til billister der ikke har råd ~
Fra : Ellen |
Dato : 31-03-08 11:59 |
|
Man ser tit billister der kører rundt og taler mobil, uagtet det er forbudt.
Da de åbenbart ikke har råd til handsfree, synes jeg vi skal lave en
indsamling til dem.
Jeg synes det er synd de bliver stemplet som tabere når de kører og snakker
mobil, bare fordi de er fattige.
Så vil nogle være med til at lave en indsamling til disse stakler, så skriv
her. Er der nok interesserede vil jeg søge en tilladelse fra politiet til
indsamlingen så vi kan komme igang.
Tænk på det også er synd for deres børn når kammeraterne ser at deres mor
eller far ikke har råd til handsfree.
Så derfor
Kh Ellen.
| |
 Møller (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Møller |
Dato : 31-03-08 12:13 |
|
Ellen skrev:
> Man ser tit billister der kører rundt og taler mobil, uagtet det er forbudt.
>
> Da de åbenbart ikke har råd til handsfree, synes jeg vi skal lave en
> indsamling til dem.
> Jeg synes det er synd de bliver stemplet som tabere når de kører og snakker
> mobil, bare fordi de er fattige.
>
> Så vil nogle være med til at lave en indsamling til disse stakler, så skriv
> her. Er der nok interesserede vil jeg søge en tilladelse fra politiet til
> indsamlingen så vi kan komme igang.
>
> Tænk på det også er synd for deres børn når kammeraterne ser at deres mor
> eller far ikke har råd til handsfree.
Jeg vil godt yde en vingummebamse til de stakkels forældre der ikke har råd til håndfri, nu hvor de
bruger ca. 8 milliarder, 8.ooo.ooo.ooo. kr. årligt, ud over al den anden unødvendige skrammel de
køber som aflad til de stakkels, ja nærmest forældreløse, børn. De ser jo aldrig far og mor.
Og så vil jeg godt være med i en klub der har til formål at mobbe de der moderigtige forældrer der
ikke har tid til at opdrage deres egne børn, men klæde dem ud som modedukker for at signalere et
eller andet tåbeligt.
Det er da ikke uden grund, at børnechecken er for lille. Afskaf den.
Møller
| |
Torben Scheel (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Torben Scheel |
Dato : 31-03-08 12:40 |
|
Møller wrote:
> Og så vil jeg godt være med i en klub der har til formål at mobbe de der
> moderigtige forældrer der ikke har tid til at opdrage deres egne børn,
> men klæde dem ud som modedukker for at signalere et eller andet tåbeligt.
> Det er da ikke uden grund, at børnechecken er for lille. Afskaf den.
>
Og hvorfor er din forargelse over visse befolkningsgrupper relevant i en
bilgruppe?
--
vh
Torben
| |
 Peter (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 31-03-08 12:46 |
|
Hej Torben!
Bilister er da ikke en "befolkningsgruppe" 
hilsen
Peter
"Torben Scheel" <torben_scheel@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47f0cd93$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Møller wrote:
>> Og så vil jeg godt være med i en klub der har til formål at mobbe de der
>> moderigtige forældrer der ikke har tid til at opdrage deres egne børn,
>> men klæde dem ud som modedukker for at signalere et eller andet tåbeligt.
>> Det er da ikke uden grund, at børnechecken er for lille. Afskaf den.
>>
> Og hvorfor er din forargelse over visse befolkningsgrupper relevant i en
> bilgruppe?
>
> --
> vh
> Torben
| |
Torben Scheel (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Torben Scheel |
Dato : 31-03-08 12:59 |
|
Peter wrote:
> Hej Torben!
Hi!
> Bilister er da ikke en "befolkningsgruppe"
>
Det var nu også forældre jeg hentydede til - men derudover mener jeg
godt at man kan omtale begge grupper befolkningsgrupper
Var det blot bilister der blev omtalt, så var det da tæt på at være on
topic.
--
vh
Torben
| |
Peter (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 31-03-08 13:20 |
|
Hej igen!
Det "oprindelige" indlæg (fra Ellen) var ikke bare "tæt på", men var helt
klart "on topic"! Det kan kun være fordi du har læst Møllers indlæg m.h.t.
"forældre", at du mener det bliver "off topic". ik!
hilsen
Peter
"Torben Scheel" <torben_scheel@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47f0d20d$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> Peter wrote:
>> Hej Torben!
>
> Hi!
>
>> Bilister er da ikke en "befolkningsgruppe"
>>
> Det var nu også forældre jeg hentydede til - men derudover mener jeg godt
> at man kan omtale begge grupper befolkningsgrupper
>
> Var det blot bilister der blev omtalt, så var det da tæt på at være on
> topic.
>
> --
> vh
> Torben
| |
Torben Scheel (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Torben Scheel |
Dato : 31-03-08 13:56 |
|
Peter wrote:
> Hej igen!
>
> Det "oprindelige" indlæg (fra Ellen) var ikke bare "tæt på", men var helt
> klart "on topic"! Det kan kun være fordi du har læst Møllers indlæg m.h.t.
> "forældre", at du mener det bliver "off topic". ik!
>
Ja, selvfølgelig. Det er jo Hr. Møller jeg svarer (og citerer).
--
vh
Torben
| |
Møller (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Møller |
Dato : 31-03-08 14:19 |
|
Torben Scheel skrev:
> Peter wrote:
>> Hej igen!
>>
>> Det "oprindelige" indlæg (fra Ellen) var ikke bare "tæt på", men var
>> helt klart "on topic"! Det kan kun være fordi du har læst Møllers
>> indlæg m.h.t. "forældre", at du mener det bliver "off topic". ik!
>>
> Ja, selvfølgelig. Det er jo Hr. Møller jeg svarer (og citerer).
Ironi og sarkasme har dårlige stunder fornemmer jeg, hr. Scheel
Så får du lige et par  ), , ,-)
Så kan du selv drysse dem ud.
Så stopper vi ungerne ind i en bil 
Og lader forældrene være bilister der har for travlt med at overholde hastighedsbegrænsningerne ved
skoler og børnehaver, da de jo skal holde for Bondams seneste påhit, hvis det altså gennemføres
Møller
| |
Torben Scheel (01-04-2008)
| Kommentar
Fra : Torben Scheel |
Dato : 01-04-08 08:14 |
|
Møller wrote:
>
> Ironi og sarkasme har dårlige stunder fornemmer jeg, hr. Scheel
Næ - og bare fordi jeg mener at politiske indlæg ikke hører hjemme her
har man så ingen humor?
> Så får du lige et par ), , ,-)
> Så kan du selv drysse dem ud.
*LOL* *ROFL* *TiHi* *pegefingreafdemjegikkekanli'*
> Så stopper vi ungerne ind i en bil
> Og lader forældrene være bilister der har for travlt med at overholde
> hastighedsbegrænsningerne ved skoler og børnehaver, da de jo skal holde
> for Bondams seneste påhit, hvis det altså gennemføres
>
Que?
--
vh
Torben
| |
Klaus D. Mikkelsen (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 31-03-08 19:51 |
|
Møller skriver:
>
> Jeg vil godt yde en vingummebamse til de stakkels forældre der ikke har råd til håndfri, nu hvor de
> bruger ca. 8 milliarder, 8.ooo.ooo.ooo. kr. årligt, ud over al den anden unødvendige skrammel de
> køber som aflad til de stakkels, ja nærmest forældreløse, børn. De ser jo aldrig far og mor.
>
> Og så vil jeg godt være med i en klub der har til formål at mobbe de der moderigtige forældrer der
> ikke har tid til at opdrage deres egne børn, men klæde dem ud som modedukker for at signalere et
> eller andet tåbeligt.
> Det er da ikke uden grund, at børnechecken er for lille. Afskaf den.
Nå der var nok en der så "21søndag"........
"Ammmen det er vigtigt at mit barn har det helt rigtige modetøj" - for
satan en ged....
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Søren (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Søren |
Dato : 31-03-08 13:21 |
|
Jeg vil gerne donere en klud til dine øjne.
Ellen skrev:
> Man ser tit billister der kører rundt og taler mobil, uagtet det er forbudt.
Man ser også tit bilister der..
Kører for stærkt ..
Kører når de er trætte ..
Ikke standser for forgængere i forgængerfelter ..
Ikke holder sikkerhedsafstand ..
Kører i røde biler ..
Kører med ikke godkendte performance chips ..
Monterer for lave sænkningssæt og potter der larmer ..
osv osv ..
Hvis du er sikker på at du er et 100% lovlydigt dydsmønster - så er dit
tuderi godkendt. Hvis ikke - så tør øjnene og kom videre.
mvh Søren
>
> Da de åbenbart ikke har råd til handsfree, synes jeg vi skal lave en
> indsamling til dem.
> Jeg synes det er synd de bliver stemplet som tabere når de kører og snakker
> mobil, bare fordi de er fattige.
>
> Så vil nogle være med til at lave en indsamling til disse stakler, så skriv
> her. Er der nok interesserede vil jeg søge en tilladelse fra politiet til
> indsamlingen så vi kan komme igang.
>
> Tænk på det også er synd for deres børn når kammeraterne ser at deres mor
> eller far ikke har råd til handsfree.
>
> Så derfor
> Kh Ellen.
>
>
>
| |
Ebbe Kristensen (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Ebbe Kristensen |
Dato : 31-03-08 13:44 |
|
Søren wrote:
> Man ser også tit bilister der..
>
> ...
> Kører i røde biler ..
Siden hvornår der det blevet forbudt?
Ebbe
| |
Leo Jensen (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Leo Jensen |
Dato : 31-03-08 16:06 |
|
"Ebbe Kristensen" <ebbe@ekologic.dk> skrev i meddelelsen
news:47f0dc9d$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Søren wrote:
>
>> Man ser også tit bilister der..
>>
>> ...
>> Kører i røde biler ..
>
> Siden hvornår der det blevet forbudt?
Det er ikke forbudt, han er bare misundelig... 
http://picasaweb.google.com/Leo.5500/Jaguar/photo#5183182364763125314
Leo
| |
Claus Frørup (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Claus Frørup |
Dato : 31-03-08 22:41 |
|
Isang tao pinangalanan, Leo Jensen nagsulat:
klip
>
>Det er ikke forbudt, han er bare misundelig...
>
> http://picasaweb.google.com/Leo.5500/Jaguar/photo#5183182364763125314
>
Flot dyt.
Har du selv eftermonteret de fire runde forlygter, eller havde Jaguar
selv indset at de to grimme firkantede ikke passede til bilen?
--
Dette er en signatur.
Læs den ikke.
| |
Finn Guldmann (04-04-2008)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 04-04-08 19:50 |
|
Leo Jensen skrev:
>>> Man ser også tit bilister der..
>>> ...
>>> Kører i røde biler ..
>> Siden hvornår der det blevet forbudt?
> Det er ikke forbudt, han er bare misundelig...
> http://picasaweb.google.com/Leo.5500/Jaguar/photo#5183182364763125314
>
Hvad er det for en lille Jaguar? (En rigtig Jaguar står der da XJ12 på)
Og hvad var det for noget mærkeligt noget der var på taget på det ene
billede?
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
Ukendt (04-04-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 04-04-08 19:53 |
| | |
Ukendt (04-04-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 04-04-08 20:02 |
| | |
Finn Guldmann (05-04-2008)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 05-04-08 08:03 |
| | |
Ukendt (05-04-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-04-08 08:14 |
| | |
Finn Guldmann (05-04-2008)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 05-04-08 09:41 |
|
jan_stevns skrev:
>>> http://images.google.dk/images?q=jaguar+xk140&hl=da&um=1&ie=UTF-8&sa=X&oi=images&ct=title
>> Så er vi jo der hvor det er synd at bruge den til daglig brug.
> Hvorfor dog det - biler er lavet til at blive brugt ;)
>
Jo, men vel ikke til hvadsomhelst?
Med sådan en der er det jo lige før sofagruppen skulle smides ud af
stuen og bilen have lov at stå der i stedet.
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
Brian (04-04-2008)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 04-04-08 20:05 |
|
Leo Jensen wrote:
> http://picasaweb.google.com/Leo.5500/Jaguar/photo#5183182364763125314
Rigtig rigtig fin vogn, når det nu skal være
To ting undrer mig dog ud fra billederne.
På billede 8 napper den 125km/t ved 3000 omdrejninger - er den virkelig ikke
højere gearet ?
Billede 16 af bagagerummet; er der en grund til at man både har brugt
dæmpere og hængsler til bagsmækken - eller er det mig der ser forkert ?
/Brian
| |
Klaus D. Mikkelsen (04-04-2008)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 04-04-08 20:20 |
|
Brian skriver:
>
> Billede 16 af bagagerummet; er der en grund til at man både har brugt
> dæmpere og hængsler til bagsmækken - eller er det mig der ser forkert ?
Hmmm, har din bil ikke begge dele ?
Det har begge mine - smækken hænger i et (tadaa) hængsel og dæmperen er
der til at (tadaa dæmpe bevægelsen og holde klappen oppe.
På nogle biler er dæmperen udført som en fjeder indbygget i hænglset,
andre har dæmperen som en gasdæmper i midten af et "saksehængsel" (så
undgår man kuffertknuserhængslerne).
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Brian (04-04-2008)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 04-04-08 20:23 |
|
Klaus D. Mikkelsen wrote:
> Brian skriver:
>>
>> Billede 16 af bagagerummet; er der en grund til at man både har brugt
>> dæmpere og hængsler til bagsmækken - eller er det mig der ser
>> forkert ?
>
> Hmmm, har din bil ikke begge dele ?
Nope, er ikke begavet med en bil med dæmpere.
> Det har begge mine - smækken hænger i et (tadaa) hængsel og dæmperen
> er der til at (tadaa dæmpe bevægelsen og holde klappen oppe.
Det har du selvfølgelig ret i
> På nogle biler er dæmperen udført som en fjeder indbygget i hænglset,
> andre har dæmperen som en gasdæmper i midten af et "saksehængsel" (så
> undgår man kuffertknuserhængslerne).
Og det var sidstnævnte type jeg tænkte på - jeg havde bare ikke tænkt den
helt ud i detaljen
/Brian
| |
Klaus D. Mikkelsen (04-04-2008)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 04-04-08 20:24 |
|
Brian skriver:
>
> Nope, er ikke begavet med en bil med dæmpere.
Damn, hvad er du begavet med da ?
> Og det var sidstnævnte type jeg tænkte på - jeg havde bare ikke tænkt den
> helt ud i detaljen
Så moderne er en "Jag" heller ikke. Der skal være noget nostalgisk - det
blev så kuffertknuserne.........
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Brian (04-04-2008)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 04-04-08 20:31 |
|
Klaus D. Mikkelsen wrote:
> Brian skriver:
>>
>> Nope, er ikke begavet med en bil med dæmpere.
>
> Damn, hvad er du begavet med da ?
Nyere Saab 9-3 med kuffertknusere, hvilket er helt godnat. Gudskelov er de
pakket pænt ind.
>> Og det var sidstnævnte type jeg tænkte på - jeg havde bare ikke
>> tænkt den helt ud i detaljen
>
> Så moderne er en "Jag" heller ikke. Der skal være noget nostalgisk -
> det blev så kuffertknuserne.........
Når man sådan lige skimter bilbladene, virker det som om kuffertknuserne er
ved at få en lille revival. Jeg mindes ihvertfald to helt nye modeller, som
er begavet med det skrammel.
/Brian
| |
Klaus D. Mikkelsen (04-04-2008)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 04-04-08 20:49 |
| | |
Brian (04-04-2008)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 04-04-08 20:53 |
|
Klaus D. Mikkelsen wrote:
>> Nyere Saab 9-3 med kuffertknusere, hvilket er helt godnat. Gudskelov
>> er de pakket pænt ind.
>
> Dæmperne sidder nok inde bagved som fjedre.....
> http://us.autos1.yimg.com/img.autos.yahoo.com/ag/saab_93sportsedan_20t_2008_other_7_346x270.jpg
Jeps, det gør de nemlig.
>> Når man sådan lige skimter bilbladene, virker det som om
>> kuffertknuserne er ved at få en lille revival. Jeg mindes ihvertfald
>> to helt nye modeller, som er begavet med det skrammel.
>
> Hvilke ?
Sådan lige uden at rode for meget med den skrøbelige hukommelse, kan jeg
nævne den nye C5.
/Brian
| |
Klaus D. Mikkelsen (04-04-2008)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 04-04-08 22:16 |
|
Brian skriver:
>
> Sådan lige uden at rode for meget med den skrøbelige hukommelse, kan jeg
> nævne den nye C5.
Å-K - skal jeg have knust kufferter bliver det i en "SÅB" - næppe i en
C5.....
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Brian (05-04-2008)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 05-04-08 20:23 |
|
Klaus D. Mikkelsen wrote:
> Å-K - skal jeg have knust kufferter bliver det i en "SÅB" - næppe i en
> C5.....
Du får dem ikke knust i nogen af bilerne, da de er pakket ind.
Udover det, er det svært at være uenig
/Brian
| |
Søren (01-04-2008)
| Kommentar
Fra : Søren |
Dato : 01-04-08 07:29 |
|
Ebbe Kristensen skrev:
> Søren wrote:
>
>> Man ser også tit bilister der..
>>
>> ...
>> Kører i røde biler ..
>
> Siden hvornår der det blevet forbudt?
>
Det burde det være. Røde biler er grimme IMO.
> Ebbe
>
>
| |
Ebbe Kristensen (01-04-2008)
| Kommentar
Fra : Ebbe Kristensen |
Dato : 01-04-08 10:58 |
|
Søren wrote:
> Det burde det være. Røde biler er grimme IMO.
Den mening er du tilsyneladende ikke ene om - men til gengæld er en rød bil
en hel del nemmere at finde på en parkeringsplads end en sølvfarvet
Ebbe
| |
N/A (01-04-2008)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 01-04-08 18:53 |
|
| |
Leo_Jensen (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Leo_Jensen |
Dato : 31-03-08 06:45 |
|
On 31 Mar., 12:59, "Ellen" <el-...@viharingenmail.dk> wrote:
> Man ser tit billister der kører rundt og taler mobil, uagtet det er forbudt.
>
> Da de åbenbart ikke har råd til handsfree, synes jeg vi skal lave en
> indsamling til dem.
> Jeg synes det er synd de bliver stemplet som tabere når de kører og snakker
> mobil, bare fordi de er fattige.
>
> Så vil nogle være med til at lave en indsamling til disse stakler, så skriv
> her. Er der nok interesserede vil jeg søge en tilladelse fra politiet til
> indsamlingen så vi kan komme igang.
>
> Tænk på det også er synd for deres børn når kammeraterne ser at deres mor
> eller far ikke har råd til handsfree.
>
> Så derfor
> Kh Ellen.
Fordelen ved ikke at bruge handsfree er at de andre bilister så kan se
hvorfor den telefontalende bilist mister koncentrationen om at køre
bil fuldstændigt....
Leo
| |
winddiesel (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : winddiesel |
Dato : 31-03-08 07:16 |
|
> Fordelen ved ikke at bruge handsfree er at de andre bilister så kan se
> hvorfor den telefontalende bilist mister koncentrationen om at køre
> bil fuldstændigt....
>
> Leo
HELT enig... hjernen er vigtigere at have ledig, end begge hænder !
Men dem der ikke har handsfree - kan jo låne lidt på opsparingen til
deres begravelse, det vil give dem et par år mere at spare op i igen !
Eller gør som jeg, lad være med at tale ! Det fortjener dem jeg deler
vejen med !
| |
Mathias (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Mathias |
Dato : 31-03-08 15:24 |
|
>
> HELT enig... hjernen er vigtigere at have ledig, end begge hænder !
>
Jeps.. og hvad skal man med handsfree hvis man har automatgear?
-Mathias
| |
Mikael (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Mikael |
Dato : 31-03-08 08:38 |
|
On 31 Mar., 16:23, "Mathias" <baggadap_FJERN-DE...@hotmail.com> wrote:
> > HELT enig... hjernen er vigtigere at have ledig, end begge hænder !
>
> Jeps.. og hvad skal man med handsfree hvis man har automatgear?
Hørt!
Mikael
| |
Jesper Hedegaard (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Jesper Hedegaard |
Dato : 31-03-08 20:41 |
|
Man ser tit bilister, der ikke helt er bag rattet men i stedet ligger på
gulvet og roder efter en sut - lad os samle ind og gi' dem en snor til
sutten.
Man ser tit bilister, der sidder og roder med radioen - lad os få afskaffet
alt andet end DR P1, så der ikke er så meget at rode med radioen for.
Ma ser tit billister, der ikke kan se ud af bilen p.g.a. is og sne - lad os
samle ind til varme vanter, så de ikke fryser om fingrene når de skraber
ruderne rene.
Mao: hele hysteriet om håndfri mobil eller ej er da fuldstændigt tåbeligt
skruet op - er du ikke i stand til at beskæftige dig med mere end een ting
ad gangen er du jo så ikke egnet til at føre et motordrevet køretøj - tænk
hvis du både skal styre OG starte blinklyset, viskerne, varmen eller nogle
af de andre, almindelige ting i en bil.
Fuldstændig uansvarligt med alt det ekstraudstyr, folk bruger niu til dags.
--
Jesper Hedegaard
Suzuki Savage når vejret spiller
Suzuki Jimny når det spilder 
"Ellen" <el-sam@viharingenmail.dk> skrev i en meddelelse
news:47f0c405$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Man ser tit billister der kører rundt og taler mobil, uagtet det er
> forbudt.
>
> Da de åbenbart ikke har råd til handsfree, synes jeg vi skal lave en
> indsamling til dem.
> Jeg synes det er synd de bliver stemplet som tabere når de kører og
> snakker mobil, bare fordi de er fattige.
>
> Så vil nogle være med til at lave en indsamling til disse stakler, så
> skriv her. Er der nok interesserede vil jeg søge en tilladelse fra
> politiet til indsamlingen så vi kan komme igang.
>
> Tænk på det også er synd for deres børn når kammeraterne ser at deres mor
> eller far ikke har råd til handsfree.
>
> Så derfor
> Kh Ellen.
>
>
>
| |
Carl Dragert (31-03-2008)
| Kommentar
Fra : Carl Dragert |
Dato : 31-03-08 14:53 |
|
On 31 Mar., 21:40, "Jesper Hedegaard" <sk...@af.nu> wrote:
>
> Man ser tit bilister, der sidder og roder med radioen - lad os få afskaffet
> alt andet end DR P1, så der ikke er så meget at rode med radioen for.
Ja, den er jeg også med på, det er efterhånden den eneste kanal der er
værd at lytte til.
- Carl
| |
Leo_Jensen (01-04-2008)
| Kommentar
Fra : Leo_Jensen |
Dato : 01-04-08 03:04 |
|
On 31 Mar., 23:40, Claus Frørup <Cl...@froerup.dk> wrote:
> Isang tao pinangalanan, Leo Jensen nagsulat:
>
> klip
>
> >Det er ikke forbudt, han er bare misundelig...
>
> > http://picasaweb.google.com/Leo.5500/Jaguar/photo#5183182364763125314
>
> Flot dyt.
> Har du selv eftermonteret de fire runde forlygter, eller havde Jaguar
> selv indset at de to grimme firkantede ikke passede til bilen?
> --
> Dette er en signatur.
>
> Læs den ikke.
De firkantede lygter var i starten reserveret til topmodellerne, dvs
alle Daimler + Jaguar Sovereign, men kunderne ville have de runde. Min
er bare en alm. Jaguar, så den er helt sikkert født med dem.
Leo
| |
Claus Frørup (01-04-2008)
| Kommentar
Fra : Claus Frørup |
Dato : 01-04-08 19:35 |
|
Isang tao pinangalanan, Leo_Jensen nagsulat:
>On 31 Mar., 23:40, Claus Frørup <Cl...@froerup.dk> wrote:
>> Flot dyt.
>> Har du selv eftermonteret de fire runde forlygter, eller havde Jaguar
>> selv indset at de to grimme firkantede ikke passede til bilen?
>
>De firkantede lygter var i starten reserveret til topmodellerne, dvs
>alle Daimler + Jaguar Sovereign, men kunderne ville have de runde. Min
>er bare en alm. Jaguar, så den er helt sikkert født med dem.
Forstår godt kunderne ikke ville have de firkantede. Jeg synes de er
tudegrimme. En jaguar _skal_ bare have runde øjne
--
Dette er en signatur.
Læs den ikke.
| |
Leo_Jensen (01-04-2008)
| Kommentar
Fra : Leo_Jensen |
Dato : 01-04-08 07:23 |
|
On 1 Apr., 11:58, "Ebbe Kristensen" <e...@ekologic.dk> wrote:
> Søren wrote:
> > Det burde det være. Røde biler er grimme IMO.
>
> Den mening er du tilsyneladende ikke ene om - men til gengæld er en rød bil
> en hel del nemmere at finde på en parkeringsplads end en sølvfarvet
Jeg kan se på vejene, at mange synes sølvfarvet er en god farve. Jeg
synes det er grimt til alt andet end en Mercedes af den sportslige
type, men det er da praktisk, ingen tvivl om det. Ridser og skidt ses
ikke, og det er da en kvalitet i sig selv. Jeg vil nu hellere vaske
bilen...
Leo
| |
Søren (01-04-2008)
| Kommentar
Fra : Søren |
Dato : 01-04-08 18:53 |
|
Leo_Jensen skrev:
> On 1 Apr., 11:58, "Ebbe Kristensen" <e...@ekologic.dk> wrote:
>> Søren wrote:
>>> Det burde det være. Røde biler er grimme IMO.
>> Den mening er du tilsyneladende ikke ene om - men til gengæld er en rød bil
>> en hel del nemmere at finde på en parkeringsplads end en sølvfarvet
>
> Jeg kan se på vejene, at mange synes sølvfarvet er en god farve. Jeg
> synes det er grimt til alt andet end en Mercedes
Det er sjovt du siger det .. jeg har lige købt en sølvfarvet E290'er for
2 timer siden.
> af den sportslige
> type,
ahh ... hmm .. den har da ihvertfald 18" alu og tonene ruder.
> men det er da praktisk, ingen tvivl om det. Ridser og skidt ses
> ikke, og det er da en kvalitet i sig selv. Jeg vil nu hellere vaske
> bilen...
>
> Leo
| |
Jim Bob (01-04-2008)
| Kommentar
Fra : Jim Bob |
Dato : 01-04-08 16:33 |
|
Ellen skrev:
> Man ser tit billister der kører rundt og taler mobil, uagtet det er forbudt.
>
> Da de åbenbart ikke har råd til handsfree, synes jeg vi skal lave en
> indsamling til dem.
> Jeg synes det er synd de bliver stemplet som tabere når de kører og snakker
> mobil, bare fordi de er fattige.
>
> Så vil nogle være med til at lave en indsamling til disse stakler, så skriv
> her. Er der nok interesserede vil jeg søge en tilladelse fra politiet til
> indsamlingen så vi kan komme igang.
>
> Tænk på det også er synd for deres børn når kammeraterne ser at deres mor
> eller far ikke har råd til handsfree.
>
> Så derfor
> Kh Ellen.
>
>
Nejda hvorfor ikke sætte fotofælder op i bilerne
så enhver utidig befamling af et telefonapparat
kan udløse en øjeblikkelig bøde. Og nu hvor vi har
proppen af, hvorfor skal det være lovligt at pille
ved radioen, din kæreste, børnene, næsen ja find
selv på mere. Bare fordi lovgivning er fladpandet
behøves vi ikke følge efter som hjernedøde lemminger.
Vorherre bevares. Få dig et liv!
//JB
| |
Møller (01-04-2008)
| Kommentar
Fra : Møller |
Dato : 01-04-08 16:45 |
|
Jim Bob skrev:
>
> Jim Bob. Få dig et liv!
Møller
| |
N/A (01-04-2008)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 01-04-08 18:53 |
|
| |
|
|