/ Forside / Interesser / Fritid / Biler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Biler
#NavnPoint
dova 36582
alimak 21895
EA_HS 19179
refi 16217
transor 15483
Cortina01 14584
pallenoc 13678
3773 13117
geu 12469
10  Nordsted1 11856
Lupo 3L gå hjem! :-)
Fra : Hr. Jensen


Dato : 26-03-08 12:51

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-10964498.html?rss

128 km/l...ja, den bliver sikkert forbudt herhjemme eller belagt med
ekstra reg.afg. for at kompensere for det lave brændstofforbrug og deraf
manglende indtægter til statskassen.

Og udseendet...Mjah, nu er jeg ikke vild med det, men flyfanatikere
synes sikkert at den er køn.

Pris: 30.000 $ + "det løse"

--
I'm not dead yet, I just smell bad.

 
 
Hans Paulin \(6310\) (26-03-2008)
Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\)


Dato : 26-03-08 13:37

Hr. Jensen skrev:

> 128 km/l...ja, den bliver sikkert forbudt herhjemme eller belagt med
> ekstra reg.afg. for at kompensere for det lave brændstofforbrug og
> deraf manglende indtægter til statskassen.

Det klarer oliemafiaen formentlig længe inden den når hértil
--
Med venlig hilsen
Hans
http://www.sitecenter.dk/hanspaulin/



Fister Løgsovs (27-03-2008)
Kommentar
Fra : Fister Løgsovs


Dato : 27-03-08 11:52

Efter mange tanker skrev Hans Paulin (6310):
> Hr. Jensen skrev:
>
>> 128 km/l...ja, den bliver sikkert forbudt herhjemme eller belagt med
>> ekstra reg.afg. for at kompensere for det lave brændstofforbrug og
>> deraf manglende indtægter til statskassen.
>
> Det klarer oliemafiaen formentlig længe inden den når hértil

Det er der nok ingen tvivl om.
Nogen der kan huske det seriøse 2t projekt som bla. Ford investerede
stort i. Pludselig var der bare tavst om det. Hvem mon købte det
projekt og lagde det i kisten?
Kai



Hans Paulin \(6310\) (27-03-2008)
Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\)


Dato : 27-03-08 13:12

Fister Løgsovs skrev:

> Det er der nok ingen tvivl om.
> Nogen der kan huske det seriøse 2t projekt som bla. Ford investerede
> stort i.

Ja.

> Pludselig var der bare tavst om det. Hvem mon købte det
> projekt og lagde det i kisten?

Nogen der vil kunne have økonomisk fordel ud af det...

Kender kun oliemafiaen som begreb fra et tv-program der blev sendt for en
hel del år siden - har glemt hvem betegnelsen dækkede, men en eller flere af
de olieproducerende parter kunne vel nok komme i betragtning
--
Med venlig hilsen
Hans
http://www.sitecenter.dk/hanspaulin/



Vestman (27-03-2008)
Kommentar
Fra : Vestman


Dato : 27-03-08 13:34

"Hans Paulin (6310)" <me@privacy.net> skrev i meddelelsen
news:47eb8f50$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Kender kun oliemafiaen som begreb fra et tv-program der blev sendt for en
> hel del år siden - har glemt hvem betegnelsen dækkede, men en eller flere
> af de olieproducerende parter kunne vel nok komme i betragtning

Vi kører bare på vand i fremtiden, ligesom ham her:
http://www.youtube.com/watch?v=resxQ9PgiqY0

M.v.h. Lars



Folmer Rasmussen (27-03-2008)
Kommentar
Fra : Folmer Rasmussen


Dato : 27-03-08 13:51

On Thu, 27 Mar 2008 13:33:32 +0100, "Vestman" <lars.vestman@gmail.com>
wrote:

>"Hans Paulin (6310)" <me@privacy.net> skrev i meddelelsen
>news:47eb8f50$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Kender kun oliemafiaen som begreb fra et tv-program der blev sendt for en
>> hel del år siden - har glemt hvem betegnelsen dækkede, men en eller flere
>> af de olieproducerende parter kunne vel nok komme i betragtning
>
>Vi kører bare på vand i fremtiden, ligesom ham her:
>http://www.youtube.com/watch?v=resxQ9PgiqY0

>--

Hvad sa...! Vestman!

Long time - no see.

Det var en positiv overraskelse.

Hvad skyldes æren?

--

Venlig hilsen
Folmer

Vestman (27-03-2008)
Kommentar
Fra : Vestman


Dato : 27-03-08 14:05

"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i meddelelsen
news:ku5nu3pklu3g526jomtjqe8tdf174cipgk@4ax.com...

> Hvad sa...! Vestman!
>
> Long time - no see.
>
> Det var en positiv overraskelse.
>
> Hvad skyldes æren?

Takker, ja - jeg ville såmænd bare ha' fat i Jan, og var herinde for at
finde hans mailadresse. Men man kan jo ikke lade være med at støve lidt
rundt. Mange af de gamle hænger stadig ved, ser jeg

/Lars



Frodo Nifinger (27-03-2008)
Kommentar
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 27-03-08 09:34

Hr. Jensen wrote:
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-10964498.html?rss
>
> 128 km/l...ja, den bliver sikkert forbudt herhjemme eller belagt med
> ekstra reg.afg. for at kompensere for det lave brændstofforbrug og
> deraf manglende indtægter til statskassen.
>
> Og udseendet...Mjah, nu er jeg ikke vild med det, men flyfanatikere
> synes sikkert at den er køn.
>
> Pris: 30.000 $ + "det løse"

Jeg læste engang en artikel i JP for flere år siden om en skør englænder,
der byggede en lille industridiesel ind i gamle Ellerter/mini-El. Den gik
164 km på en liter diesel.
Jeg har til gengæld søgt løs på nettet uden af kunne finde noget om det
siden

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk



Thomas (29-03-2008)
Kommentar
Fra : Thomas


Dato : 29-03-08 06:13


"Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> wrote in message
news:prdku39528qunir74oc5s0c1k5aml6vhmr@4ax.com...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-10964498.html?rss
>
> 128 km/l...ja, den bliver sikkert forbudt herhjemme eller belagt med
> ekstra reg.afg. for at kompensere for det lave brændstofforbrug og deraf
> manglende indtægter til statskassen.
>
> Og udseendet...Mjah, nu er jeg ikke vild med det, men flyfanatikere
> synes sikkert at den er køn.
>
> Pris: 30.000 $ + "det løse"
>



> I'm not dead yet, I just smell bad.

True... ;)


Nå men

Ja..... første skridt bliver sikkert at man skal skrue et par store
sidespejle på, da de kameraer sikkert ikke opfylder dansk lov..... bare et
gæt. Dernæst så er den sikkert for "farlig" at køre i herhjemme, selvom
man har set en masse spinkle grimme 45 containere drible rundt på vejene.
Og så kommer der sikkert en EOMs dertil (EkstraOrdinær
Miljøsikringsafgift) så den er med til at dække miljøomkostninger ved alle
de andre 2 millioner køretøjer, eller whatever, der forurener vores natur

God Weekend

Mvh

Thomas



Jan Vennike (29-03-2008)
Kommentar
Fra : Jan Vennike


Dato : 29-03-08 16:59



"Thomas" <bambanosFJERN@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47edd010$0$1979$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> "Hr. Jensen" <pomanden@hotmail.com> wrote in message
> news:prdku39528qunir74oc5s0c1k5aml6vhmr@4ax.com...
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-10964498.html?rss
>>
>> 128 km/l...ja, den bliver sikkert forbudt herhjemme eller belagt med
>> ekstra reg.afg. for at kompensere for det lave brændstofforbrug og deraf
>> manglende indtægter til statskassen.
>>
>> Og udseendet...Mjah, nu er jeg ikke vild med det, men flyfanatikere
>> synes sikkert at den er køn.
>>
>> Pris: 30.000 $ + "det løse"
>>
>
>
>
>> I'm not dead yet, I just smell bad.
>
> True... ;)
>
>
> Nå men
>
> Ja..... første skridt bliver sikkert at man skal skrue et par store
> sidespejle på, da de kameraer sikkert ikke opfylder dansk lov..... bare
> et gæt. Dernæst så er den sikkert for "farlig" at køre i herhjemme,
> selvom man har set en masse spinkle grimme 45 containere drible rundt på
> vejene. Og så kommer der sikkert en EOMs dertil (EkstraOrdinær
> Miljøsikringsafgift) så den er med til at dække miljøomkostninger ved
> alle de andre 2 millioner køretøjer, eller whatever, der forurener vores
> natur
>
> God Weekend
>
> Mvh
>
> Thomas
>

Kunne nu godt se det morsomme i at:

1 stk "bil" = 150.000 kr
Afgift = 300.000 kr
------------------------
I alt = 450.000 kr

Afgiftnedslag, da den kører længere end 16 km/l = (128-16) * 4000 kr =
448.000 kr

Alt i alt - et styks bil til 2.000 kr

--
Jan

Remove the cat in the emailaddress to reach me



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste