|
|
 | Navneforbud?
Fra : Henning Sørensen |
Dato : 21-05-08 21:00 |
|
Ophører navneforbud ved afsluttede retssager?
Jeg tænker på 2 forskellige - reelle - sager:
1) Dom afsagt ved byret (skyldig og 6 mdr ubetinget fængsel) - derefter
kæret til landsretten, hvor der blev dømt som i byretten.
2) Skyldsspørgsmål afgjort ved byret (skyldig og "mulighed for betinget
straf"), men beslutning om straffen udsat pga. test for strafegnethed.
(Sagerne har ikke noget med hinanden at gøre)
/Henning.
| |
 Codexx (21-05-2008)
| Kommentar
Fra : Codexx |
Dato : 21-05-08 15:27 |
|
On 21 Maj, 22:00, Henning Sørensen <h...@news.dk> wrote:
> Ophører navneforbud ved afsluttede retssager?
RPL § 31a stk. 3:
Stk. 3. Navneforbudet bortfalder senest ved afsigelsen af endelig dom.
> Jeg tænker på 2 forskellige - reelle - sager:
>
> 1) Dom afsagt ved byret (skyldig og 6 mdr ubetinget fængsel) - derefter
> kæret til landsretten, hvor der blev dømt som i byretten.
Navneforbud må være bortfaldet
> 2) Skyldsspørgsmål afgjort ved byret (skyldig og "mulighed for betinget
> straf"), men beslutning om straffen udsat pga. test for strafegnethed.
Det tør jeg ikke sige, kommer vel an på hvem der skal træffe
afgørelsen om strafegnethed?
(Ovenstående er uden ansvar, forhør dig hellere hos Retten før du
offentliggører noget)
/Bacher
| |
Henning Sørensen (27-05-2008)
| Kommentar
Fra : Henning Sørensen |
Dato : 27-05-08 10:09 |
|
"Codexx" <jensbacher@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:819168cd-c21e-4c49-b7e5-e743f5305e54@25g2000hsx.googlegroups.com...
On 21 Maj, 22:00, Henning Sørensen <h...@news.dk> wrote:
> Ophører navneforbud ved afsluttede retssager?
RPL § 31a stk. 3:
Stk. 3. Navneforbudet bortfalder senest ved afsigelsen af endelig dom.
> Jeg tænker på 2 forskellige - reelle - sager:
>
> 1) Dom afsagt ved byret (skyldig og 6 mdr ubetinget fængsel) - derefter
> kæret til landsretten, hvor der blev dømt som i byretten.
Navneforbud må være bortfaldet
> 2) Skyldsspørgsmål afgjort ved byret (skyldig og "mulighed for betinget
> straf"), men beslutning om straffen udsat pga. test for strafegnethed.
Det tør jeg ikke sige, kommer vel an på hvem der skal træffe
afgørelsen om strafegnethed?
(Ovenstående er uden ansvar, forhør dig hellere hos Retten før du
offentliggører noget)
/Bacher
-------
Tak for svar!
Min primære bekymring var om den første sag.
Foreløbig er der gået 7 måneder og vedkommende går stadig rundt i den tro,
at han er uskyldig og påvirker desuden omgangskreden, hvoraf noget er fælles
(familie) med at påstå at han ikke "har accepteret" dommen, at "sagen skal
gå om" osv osv.
Hvor længe kan der gå inden en dømt kommer bag tremmer?
/Henning.
| |
|
|