/ Forside / Interesser / Fritid / Biler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Biler
#NavnPoint
dova 36582
alimak 21895
EA_HS 19179
refi 16217
transor 15483
Cortina01 14584
pallenoc 13678
3773 13117
geu 12469
10  Nordsted1 11856
Nærdøds oplevelse
Fra : JBH


Dato : 21-02-08 20:56

Sådan må denne bilist da have det.

http://www.bt.dk/article/20080221/krimi/702210001/

Totalt sindssygt....


mvh
JBH



 
 
Kim Voss Schrader (21-02-2008)
Kommentar
Fra : Kim Voss Schrader


Dato : 21-02-08 21:37

Hej!

JBH wrote:

> Sådan må denne bilist da have det.
>
> http://www.bt.dk/article/20080221/krimi/702210001/

Jep.

Hvad i alverden laver køleren iøvrigt oppe ved forruden? Troede sådan en sad
lige bag forkofangeren

--
Mvh, Kim Voss Schrader

Per Beer Hansen (21-02-2008)
Kommentar
Fra : Per Beer Hansen


Dato : 21-02-08 22:26

Kim Voss Schrader wrote:
>
> Hvad i alverden laver køleren iøvrigt oppe ved forruden? Troede sådan
> en sad lige bag forkofangeren

Nej nej, den sidder da bag kølergitteret
Iøvrigt tror jeg nu nok, at stenen var prellet af, hvis den havde ramt ruden
istedet (dog med en stor stjerne i ruden som følge).

--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer



Kim Voss Schrader (21-02-2008)
Kommentar
Fra : Kim Voss Schrader


Dato : 21-02-08 22:40

Hej!

Per Beer Hansen wrote:

> Kim Voss Schrader wrote:
>
>>Hvad i alverden laver køleren iøvrigt oppe ved forruden? Troede sådan
>>en sad lige bag forkofangeren
>
> Nej nej, den sidder da bag kølergitteret

Ikke iflg. teksten :) Journalister

> Iøvrigt tror jeg nu nok, at stenen var prellet af, hvis den havde ramt ruden
> istedet (dog med en stor stjerne i ruden som følge).

Muligt, men så var ejeren nok død af skræk

--
Mvh, Kim Voss Schrader

Møller (21-02-2008)
Kommentar
Fra : Møller


Dato : 21-02-08 22:45

Kim Voss Schrader wrote:

>
>> Iøvrigt tror jeg nu nok, at stenen var prellet af, hvis den havde ramt
>> ruden istedet (dog med en stor stjerne i ruden som følge).
>
> Muligt, men så var ejeren nok død af skræk
>

Næ, det giver et ordentlig brag, og laminerede ruder er svære at slå ind, nemmere at slå ud.
Man dukker sig automatisk og bander efterfølgende. Jeg hader gangbroer i nærheden af fritidshjem.
Det havde været alvorligt med hærdede ruder.

Møller

Anders Majland (21-02-2008)
Kommentar
Fra : Anders Majland


Dato : 21-02-08 22:46


>> Iøvrigt tror jeg nu nok, at stenen var prellet af, hvis den havde ramt
>> ruden
>> istedet (dog med en stor stjerne i ruden som følge).
>
> Muligt, men så var ejeren nok død af skræk

Jeg kan hilse og sige at det ikke er spor sjovt - Jeg har prøvet det på
motorcykel. Heldigvis tog vindskærmen imod men jeg kunne ligeså godt have
taget imod med hovedet eller kroppen...

Jeg stoppede øjeblikkeligt i nødstporet og ringede til politiet - de tog
henvendelsen alvorligt, men ungerne var selvfølgelig langt væk inden en
patruljevogn nåede frem

Det var fra en gangbro over motorringvejen ved københavn og jeg havde ikke
mulighed for at komme af motorvejen der. Ellers havde jeg nok forsøgt selv
at få fingre i dem (med risiko for en voldsdom ...)

Det har også tidligere i perioder været på mode at smide store sten /
havefliser ned mod forruden på togene...

/A



Møller (21-02-2008)
Kommentar
Fra : Møller


Dato : 21-02-08 22:40

Kim Voss Schrader wrote:

>> http://www.bt.dk/article/20080221/krimi/702210001/
>
> Jep.
>
> Hvad i alverden laver køleren iøvrigt oppe ved forruden? Troede sådan en
> sad lige bag forkofangeren


Hvor sidder hjernen på en journalist.?

Møller

Gamle (21-02-2008)
Kommentar
Fra : Gamle


Dato : 21-02-08 22:53

Møller wrote:
> Hvor sidder hjernen på en journalist.?
>

Har de ikke røv i begge ender? så den sidder nok dér hvor lo.... kommer
ud.

Mvh
Torben



Torben Scheel (22-02-2008)
Kommentar
Fra : Torben Scheel


Dato : 22-02-08 09:27

Møller wrote:
>
> Hvor sidder hjernen på en journalist.?
>
Bag hjernegitteret eller under hjernehjelmen?

--
vh
Torben

Møller (22-02-2008)
Kommentar
Fra : Møller


Dato : 22-02-08 10:38

Torben Scheel wrote:
> Møller wrote:
>>
>> Hvor sidder hjernen på en journalist.?
>>
> Bag hjernegitteret eller under hjernehjelmen?
>

Det forskes der stadig i, man har ikke kunne lokalisere den, men måske er det som ved dinosaurerne
de havde en ekstra hjerne nederst på rygsøjlen, men det er vist den eneste mange journalister har
Der findes seriøse af slagsen, men de har svært ved at mase sig frem.
Det er i hvert fald ikke dem der skaber overskrifterne i formiddagsbladene.

Møller


Ukendt (22-02-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 22-02-08 11:33

"Møller" <Ma@g2net.dk> wrote in message
news:47bdefb9$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kim Voss Schrader wrote:
>
>
> Hvor sidder hjernen på en journalist.?
>
> Møller

Så så - det er muligt at denne journalist ikke har vist talent for biler,
men derfor behøver det jo ikke gå ud over alle de andre (jeg er ikke
jornalist). Og mht. overskrifter i boulevardpressen så er det redaktørerne
der laver dem og ikke jorunalisterne. Og nogle af redaktørerne burde være
kronisk sygemeldt.

OT:
Fx. har Qvortrup fra Se og Hør klistret hundredvis af plakater op i New
York, hvor han søger oplysninger om Prins Jokkes nye kæreste. Hvor ulækkert
kan det blive?

Ulrik


Møller (22-02-2008)
Kommentar
Fra : Møller


Dato : 22-02-08 13:11

Ulrik Friis wrote:
>
> Så så - det er muligt at denne journalist ikke har vist talent for
> biler,
Så burde han ikke skrive om det.
men derfor behøver det jo ikke gå ud over alle de andre (jeg er
> ikke jornalist). Og mht. overskrifter i boulevardpressen så er det
> redaktørerne der laver dem og ikke jorunalisterne. Og nogle af
> redaktørerne burde være kronisk sygemeldt.


jeg er helt enig, jeg læser mange gode og seriøse artikler, men det jeg blive harm over at der ofte
ikke er brugt den fornødne tid på faktasøgning, men mange løber med en halv vind, eller faktuelle
fejl, og der kommer ingen rettelser efterfølgende, og nu har "folk" jo set det på tryk, så mon det
ikke er rigtigt
Jeg har været tæt på en større sag, hvor jeg kendte fakta, men måtte tage mig til hovedet når jeg så
hvad såkaldte journalister fik ud af det! Nu kan man ikke forvente, at de har teknisk indsigt, men
det er ikke forbudt at søge kvalificeret bistand.
>
> OT:
> Fx. har Qvortrup fra Se og Hør klistret hundredvis af plakater op i New
> York, hvor han søger oplysninger om Prins Jokkes nye kæreste. Hvor
> ulækkert kan det blive?
Fra den kant kan man vist vente sig alt.

Så nu er vi jo helt enige.
Men jeg mangler kvalitets journalisters, der ved hvad de skriver om, og ikke bare skal sælge en avis.

Møller




Ukendt (22-02-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 22-02-08 20:43

"Møller" <Ma@g2net.dk> wrote in message
news:47bebbc6$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Ulrik Friis wrote:
>>
>> Så så - det er muligt at denne journalist ikke har vist talent for
>> biler,
> Så burde han ikke skrive om det.


Igen - man skal ikke rette bager for smed. Journalisten vælger sgu ikke selv
hvad han skal skrive om. Han bliver sendt afsted af sin redaktør, og så skal
han bare "vide det hele" når han kommer hjem. Det er ikke rimelige krav at
stille eller forvente.

Det er ikke alle journalister der kan få lov til at rapportere fra Melodunte
Festivalen, hvor alt det litterære tyndskid journalisterne producerer
fremstår som lavendler. Eller gennemføre det længe ønskede interview med
Ozzy Osbourne. Eller hvad der nu var årsagen til at manden blev journalist.

Det er fint nok at pukke på indholdet i det skrevne, men manden der har
lavet det, har næppe vidst bedre. Så la' ham være i fred.

mvh
Ulrik


Møller (22-02-2008)
Kommentar
Fra : Møller


Dato : 22-02-08 23:23

Ulrik Friis wrote:
> "Møller" <Ma@g2net.dk> wrote in message
> news:47bebbc6$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Ulrik Friis wrote:
>>>
>>> Så så - det er muligt at denne journalist ikke har vist talent for
>>> biler,
>> Så burde han ikke skrive om det.
>
>
> Igen - man skal ikke rette bager for smed. Journalisten vælger sgu ikke
> selv hvad han skal skrive om. Han bliver sendt afsted af sin redaktør,
> og så skal han bare "vide det hele" når han kommer hjem. Det er ikke
> rimelige krav at stille eller forvente.


Find en anden undskyldning.

>
> Det er ikke alle journalister der kan få lov til at rapportere fra
> Melodunte Festivalen, hvor alt det litterære tyndskid journalisterne
> producerer fremstår som lavendler. Eller gennemføre det længe ønskede
> interview med Ozzy Osbourne. Eller hvad der nu var årsagen til at manden
> blev journalist.
>
> Det er fint nok at pukke på indholdet i det skrevne, men manden der har
> lavet det, har næppe vidst bedre. Så la' ham være i fred.
Hvorfor det, er han sart?

Det er da stadig manden der har valgt sit erhverv, og arbejdsplads og hvis han ikke vil være
medieluder, så kan han bare søge andet erhverv, vi andre bliver bedømt på vores arbejde hvorfor skal
en der vælger at udstille sine færdigheder, eller mangel på samme, offentlig ikke blive det.
Han får ikke fred for mig hvis han ikke kan sit håndvært

Bruger du samme undskyldning over for plastikkiruger der lemlester folk. Egede f.eks.
Eller indsprøjter cortisone i det forkerte led! Det sidste har jeg oplevet

Møller

Ukendt (24-02-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 24-02-08 19:56

"Møller" <Ma@g2net.dk> wrote in message
news:47bf4b2b$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Ulrik Friis wrote:
>>
>> Igen - man skal ikke rette bager for smed. Journalisten vælger sgu ikke
>> selv hvad han skal skrive om. Han bliver sendt afsted af sin redaktør, og
>> så skal han bare "vide det hele" når han kommer hjem. Det er ikke
>> rimelige krav at stille eller forvente.
>
>
> Find en anden undskyldning.
>

Jeg beskriver bare dagligdagen. Det er ikke en undskyldning.

>>
>> Det er ikke alle journalister der kan få lov til at rapportere fra
>> Melodunte Festivalen, hvor alt det litterære tyndskid journalisterne
>> producerer fremstår som lavendler. Eller gennemføre det længe ønskede
>> interview med Ozzy Osbourne. Eller hvad der nu var årsagen til at manden
>> blev journalist.
>>
>> Det er fint nok at pukke på indholdet i det skrevne, men manden der har
>> lavet det, har næppe vidst bedre. Så la' ham være i fred.
> Hvorfor det, er han sart?
>
> Det er da stadig manden der har valgt sit erhverv, og arbejdsplads og hvis
> han ikke vil være medieluder, så kan han bare søge andet erhverv, vi andre
> bliver bedømt på vores arbejde hvorfor skal en der vælger at udstille sine
> færdigheder, eller mangel på samme, offentlig ikke blive det.
> Han får ikke fred for mig hvis han ikke kan sit håndvært
>
> Bruger du samme undskyldning over for plastikkiruger der lemlester folk.
> Egede f.eks.
> Eller indsprøjter cortisone i det forkerte led! Det sidste har jeg oplevet
>
Tjuhej hvor det kører for dig - jeg håber for dig, at du har mulighed for at
opføre dig sådan på din arbejdsplads (eller også gør jeg ikke), men det er
ikke alle der har mulighed for at vælge og vrage hverken erhverv eller
arbejdsplads, selvom vi har fuld beskæftigelse.

Lad os lige tage fat i starten på tråden, hvor det konstateres på billedet
(så vidt jeg kan se), at stenen har ramt i overgangen mellem kølerhjelm og
partiet lige under forruden. Kølerhjemlmen har ihvertfald fået en bule.
Journalisten skriver den har ramt køleren. Oj oj oj hvilken fadæse, hvilken
uduelig journalist, der ikke kender forskel på det ene og det andet på en
bil. Straks starter hetzen anført af dig med et perfidt spørgsmål om, hvor
en journalists hjerne sidder mv. Andre deltager gladeligt i perfiditeterne.
Kølerhjelm - nå ja - hvad er det nu der ligger nedenunder sådan én? En
køler? Hvorfor kaldes det overhovedet for en kølerhjelm?

Såvidt jeg kan vurdere artiklens beskaffenhed, så giver den læseren den
nødvendige information om hændelsesforløbet. At journalisten ikke præcis ved
hvor køleren sidder i den varevogn, som er vist på billedet, tror jeg er en
uvidenhed hun deler med ret mange her i forumet. Og den uvidenhed skader
ikke artiklens indhold, da billedet klart viser hvor stenen har ramt. Nemlig
foran på bilens iøvrigt ret flade front. Om der reelt sidder en køler inde
bagved stenen er fløjtende ligegyldigt i denne sammenhæng.

Ulrik


hamselv (22-02-2008)
Kommentar
Fra : hamselv


Dato : 22-02-08 14:05

Hold op med at pive
Det er altså hverdags begivenheder for de århusianske buschauffører,
specielt i gellerup området.

henrik.


"JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47bdd744$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Sådan må denne bilist da have det.
>
> http://www.bt.dk/article/20080221/krimi/702210001/
>
> Totalt sindssygt....
>
>
> mvh
> JBH
>



Per Beer Hansen (22-02-2008)
Kommentar
Fra : Per Beer Hansen


Dato : 22-02-08 14:24

hamselv wrote:
> Hold op med at pive
> Det er altså hverdags begivenheder for de århusianske buschauffører,
> specielt i gellerup området.

Arh, helt det samme synes jeg nu ikke det er.
Om du kører 40-50 km/t (inde i byen) eller du kører 110 km/t på motorvejen,
chokket (og ikke mindst skaden) er nok størst ved de 110 km/t.

--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste