|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Ændring i fart lig acceleration integraret~ Fra : Jens
 | 
 Dato :  13-04-08 14:13
 | 
 |  | Jeg ville lige beskrive et banalt problem og blev usikker på hvad meningen
 er. Lad mig forklare.
 
 Hvis jeg har en tidsafhængig acceleration a(t)=sin(t) så er accelerationen
 integreret lig med -cos(t).
 Jeg ville så her hurtigt skrive v(t)=v0+ -cos(t), altså hstighedsændringen
 er accelerationen integreret over tid, men det giver jo ikke rigtig mening
 he, for
 -cos(0)=-1, så udtrykket siger at hastigheden til tiden t=0 faktisk er en
 mindre end den er.
 Det kan fikses ved at rete til
 v(t)=v0 + (-cos(t) +cos(0))=v0 hvor jeg så ændrer på det så nu skriver det
 bestemte integral istedetfor det ubestemte. Er det ganske korrekt eller
 kager jeg helt rundt i det her? Man er jo vandt til bare at skrive det på
 første form. Integrere acceleration og få a*t, så det er v(t)=v0+a*t, men
 det dur jo egentlig kun hvis integralet for t=0 er 0... help! anyone?!
 
 
 
 |  |  | 
  Ivar (13-04-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ivar
 | 
 Dato :  13-04-08 20:00
 | 
 |  | 
 
            Jens skrev:
 > så udtrykket siger at hastigheden til tiden t=0 faktisk er en mindre end den 
 > er.
 Husk det du skriver som emne: Ændring i fart lig acceleration 
 integraret
 over tid. Med intergration kan du finde ændringen i fart, men den
 siger ikke noget om udgangshastigheden. Den må du addere som en
 konstant.
 Ivar Magnusson
 -- 
 Træt af Outlook Express?
 MesNews: http://LexInfo.dk/MesNews/ |  |  | 
  Bent Pagh (13-04-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bent Pagh
 | 
 Dato :  13-04-08 21:48
 | 
 |  | Hej Jens!
 
 Man skriver ikke lige noget hurtigt. Proceduren er som følger:
 v(t) = int(a(t)dt) = int(sin(t)dt) = -cos(t) + k. Med randbetingelsen v(0) =
 v0 findes:
 -1 + k = v0 eller k = v0 + 1
 således at v(t) = 1 + v0 -cos(t)
 
 Venlig hilsen
 Bent Pagh
 
 "Jens" <a@b.ce> skrev i en meddelelse
 news:480206e3$0$89176$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 > Jeg ville lige beskrive et banalt problem og blev usikker på hvad meningen
 > er. Lad mig forklare.
 >
 > Hvis jeg har en tidsafhængig acceleration a(t)=sin(t) så er accelerationen
 > integreret lig med -cos(t).
 > Jeg ville så her hurtigt skrive v(t)=v0+ -cos(t), altså hstighedsændringen
 > er accelerationen integreret over tid, men det giver jo ikke rigtig mening
 > he, for
 > -cos(0)=-1, så udtrykket siger at hastigheden til tiden t=0 faktisk er en
 > mindre end den er.
 > Det kan fikses ved at rete til
 > v(t)=v0 + (-cos(t) +cos(0))=v0 hvor jeg så ændrer på det så nu skriver det
 > bestemte integral istedetfor det ubestemte. Er det ganske korrekt eller
 > kager jeg helt rundt i det her? Man er jo vandt til bare at skrive det på
 > første form. Integrere acceleration og få a*t, så det er v(t)=v0+a*t, men
 > det dur jo egentlig kun hvis integralet for t=0 er 0... help! anyone?!
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |