|
| Mit efternavn som web-adresse Fra : Mads Aggerholm |
Dato : 15-03-08 21:27 |
|
Jeg ville egentlig gerne have et web-domæne med mit efternavn.
Alle de mest gængse (dk, net, com, etc) er "taget", men hvis jeg klikker på
Owner til f.eks. www.aggerholm.net kan jeg se den er ejet af Tucows.
Er der ikke noget med, at hvis en webadresse med ens navn (eller firmanavn)
er ejet af nogen, som ikke har nogen relation til navnet i øvrigt, så kan
man få overdraget det?
Og i givet fald, er det så en automatisk proces, eller skal man stille op
med et større læs advokater og gå i retten og alt muligt?
(Med andre ord: Hvad er fremgangsmåden?)
Venlig hilsen
Mads Aggerholm
| |
Ukendt (15-03-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 15-03-08 21:51 |
|
"Mads Aggerholm" <mads001@hotFJERNmail.com> skrev :
>Er der ikke noget med, at hvis en webadresse med ens navn (eller firmanavn)
>er ejet af nogen, som ikke har nogen relation til navnet i øvrigt, så kan
>man få overdraget det?
måske på danske domæner - udenlandske er nok mere først til fadet -
og her er du nok 8 år for sen på den
--
Jan_stevns
| |
Bjarne (15-03-2008)
| Kommentar Fra : Bjarne |
Dato : 15-03-08 23:34 |
|
Mads Aggerholm skrev:
> Jeg ville egentlig gerne have et web-domæne med mit efternavn.
>
> Alle de mest gængse (dk, net, com, etc) er "taget", men hvis jeg klikker på
> Owner til f.eks. www.aggerholm.net kan jeg se den er ejet af Tucows.
>
> Er der ikke noget med, at hvis en webadresse med ens navn (eller firmanavn)
> er ejet af nogen, som ikke har nogen relation til navnet i øvrigt, så kan
> man få overdraget det?
>
> Og i givet fald, er det så en automatisk proces, eller skal man stille op
> med et større læs advokater og gå i retten og alt muligt?
>
> (Med andre ord: Hvad er fremgangsmåden?)
>
Du kan ikke gøre noget. Ejeren af aggerholm.dk hedder også Aggerholm.
Du kan nå at registrere det med .it
Det er vel ikke så værst?
vh
Bjarne
| |
Jens G (16-03-2008)
| Kommentar Fra : Jens G |
Dato : 16-03-08 08:42 |
|
On Sat, 15 Mar 2008 23:34:02 +0100, Bjarne <alvar.hanso.dk@gmail.com>
wrote:
>Du kan nå at registrere det med .it
Eller .cc
--
Jens G
Kan anbefale http://www.everlove.dk til IP telefoni.
Besøg http://voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.
| |
Claus E. Petersen (16-03-2008)
| Kommentar Fra : Claus E. Petersen |
Dato : 16-03-08 04:04 |
|
Mads Aggerholm skrev:
> Jeg ville egentlig gerne have et web-domæne med mit efternavn.
>
> Alle de mest gængse (dk, net, com, etc) er "taget", men hvis jeg klikker på
> Owner til f.eks. www.aggerholm.net kan jeg se den er ejet af Tucows.
>
> Er der ikke noget med, at hvis en webadresse med ens navn (eller firmanavn)
> er ejet af nogen, som ikke har nogen relation til navnet i øvrigt, så kan
> man få overdraget det?
>
> Og i givet fald, er det så en automatisk proces, eller skal man stille op
> med et større læs advokater og gå i retten og alt muligt?
>
> (Med andre ord: Hvad er fremgangsmåden?)
>
> Venlig hilsen
> Mads Aggerholm
>
>
Hvis du hedder Jacob Wilhelm, og vil have et topdomæne, altså en
wiki2.page1.wilhelm, tror jeg ikke at du har mange chancer.
Topdomæner er underlagt en komite (kan ikke huske navnet), som vurderer
(rimeligt langsommeligt og kritisk) om og hvis et nyt top domæne skal
oprettes.
Fremgangsmåden: Find ud af hvordan du får indflydelse, men husk at
topdomæner er ejet og distribueret af USA, ikke som industri, men på
regeringsplan.
Så, jo.. en del advokater kan muligvis skaffe dig politisk spillerum til
en enkelt stemme, men hvordan du rent faktisk får topdomænet oprettet er
for mig et mysterium.
- cep
| |
Holst (16-03-2008)
| Kommentar Fra : Holst |
Dato : 16-03-08 08:57 |
|
Claus E. Petersen wrote:
> Hvis du hedder Jacob Wilhelm, og vil have et topdomæne, altså en
> wiki2.page1.wilhelm, tror jeg ikke at du har mange chancer.
Nej, deri har du nok ret. Men der er så heldigvis heller ikke noget i
hans indlæg, der tyder på, at han ønsker eget topdomæne.
| |
Claus E. Petersen (16-03-2008)
| Kommentar Fra : Claus E. Petersen |
Dato : 16-03-08 09:02 |
|
Holst skrev:
>
> Claus E. Petersen wrote:
>
>> Hvis du hedder Jacob Wilhelm, og vil have et topdomæne, altså en
>> wiki2.page1.wilhelm, tror jeg ikke at du har mange chancer.
>
> Nej, deri har du nok ret. Men der er så heldigvis heller ikke noget i
> hans indlæg, der tyder på, at han ønsker eget topdomæne.
Det oprindelige indlæg gik på at eks. .dk var optaget, så jeg antog at
det var et topdomæne der var på ønskelisten.
- cep
| |
Frank E. N. Stein (16-03-2008)
| Kommentar Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 16-03-08 09:14 |
|
Claus E. Petersen skrev:
>>> Hvis du hedder Jacob Wilhelm, og vil have et topdomæne, altså en
>>> wiki2.page1.wilhelm, tror jeg ikke at du har mange chancer.
>>
>> Nej, deri har du nok ret. Men der er så heldigvis heller ikke noget i
>> hans indlæg, der tyder på, at han ønsker eget topdomæne.
>
> Det oprindelige indlæg gik på at eks. .dk var optaget, så jeg antog at
> det var et topdomæne der var på ønskelisten.
Det oprindelige indlæg gik på et efternavn som web-adresse. Hvor mange
har du hørt om der hedder .dk til efternavn selvom de påstår de hedder
Aggerholm?
| |
Claus E. Petersen (16-03-2008)
| Kommentar Fra : Claus E. Petersen |
Dato : 16-03-08 09:26 |
|
Frank E. N. Stein skrev:
> Claus E. Petersen skrev:
>
>>>> Hvis du hedder Jacob Wilhelm, og vil have et topdomæne, altså en
>>>> wiki2.page1.wilhelm, tror jeg ikke at du har mange chancer.
>>>
>>> Nej, deri har du nok ret. Men der er så heldigvis heller ikke noget i
>>> hans indlæg, der tyder på, at han ønsker eget topdomæne.
>>
>> Det oprindelige indlæg gik på at eks. .dk var optaget, så jeg antog at
>> det var et topdomæne der var på ønskelisten.
>
> Det oprindelige indlæg gik på et efternavn som web-adresse. Hvor mange
> har du hørt om der hedder .dk til efternavn selvom de påstår de hedder
> Aggerholm?
"Alle de mest gængse (dk, net, com, etc) er "taget", men hvis jeg
klikker på Owner til f.eks. www.aggerholm.net kan jeg se den er ejet af
Tucows."
Hvis nogen ønsker et topdomæne som f. eks. 'walter', er det forståeligt.
En vis virksomhed ville sandsynlighvis give aktiemajoriteten til gengæld
for et topdomæne som .ibm
- cep
| |
Frank E. N. Stein (16-03-2008)
| Kommentar Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 16-03-08 09:44 |
|
Claus E. Petersen skrev:
>>>>> Hvis du hedder Jacob Wilhelm, og vil have et topdomæne, altså en
>>>>> wiki2.page1.wilhelm, tror jeg ikke at du har mange chancer.
>>>>
>>>> Nej, deri har du nok ret. Men der er så heldigvis heller ikke noget
>>>> i hans indlæg, der tyder på, at han ønsker eget topdomæne.
>>>
>>> Det oprindelige indlæg gik på at eks. .dk var optaget, så jeg antog
>>> at det var et topdomæne der var på ønskelisten.
>>
>> Det oprindelige indlæg gik på et efternavn som web-adresse. Hvor mange
>> har du hørt om der hedder .dk til efternavn selvom de påstår de hedder
>> Aggerholm?
>
> "Alle de mest gængse (dk, net, com, etc)
Og hvor mange efternavne havde du forestillet dig han var i besiddelse
af? "Mads Aggerholm dk net com etc"?
> er "taget", men hvis jeg
> klikker på Owner til f.eks. www.aggerholm.net
Hov, Aggerholm - det ligner et efternavn.
> kan jeg se den er ejet af
> Tucows."
>
> Hvis nogen ønsker et topdomæne som f. eks. 'walter', er det forståeligt.
Nånå.
> En vis virksomhed ville sandsynlighvis give aktiemajoriteten til gengæld
> for et topdomæne som .ibm
Det tvivler jeg stærkt på.
Glemte du ikke bare at læse overskriften og fik rodet dig ud i noget du
er lidt usikker på hvordan hænger sammen?
| |
Claus E. Petersen (16-03-2008)
| Kommentar Fra : Claus E. Petersen |
Dato : 16-03-08 10:09 |
|
>>
>> Hvis nogen ønsker et topdomæne som f. eks. 'walter', er det forståeligt.
>
> Nånå.
>
Du *aner* ikke hvad et topdomæne er, gør du?
>> En vis virksomhed ville sandsynlighvis give aktiemajoriteten til
>> gengæld for et topdomæne som .ibm
>
> Det tvivler jeg stærkt på.
Eksemplet var illustrativt, men jeg er ærligt talt glad for at du ikke
administrerer mine aktier.
>
> Glemte du ikke bare at læse overskriften og fik rodet dig ud i noget du
> er lidt usikker på hvordan hænger sammen?
Næh..
- cep
| |
Uffe Kousgaard (16-03-2008)
| Kommentar Fra : Uffe Kousgaard |
Dato : 16-03-08 10:31 |
|
"Claus E. Petersen" <snurrberget@yahoo.com> wrote in message
news:47dce417$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Du *aner* ikke hvad et topdomæne er, gør du?
Du er den eneste der snakker om topdomæner. OP har på intet tidspunkt
udtrykt ønske om et sådant. Han leder efter en ledig kombination af eget
efternavn og eksisterende topdomæne.
| |
Claus E. Petersen (16-03-2008)
| Kommentar Fra : Claus E. Petersen |
Dato : 16-03-08 10:53 |
|
Uffe Kousgaard skrev:
> "Claus E. Petersen" <snurrberget@yahoo.com> wrote in message
> news:47dce417$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Du *aner* ikke hvad et topdomæne er, gør du?
>
> Du er den eneste der snakker om topdomæner. OP har på intet tidspunkt
> udtrykt ønske om et sådant. Han leder efter en ledig kombination af eget
> efternavn og eksisterende topdomæne.
>
>
Jeg misforstod OP på det punkt.
dk, net etc er topdomæner, men det var ikke hvad OP ønskede.
OP nævnte topdomæner (per navn), men jeg erkender blankt at jeg ikke
læste det oprindelige indlæg grundigt nok før jeg besvarede det.
-cep
| |
Frank E. N. Stein (16-03-2008)
| Kommentar Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 16-03-08 10:40 |
|
Claus E. Petersen skrev:
>>> Hvis nogen ønsker et topdomæne som f. eks. 'walter', er det forståeligt.
>>
>> Nånå.
>>
>
> Du *aner* ikke hvad et topdomæne er, gør du?
Jeg ved hvad et TopLevelDomæne er og at det må være det du mener. Jeg
ved også hvordan de tildeles og er derfor 100% sikker på at ingen
firmaer eller privatpersoner med en lille smule realitetssans ville
overveje at forsøge at anskaffe sig et tld.
>>> En vis virksomhed ville sandsynlighvis give aktiemajoriteten til
>>> gengæld for et topdomæne som .ibm
>>
>> Det tvivler jeg stærkt på.
>
> Eksemplet var illustrativt, men jeg er ærligt talt glad for at du ikke
> administrerer mine aktier.
Har du aktier i firmaer, der vil give størstedelen af deres aktier væk
for noget ubrugeligt? I så fald er jeg også glad for at jeg ikke er den
der administrer dine aktier.
>> Glemte du ikke bare at læse overskriften og fik rodet dig ud i noget
>> du er lidt usikker på hvordan hænger sammen?
>
> Næh..
Skræmmende.
| |
Claus E. Petersen (16-03-2008)
| Kommentar Fra : Claus E. Petersen |
Dato : 16-03-08 10:55 |
|
> Jeg ved hvad et TopLevelDomæne er og at det må være det du mener. Jeg
> ved også hvordan de tildeles og er derfor 100% sikker på at ingen
> firmaer eller privatpersoner med en lille smule realitetssans ville
> overveje at forsøge at anskaffe sig et tld.
Så er vi jo enige.
- cep
| |
Holst (16-03-2008)
| Kommentar Fra : Holst |
Dato : 16-03-08 09:32 |
|
Claus E. Petersen wrote:
> Det oprindelige indlæg gik på at eks. .dk var optaget, så jeg antog at
> det var et topdomæne der var på ønskelisten.
Hans eksempel, www.aggerholm.net, viser ellers ret tydeligt, at det ikke
drejer sig om et topdomæne.
| |
Claus E. Petersen (16-03-2008)
| Kommentar Fra : Claus E. Petersen |
Dato : 16-03-08 09:40 |
|
Holst skrev:
>
> Claus E. Petersen wrote:
>
>> Det oprindelige indlæg gik på at eks. .dk var optaget, så jeg antog at
>> det var et topdomæne der var på ønskelisten.
>
> Hans eksempel, www.aggerholm.net, viser ellers ret tydeligt, at det ikke
> drejer sig om et topdomæne.
Fair nok.. jeg hængte mig i indledningen. Beklager.
- cep
| |
Holst (16-03-2008)
| Kommentar Fra : Holst |
Dato : 16-03-08 09:47 |
|
Claus E. Petersen wrote:
> Fair nok.. jeg hængte mig i indledningen. Beklager.
Shit happens
| |
N_B_DK (16-03-2008)
| Kommentar Fra : N_B_DK |
Dato : 16-03-08 10:12 |
|
"Claus E. Petersen" <snurrberget@yahoo.com> wrote in message
news:47dcd48d$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Det oprindelige indlæg gik på at eks. .dk var optaget, så jeg antog at
> det var et topdomæne der var på ønskelisten.
Og det får han ikke.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Mads Aggerholm (20-03-2008)
| Kommentar Fra : Mads Aggerholm |
Dato : 20-03-08 07:26 |
|
Ja ja, det er der jo ikke noget at gøre ved.
Men tak for svarene.
Venlig hilsen
Mads Aggerholm
| |
|
|