"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:47dbc02b$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> To hunde skulle angiveligt være døde af strøm. Det var et vandrør der
> havde
> sprøjtet hen i noget installation, så det brændte. Hvordan kan det i det
> hele taget komme til at brænde, HFIrelæet skulle vel slå fra, eller
> sikringen ryge? Men antaget at der kom strøm til vandet, kan jeg slet ikke
> se hvordan det skulle kunne give dødeligt stød?
>
> Mener at vand leder strøm for dårligt dertil, og at hundene må være
> røgforgiftet i stedet. Hvor skulle strømmen i det hele taget løbe hen når
> man træder ud i en vandansamling med strøm i?
Ja, folk lyver meget.
Videnskabelig uddannelse betyder ofte at man evner som halvstudert røver at
digte en pseudoforklaring fx at brand skyldes el, og "døden skal have en
årsag" og så er alle glade
Vand leder godt nok til at få sikring eller HFI til at gå, og der er stadig
nogen der ikke har HFI - eller har stoppet staniol i sikringen.
Røgforgiftning er sandsynligforklaring
Mænd der dør af stød er måske især potentielle pacemaker-brugere og sådan
hjertesvaghed kan måske forekomme hos hunde
Når folk overlever at hænge i minutter med strøm gennem hjertet så råbes
MIRAKEL, men mange har overlevet den elektriske stol og naturen er mere
kompliceret end videnskabslærere forenkler den til.
Sikke et dejligt varmt forår - gid global warming vil fordoble og fordoble
hvert år
Skyd vindmøllepropagandister. De er sadister og IK-udfordrede