|
| Venteliste i andelsforeningen Fra : ab |
Dato : 04-03-08 21:41 |
|
Til vores kommende generalforsamling, er der indkommet et foreslag om, at
vores ventelister skal være "frit tilgængelige", hvor nedenstående er
indkommet
"To gange om året offentliggøres alle ventelisterne inklusive reglerne for
rækkefølgen af tildeling af lejligheder, skure mv. Ventelisterne kan deles
ud til alle. Hænges op et synligt sted eller evt. ligge til afhentning for
interesserede på kontoret."
Spørgsmålet er så, hvor meget man på offentlige gøre, når det både er
interne og ekstern list.
Når man offentlige gør alle navne på ventelisten, eller skal man have
"tilladelse" fra de pågældende
/AB
| |
Martin Jørgensen (05-03-2008)
| Kommentar Fra : Martin Jørgensen |
Dato : 05-03-08 22:02 |
|
>>>>> "ab" == ab <ab@ab.dk> writes:
ab> Til vores kommende generalforsamling, er der indkommet et
ab> foreslag om, at vores ventelister skal være "frit
ab> tilgængelige", hvor nedenstående er indkommet
ab> "To gange om året offentliggøres alle ventelisterne inklusive
ab> reglerne for rækkefølgen af tildeling af lejligheder, skure
ab> mv. Ventelisterne kan deles ud til alle. Hænges op et synligt
ab> sted eller evt. ligge til afhentning for interesserede på
ab> kontoret."
ab> Spørgsmålet er så, hvor meget man på offentlige gøre, når det
ab> både er interne og ekstern list.
ab> Når man offentlige gør alle navne på ventelisten, eller skal
ab> man have "tilladelse" fra de pågældende
For persondataloven gælder et proportionalitets-princip. Dvs. i bør
ikke offentliggøre flere personfølsomme oplysninger end højst
nødvendigt uden samtykke. I bør varsle offentliggørelsen af navnene,
f.eks. ved næste giro-opkrævning eller før hvis i ikke kan vente. I
ændrer vedtægterne og opdaterer dem således at det er et krav, at man
skal være indforstået med offentliggørelsen af navn + ventelistenr,
for at blive stående på ventelisten efter en bestemt dato. Sørg for at
alle får det at vide. Hvis man ikke kan indforstå sig derved, har man
en tidsfrist til at lade sig slette af listen. For de interne er det
en anelse værre (men stadigt ikke noget problem, IMHO), men jeg
forstår ikke hvorfor den interne skal være offentlig?
Iøvrigt er problemet ikke særligt stort, sålænge der bare er tale
offentliggørelse af et navn og et ventelistenr fordi
ventelistenummeret er nok ikke "personfølsomt" og navnet i sig selv
kan man jo ikke bruge til særligt meget. Prøv f.eks. at kigge i en
tlf-bog og se hvilke følsomme oplysninger du får ud derfra... Nok
ingen rigtigt (adresse, måske men det gør i jo ikke engang)... Så det
burde være rimeligt smerte-frit at få implementeret.
Anciennitet osv, behøves ikke at offentliggøres. Navn +
venteliste-nr. mener jeg er nok og iøvrigt er det en god ide med
offentliggørelse - som jeg er fortaler for.
Best regards
Martin Jørgensen
| |
|
|