|
| copyright på solgt (ubetalt) metariale Fra : Peter Holm |
Dato : 22-02-08 17:48 |
|
Hej
Jeg er i den situation, at jeg har lavet fotografier for et hjemmesidefirma
som ikke har betalt for fotografierne (fogedretssag er vundet og afsluttet,
men frihjemmeside.dk nægter stadig at betale.)
Fotografierne er dernæst blevet anvendt på en af deres kunders hjemmeside.
Kan jeg på nogen måder lave sanktioner overfor firmaet der i dag har
fotografierne på deres hjemmeside?
Jeg har telefonisk gjort dem opmærksom på, at deres side består af
copyright'et materiale, som ikke er betalt.
Kan dette betragtes som en krænkelse af ophavsretten?
Kan jeg med god grund sige, at det er den der anvender fotografierne i dag,
der er krænkeren af ophavsretten, nu hvor jeg har gjort dem opmærksom på
forholdene?
Kan jeg kræve fotografierne fjernet?
Kan jeg kræve betaling/erstatning af firmaet der i dag anvender
fotografierne?
Mvh
Peter
| |
Kim S (24-02-2008)
| Kommentar Fra : Kim S |
Dato : 24-02-08 16:16 |
|
"Peter Holm" <peterholm67@hotmail*REMOVE*.com> skrev i meddelelsen
news:fpmubh$415$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> Jeg er i den situation, at jeg har lavet fotografier for et
> hjemmesidefirma som ikke har betalt for fotografierne (fogedretssag er
> vundet og afsluttet, men frihjemmeside.dk nægter stadig at betale.)
> Fotografierne er dernæst blevet anvendt på en af deres kunders hjemmeside.
>
> Kan jeg på nogen måder lave sanktioner overfor firmaet der i dag har
> fotografierne på deres hjemmeside?
> Jeg har telefonisk gjort dem opmærksom på, at deres side består af
> copyright'et materiale, som ikke er betalt.
>
> Kan dette betragtes som en krænkelse af ophavsretten?
> Kan jeg med god grund sige, at det er den der anvender fotografierne i
> dag, der er krænkeren af ophavsretten, nu hvor jeg har gjort dem opmærksom
> på forholdene?
> Kan jeg kræve fotografierne fjernet?
> Kan jeg kræve betaling/erstatning af firmaet der i dag anvender
> fotografierne?
>
Prøv at stille spørgsmålet i dk.fritid.foto osse.
Du vil sikkert blive punket for forkert gruppe af nogle, men
andre vil sikkert osse komme med gode råd.
Mvh, Kim
| |
JBJ (24-02-2008)
| Kommentar Fra : JBJ |
Dato : 24-02-08 23:33 |
|
"Kim S" <JohnDoe@Falskmail.dk> skrev i meddelelsen
news:47c18a34$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "Peter Holm" <peterholm67@hotmail*REMOVE*.com> skrev i meddelelsen
> news:fpmubh$415$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> Jeg er i den situation, at jeg har lavet fotografier for et
>> hjemmesidefirma som ikke har betalt for fotografierne (fogedretssag er
>> vundet og afsluttet, men frihjemmeside.dk nægter stadig at betale.)
>> Fotografierne er dernæst blevet anvendt på en af deres kunders
>> hjemmeside.
>>
>> Kan jeg på nogen måder lave sanktioner overfor firmaet der i dag har
>> fotografierne på deres hjemmeside?
>> Jeg har telefonisk gjort dem opmærksom på, at deres side består af
>> copyright'et materiale, som ikke er betalt.
>>
>> Kan dette betragtes som en krænkelse af ophavsretten?
>> Kan jeg med god grund sige, at det er den der anvender fotografierne i
>> dag, der er krænkeren af ophavsretten, nu hvor jeg har gjort dem
>> opmærksom på forholdene?
>> Kan jeg kræve fotografierne fjernet?
>> Kan jeg kræve betaling/erstatning af firmaet der i dag anvender
>> fotografierne?
>>
> Prøv at stille spørgsmålet i dk.fritid.foto osse.
> Du vil sikkert blive punket for forkert gruppe af nogle, men
> andre vil sikkert osse komme med gode råd.
>
> Mvh, Kim
Hvorfor skulle han dog det, det er da et juridisk spørgsmål og dermed en sag
for jura gruppen!
--
Mvh
JBJ
| |
|
|