/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Misbrug af billede
Fra : 100mhz@live.dk


Dato : 18-02-08 01:45

Jeg er blevet interviewet til og citeret i et netmedie uden billede.
Efterfølgende har en gratisavis citeret netmediet, men denne gang med
et stort billede af mig ved siden af. Jeg har aldrig givet
gratisavisen tilladelse til at anvende billedet, og jeg ved ikke, hvor
de har det fra. Billedet har tidligere været tilgængeligt på min
hjemmeside, dog ikke i så høj opløsning.

For det første har jeg aldrig givet tilladelse til dem til at bruge
billedet. For det andet er billedet taget af en fotograf, som har
ophavsret til billedet. Eftersom jeg aldrig har givet dem tilladelse
til at bruge billedet, ved de heller ikke hvem fotografen er, og har
derfor heller ikke fået tilladelse af ham. Kan jeg komme i klemme på
grund af det?

Jeg føler mig forurettet. Hvad kan jeg gøre? Har jeg overhovedet noget
at komme efter?

 
 
Preben Andersen (18-02-2008)
Kommentar
Fra : Preben Andersen


Dato : 18-02-08 11:22


<100mhz@live.dk> skrev i en meddelelse
news:da796db9-eb40-4367-bb6d-af22f35d46cd@c33g2000hsd.googlegroups.com...
Jeg er blevet interviewet til og citeret i et netmedie uden billede.
Efterfølgende har en gratisavis citeret netmediet, men denne gang med
et stort billede af mig ved siden af. Jeg har aldrig givet
gratisavisen tilladelse til at anvende billedet, og jeg ved ikke, hvor
de har det fra. Billedet har tidligere været tilgængeligt på min
hjemmeside, dog ikke i så høj opløsning.

For det første har jeg aldrig givet tilladelse til dem til at bruge
billedet. For det andet er billedet taget af en fotograf, som har
ophavsret til billedet. Eftersom jeg aldrig har givet dem tilladelse
til at bruge billedet, ved de heller ikke hvem fotografen er, og har
derfor heller ikke fået tilladelse af ham. Kan jeg komme i klemme på
grund af det?

Jeg føler mig forurettet. Hvad kan jeg gøre? Har jeg overhovedet noget
at komme efter?

Få fotografen til at sende en regning for ophavsretten og send selv en
regning for modelhonorar.

mvh/Preben



Georg Sluyterman (18-02-2008)
Kommentar
Fra : Georg Sluyterman


Dato : 18-02-08 17:42

Preben Andersen wrote:
> Jeg føler mig forurettet. Hvad kan jeg gøre? Har jeg overhovedet noget
> at komme efter?
>
> Få fotografen til at sende en regning for ophavsretten og send selv en
> regning for modelhonorar.
>

Preben, kan du ikke få din news-reader til at citere korrekt.

Det er forvirrende at læse dine indlæg

--
Vh. Georg

Ole C (18-02-2008)
Kommentar
Fra : Ole C


Dato : 18-02-08 19:16

Georg Sluyterman skrev blandt andet:

> Preben, kan du ikke få din news-reader til at citere korrekt.
>
> Det er forvirrende at læse dine indlæg

Og da Preben bruger Outlook Express, skal han bare stille den tilbage
til "fabriksindstillinger":
Funktioner>Indstillinger>Send>Format for afsendelse af
nyheder>Indstillinger for almindelig tekst - og sæt fluben ud for
"Indryk originalteksten med.....>"

--
vh
Ole C


Preben Andersen (19-02-2008)
Kommentar
Fra : Preben Andersen


Dato : 19-02-08 08:28


"Ole C" <ocl@FJERNtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:47b9cb45$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Og da Preben bruger Outlook Express, skal han bare stille den tilbage
> til "fabriksindstillinger":
> Funktioner>Indstillinger>Send>Format for afsendelse af
> nyheder>Indstillinger for almindelig tekst - og sæt fluben ud for
> "Indryk originalteksten med.....>"

Den er faktisk indstillet til det.
mvh/Preben



Preben Andersen (19-02-2008)
Kommentar
Fra : Preben Andersen


Dato : 19-02-08 08:27


"Georg Sluyterman" <georg@thecrew.dk> skrev i en meddelelse
news:47B9B55A.3010705@thecrew.dk...

> Preben, kan du ikke få din news-reader til at citere korrekt.
>
> Det er forvirrende at læse dine indlæg
>

Beklager, jeg ved ikke, hvad der er gået galt. Min newsreader er
indstillet til at indrykke med >. Denne gang virker det vist.

mvh/Preben



Ole C (19-02-2008)
Kommentar
Fra : Ole C


Dato : 19-02-08 10:58

Preben Andersen skrev blandt andet:

>
> Beklager, jeg ved ikke, hvad der er gået galt. Min newsreader er
> indstillet til at indrykke med >. Denne gang virker det vist.

Ja, nu er det i orden

--
vh
Ole C


dotman (18-02-2008)
Kommentar
Fra : dotman


Dato : 18-02-08 21:19


<100mhz@live.dk> skrev i meddelelsen
news:da796db9-eb40-4367-bb6d-af22f35d46cd@c33g2000hsd.googlegroups.com...
Jeg er blevet interviewet til og citeret i et netmedie uden billede.
Efterfølgende har en gratisavis citeret netmediet, men denne gang med
et stort billede af mig ved siden af. Jeg har aldrig givet
gratisavisen tilladelse til at anvende billedet, og jeg ved ikke, hvor
de har det fra. Billedet har tidligere været tilgængeligt på min
hjemmeside, dog ikke i så høj opløsning.

For det første har jeg aldrig givet tilladelse til dem til at bruge
billedet. For det andet er billedet taget af en fotograf, som har
ophavsret til billedet. Eftersom jeg aldrig har givet dem tilladelse
til at bruge billedet, ved de heller ikke hvem fotografen er, og har
derfor heller ikke fået tilladelse af ham. Kan jeg komme i klemme på
grund af det?

Jeg føler mig forurettet. Hvad kan jeg gøre? Har jeg overhovedet noget
at komme efter?


De har sikkert købt billedet af ham der ejer retighederne til billedet af
dig, ved at søge på en database over billeder.





Ole C (18-02-2008)
Kommentar
Fra : Ole C


Dato : 18-02-08 22:03

dotman skrev blandt andet:

> <100mhz@live.dk> skrev i meddelelsen
> news:da796db9-eb40-4367-bb6d-af22f35d46cd@c33g2000hsd.googlegroups.com...
> Jeg er blevet interviewet til og citeret i et netmedie uden billede.
> Efterfølgende har en gratisavis citeret netmediet, men denne gang med
> et stort billede af mig ved siden af. Jeg har aldrig givet
> gratisavisen tilladelse til at anvende billedet, og jeg ved ikke, hvor
> de har det fra. Billedet har tidligere været tilgængeligt på min
> hjemmeside, dog ikke i så høj opløsning.
>
> For det første har jeg aldrig givet tilladelse til dem til at bruge
> billedet. For det andet er billedet taget af en fotograf, som har
> ophavsret til billedet. Eftersom jeg aldrig har givet dem tilladelse
> til at bruge billedet, ved de heller ikke hvem fotografen er, og har
> derfor heller ikke fået tilladelse af ham. Kan jeg komme i klemme på
> grund af det?
>
> Jeg føler mig forurettet. Hvad kan jeg gøre? Har jeg overhovedet noget
> at komme efter?
>
>
> De har sikkert købt billedet af ham der ejer retighederne til
> billedet af dig, ved at søge på en database over billeder.

Og i Dotmans tilfælde er det også svært, at se hvad der er citat og hvad
der er hans egen kommentar.
Jeg har lagt mærke til, at det især er i jura-gruppen folk bruger
"alternative" metoder.
Sært. Netop jurister burde vel gå ind for tydelighed og klarhed

--
vh
Ole C


Preben Andersen (19-02-2008)
Kommentar
Fra : Preben Andersen


Dato : 19-02-08 08:30


"Ole C" <ocl@FJERNtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:47b9f288$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> dotman skrev blandt andet:
>
> Og i Dotmans tilfælde er det også svært, at se hvad der er citat og
> hvad der er hans egen kommentar.
> Jeg har lagt mærke til, at det især er i jura-gruppen folk bruger
> "alternative" metoder.
> Sært. Netop jurister burde vel gå ind for tydelighed og klarhed

Det får mig til at tænke på, om det ikke har noget med det oprindelige
indlæg at gøre? Prøv du Ole, at svare på det oprindelige.

mvh/Preben



Bertel Lund Hansen (19-02-2008)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 19-02-08 00:00

dotman skrev:

> De har sikkert købt billedet af ham der ejer retighederne til billedet af
> dig, ved at søge på en database over billeder.

Muligt, men det giver dem ikke ret til at offentliggøre det hvis
billedet er et bestilt portræt..

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Ole C (19-02-2008)
Kommentar
Fra : Ole C


Dato : 19-02-08 11:01

100mhz@live.dk skrev blandt andet:

> Jeg er blevet interviewet til og citeret i et netmedie uden billede.
> Efterfølgende har en gratisavis citeret netmediet, men denne gang med
> et stort billede af mig ved siden af. Jeg har aldrig givet
> gratisavisen tilladelse til at anvende billedet, og jeg ved ikke, hvor
> de har det fra. Billedet har tidligere været tilgængeligt på min
> hjemmeside, dog ikke i så høj opløsning.
>
> For det første har jeg aldrig givet tilladelse til dem til at bruge
> billedet. For det andet er billedet taget af en fotograf, som har
> ophavsret til billedet. Eftersom jeg aldrig har givet dem tilladelse
> til at bruge billedet, ved de heller ikke hvem fotografen er, og har
> derfor heller ikke fået tilladelse af ham. Kan jeg komme i klemme på
> grund af det?
>
> Jeg føler mig forurettet. Hvad kan jeg gøre? Har jeg overhovedet noget
> at komme efter?

Til Preben Andersen:
Jeg prøver lige at gøre som du bad om - men tror ikke det ikke noget med
det at gøre....

--
vh
Ole C


Preben Andersen (19-02-2008)
Kommentar
Fra : Preben Andersen


Dato : 19-02-08 17:02


"Ole C" <ocl@FJERNtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:47baa8cf$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> 100mhz@live.dk skrev blandt andet:

> Til Preben Andersen:
> Jeg prøver lige at gøre som du bad om - men tror ikke det ikke noget
> med det at gøre....

Mystisk for det er kun med det oprindelige indlæg, det går galt. Så vidt
jeg kan se, har han sendt via GoggleGroups, så måske er det der, det
smutter.

mvh/Preben



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste