/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
kan man finde domme online?
Fra : Ukendt


Dato : 15-02-08 17:54

Helt konkret:
U.2006.3167H, som også er udgivet/kommenteret i Tiddskrift for Bygge- og
boligret TBB2006.609H.

Mvh Tommy



 
 
Jubii (15-02-2008)
Kommentar
Fra : Jubii


Dato : 15-02-08 19:46

TBJ wrote:
> Helt konkret:
> U.2006.3167H, som også er udgivet/kommenteret i Tiddskrift for Bygge- og
> boligret TBB2006.609H.
>
> Mvh Tommy

Ja, f.eks. hos http://www.thomson.dk/pls/pdb/katpage.show_all og det er ikke
gratis.



Christian Madsen (15-02-2008)
Kommentar
Fra : Christian Madsen


Dato : 15-02-08 20:52

Jubii skrev den 15-02-2008:
> TBJ wrote:
>> Helt konkret:
>> U.2006.3167H, som også er udgivet/kommenteret i Tiddskrift for Bygge- og
>> boligret TBB2006.609H.
>>
>> Mvh Tommy
>
> Ja, f.eks. hos http://www.thomson.dk/pls/pdb/katpage.show_all og det er ikke
> gratis.

Nej det ville være synd at sige. Med moms koster et abbonnement 9.737,5
kr...

Som studerende kan du dog få adgang for 299, men jeg regner ikke med,
at dette er tilfældet.

Du kan f.eks. på domstol.dk se referater af HR-domme afsagt de sidste 6
mdr., men den pågældende sag ligger der ikke...

Hvis du bor i Aarhus kan du få adgang fra statsbiblioteket eller på
campus...

Hvad er det specielt du gerne vil vide i forbindelse med sagen??

--
Mvh. stud.jur. Christian Madsen



Ukendt (15-02-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 15-02-08 21:12


"Christian Madsen" <have@none.com> skrev i en meddelelse
news:mn.7ce37d82dd4dbd4a.72899@none.com...

> Hvad er det specielt du gerne vil vide i forbindelse med sagen??

Det skulle være den dom, der kommer tættest på at uddybe hvad "tab" i AB92
§25 stk. 3 dækker over.
Mvh Tommy



Christian Madsen (15-02-2008)
Kommentar
Fra : Christian Madsen


Dato : 15-02-08 21:25

TBJ skrev den 15-02-2008:
> "Christian Madsen" <have@none.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.7ce37d82dd4dbd4a.72899@none.com...
>
>> Hvad er det specielt du gerne vil vide i forbindelse med sagen??
>
> Det skulle være den dom, der kommer tættest på at uddybe hvad "tab" i AB92
> §25 stk. 3 dækker over.
> Mvh Tommy

Tjaa, jeg har nu lige læst UfR's referat igennem, og jeg synes ikke
heraf at kunne udlede så meget om definitionen på "tab". Det kan dog
ikke udelukkes, at dette er behandlet i selve hovedteksten (som jeg
ikke har haft tid til at læse)... Jeg lavede lige en hurtig søgning
efter AB 92 § 25, og fandt ingen steder i dommen henvisning til AB 92 §
25, stk. 3.....

Jeg ville (hvis jeg var dig) tage på biblioteket og låne:

http://www.djoef-forlag.dk/vare/8757409986

Er der noget specielt, du gerne vil vide??

--
Mvh. stud.jur. Christian Madsen



Christian Madsen (15-02-2008)
Kommentar
Fra : Christian Madsen


Dato : 15-02-08 21:54

Christian Madsen skrev den 15-02-2008:
> TBJ skrev den 15-02-2008:
>> "Christian Madsen" <have@none.com> skrev i en meddelelse
>> news:mn.7ce37d82dd4dbd4a.72899@none.com...
>>
>>> Hvad er det specielt du gerne vil vide i forbindelse med sagen??
>>
>> Det skulle være den dom, der kommer tættest på at uddybe hvad "tab" i AB92
>> §25 stk. 3 dækker over.
>> Mvh Tommy
>
> Tjaa, jeg har nu lige læst UfR's referat igennem, og jeg synes ikke heraf at
> kunne udlede så meget om definitionen på "tab". Det kan dog ikke udelukkes,
> at dette er behandlet i selve hovedteksten (som jeg ikke har haft tid til at
> læse)... Jeg lavede lige en hurtig søgning efter AB 92 § 25, og fandt ingen
> steder i dommen henvisning til AB 92 § 25, stk. 3.....
>
> Jeg ville (hvis jeg var dig) tage på biblioteket og låne:
>
> http://www.djoef-forlag.dk/vare/8757409986
>
> Er der noget specielt, du gerne vil vide??

Hvis du gerne vil læse et referat af sagen, kan du på google søge efter
"2006.3167" her finder du sikkert noget.. :)

--
Mvh. stud.jur. Christian Madsen



Ukendt (15-02-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 15-02-08 23:19


"Christian Madsen" <have@none.com> skrev i en meddelelse
news:mn.7d217d82f65ca483.72899@none.com...
>>
>> Er der noget specielt, du gerne vil vide??
>

Ja, jeg har et byggeri, som skulle ahve været færdigt 1/6 2007 og som ikke
er helt færdigt endnu....
Derfor var det rart at vide om jeg kan komme efter ham med et
erstaningskrav..
Mvh Tommy



Christian Madsen (16-02-2008)
Kommentar
Fra : Christian Madsen


Dato : 16-02-08 00:40

TBJ skrev den 15-02-2008:
> "Christian Madsen" <have@none.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.7d217d82f65ca483.72899@none.com...
>>>
>>> Er der noget specielt, du gerne vil vide??
>>
>
> Ja, jeg har et byggeri, som skulle ahve været færdigt 1/6 2007 og som ikke er
> helt færdigt endnu....
> Derfor var det rart at vide om jeg kan komme efter ham med et
> erstaningskrav..
> Mvh Tommy

hehe, det er svært for mig at sige, når jeg ikke ved, hvad du tænker
på...? Ret generelt sagt, kan du kræve erstattet alle de beviste
merudgifter du har haft, samt andre evt. tab...

Jeg ville dog, hvis jeg var dig, kontakte en advokat, særligt hvis der
er tale om store beløb...

--
Mvh. stud.jur. Christian Madsen



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste