Christian Madsen skrev den 15-02-2008:
> TBJ skrev den 15-02-2008:
>> "Christian Madsen" <have@none.com> skrev i en meddelelse
>> news:mn.7ce37d82dd4dbd4a.72899@none.com...
>>
>>> Hvad er det specielt du gerne vil vide i forbindelse med sagen??
>>
>> Det skulle være den dom, der kommer tættest på at uddybe hvad "tab" i AB92
>> §25 stk. 3 dækker over.
>> Mvh Tommy
>
> Tjaa, jeg har nu lige læst UfR's referat igennem, og jeg synes ikke heraf at
> kunne udlede så meget om definitionen på "tab". Det kan dog ikke udelukkes,
> at dette er behandlet i selve hovedteksten (som jeg ikke har haft tid til at
> læse)... Jeg lavede lige en hurtig søgning efter AB 92 § 25, og fandt ingen
> steder i dommen henvisning til AB 92 § 25, stk. 3.....
>
> Jeg ville (hvis jeg var dig) tage på biblioteket og låne:
>
>
http://www.djoef-forlag.dk/vare/8757409986
>
> Er der noget specielt, du gerne vil vide??
Hvis du gerne vil læse et referat af sagen, kan du på google søge efter
"2006.3167" her finder du sikkert noget.. :)
--
Mvh. stud.jur. Christian Madsen